Токовые зеркала

[Ромыч]

В общем, суть вопроса такая. Хочется добиться хорошего "взаимодействия" между транзисторами в токовом зеркале.
Поскольку транзисторы в разных корпусах, их прижимают термопастой, объединяют в одну термоусадочную трубку. Но все равно тепловое взаимодействие при этом далеко не оптимальное. Вот у меня возникла мысль - а не присоединить ли к ним дополнительно простой резистор? (сомневаюсь, конечно, что я здесь первый). Резюк будет нагреваться, при этом температура обоих кристаллов будет ведь более близка друг к другу? Резистор с транзюками также пастой и в трубку, общая выделяемая мощность транзисторами и резюком - около 0,4-0,5 Вт.
В общем, хотелось бы услышать мнения, есть ли смысл в такой заморочке, и если есть, то какие здесь могут поджидать подводные камни...

Вообще, конечно, здесь оптимально использовать транзисторные сборки, например, 2SC3381. Но вот доступа к ним пока нет....

[PSV]

Нормальная контора,мне по дополнительной просьбе прислали 1360\3423 с одинаковыми буквами.

[Ромыч]

Нормальная контора

Хм.... ну, над этим я подумаю... Кстати, на форуме с той конторы никого нет случайно?
Тем не менее, по сути вопроса, по-видимому, никто мыслей не имеет.

[PSV]

по сути вопроса

Я своё мнение написал.

[Александр Котов]

Теперь по сути вопроса: я раньше не ставил интеграторы в цепь обратной связи, а стабильности режима хотелось достичь. Так я разрабатывал плату так, чтобы два транзистора дифкаскада и/или токового зеркала стояли друг к другу плоскостью среза /корпус ТО-92/. После чего я их склеивал. Потом сверху одевал на них кнопку от П2К с набитой туда теплопроводящей пастой КТП-8. В результате снижался дрейф нуля на выходе до приемлемых в эксплуатации пределах. Ну очень мне хотелось избавиться от конденсаторов в цепях ООС и проходных. Потом поставил интегратор на К551УД1А и проблемма потеряла актуальность. Но транзисторы все равно подбираю попарно. Вопрос закрыт?

[Ромыч]

То, что транзисторы нужно ставить рядом друг с другом на плате, это само собой разумеющееся. И склеивание, и термопаста. Мне всего лишь интересно, есть ли смысл в том, чтобы поддерживать их одинаковую температуру внешне. Раность температур кристаллов ведь при этом уменьшится.

[PSV]

Диффкаскад это одно,а токовое зеркало,особенно не 1:1,это другое.Там рассеиваемая мощность на транзисторах разная,значит будет всё равно разное БЭ,как ни грей и ни клей.Значит и отзеркаливать будет криво.

[Ромыч]

особенно не 1:1

Тоже верное замечание

[RSD]

Диффкаскад это одно,а токовое зеркало,особенно не 1:1,это другое.Там рассеиваемая мощность на транзисторах разная,значит будет всё равно разное БЭ,как ни грей и ни клей.Значит и отзеркаливать будет криво.

======================

Это то да. Но мощности можно подобрать близкие (зависит от схемки, ессно), а главное, что нагревая транзисторы значительно выше Т среды, можно снизить влияние этой самой среды и многих ещё ништяков добиться. Т.е., идея старая, но здравая имхо. Надо только качественно её реализовать.
Эти сборки, на которые указал В. Перепёлкин, тоже, кстати, можно греть - хуже не будет 8).

Сергей Рубцов.

[PSV]

Offтопик:
Какие люди появились тут .Приветствую на этом форуме!!

Но мощности можно подобрать близкие (зависит от схемки, ессно),

Можно близко,но точно почти невозможно.И если сделать одинаковые мощности,то какой смысл греть?С усилением интересно сделать на сборках от WP меняя коэфф количеством транзисторов,т.е 1,2,3.

[Ромыч]

И если сделать одинаковые мощности,то какой смысл греть

Разность кристалл-среда уменьшается

[PSV]

Разность кристалл-среда уменьшается

Что из этого,одинаково же для обоих транзисторов.Тебе же не надо получать абсолютные величины не зависящие от температуры.

[Ромыч]

одинаково же для обоих транзисторов

Вообще то это идеальный случай, на практике сомневаюсь что он достижим, отклонения бУдут.

[Александр Котов]

Вообще-то лучший способ добится идентичности токов в токовом зеркале - увеличение резисторов в эмиттерных цепях. При падении напряжения на этих резисторах выше 0,25В дальшейшее улучшение параметров токового зеркала - идентичности и термостабильности - растет медленно. По сравнению с этим способом все остальные - 5% эффекта.

[artos]

Существуют сборки очень удобные MMPQ3904 MMPQ3906 MMPQ6700
первые две по четыре транзистора NPN и PNP соответственно и третья два NPN и два PNP.

[ADDED=WP]1107923796[/ADDED]
Добываются в фирме terraelectronica.ru

Спасибо вам за информацию!

[Против TDA]

Вообще-то лучший способ добится идентичности токов в токовом зеркале - увеличение резисторов в эмиттерных цепях.

Это верно, но опять же, в разумных пределах, если есть у человека такая тяга свести всё к минимуму, то нужно и то и другое(транзюки на одном кристалле и посчитать резисторы в эммитерах).
ИМХО если просто подобрать пары транзисторов, то большого разброса-то и не будет, ну а коли речь зашла о такой точности, то там и резисторы надо с допуском в 1%.

[Sagittarius]

Пары

[fakel]

Если рассеивваемая мощность на транзисторах будет разная,в случае токового зеркала с усилением так и будет,то всё равно не добьёшся одинаковой температуры кристаллов.Надо использовать транзисторы на одном кристалле.

Можно нагружать зеркало на ОБ, выставляя напругу на эмиттере ОБ равную напруге на коллекторе транзистора-"диода", но это для зеркала с единичным коэфф-том.
в зеркале с усилением фишка не прокатит, ибо меньше 0.7В не сделаешь, тут магомет идет к горе, дотягиваем напряжение стабилитроном, включаем его между коллектором и базой транзюка, который диод