Повесил на страницу версию "таблетки" на СИС Н1152, взамен Н149:
http://geokrilov.com/0newtablette.html
SEAS H149 больше не выпускается, поэтому сделал то же на H1152.
Повесил на страницу версию "таблетки" на СИС Н1152, взамен Н149:
http://geokrilov.com/0newtablette.html
SEAS H149 больше не выпускается, поэтому сделал то же на H1152.
Последний раз редактировалось George Krilov; 06.09.2010 в 17:00.
Георгий Крылов
У меня тоже кроссы отдельно ВЧ и НЧ на разных дощечках. Через отверстие НЧ динамика всё конечно лезет, но внутри отвёрткой работать очень тесно. Так что идея с задней стенкой на шурупах мне лично нравится. Загерметизировать всё -- вопрос технический.
Заранее болты вклеить в заднюю стенку. Потом гайками привинтить дощечки кроссоверов. Через поролон между стенкой и кроссом.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Я тоже решил что клеить не вариант -- отвалится от вибрации, катушки весьма тяжёлые. И с гайками тоже не очень на мой взгляд удачная мысль, гаечной головкой ещё менее удобно внутри крутить. Мне кажется лучше всего заранее, ещё до склеивания ящиков, под шурупы насверлить отверстий и потом закрепить кроссоверы будет гораздо проще. Я вот этого не сделал и изрядно попотел пока прикрутил всё.
Слышал данный проект, звук для таких размеров очень взрослый и с высоким разрешением
Здравствуйте. Приобрел Seas Prestige H1152-08, 4шт. для повторения проекта.
Измерил, измеренные параметры Fs,Qts,Le от заявленных производителем, отличаются довольно значительно. Зато между собой, отличия малы.
Измерения производил приблудой DATS-V2, методом добавленного объема (2,9 литра.) Дины прогревал синусом 40гц., при мощности 6вт., 24 часа.
Сводную таблицу прилагаю. Обидно, что один в один проект с ними уже не повторить.Может кому данная информация окажется полезна.
Повторяйте спокойно, все будет нормально.
Скорее всего, ваша система меряет на очень малом сигнале, а при нормальном (где-то 0.5-1Вт) добротность и Fs будeт ниже, эквивалентный объем - выше.
Le - это параметр, который неизвестно как меряется системой, а каждый производитель меряет по-своему.
Георгий Крылов
Георгий, спасибо за ответ и за совет. Приблуда, довольно точно измеряет, для любительских целей хватает выше крыши.
Сравнивал с различными "коробочками", с Артой, измерял по методике JBL c генератором и вольтметром. Результат плюс-минус совпадает, остановился на Dast-V2, просто и быстро.
Здесь дело не в моих измерениях, а в том, что производители часто меняют тех.процесс, материалы,поставщиков и тд. что не очень хорошо сказывается на стабильности параметров указанных в даташитах.
Некоторым даташитам уже по 10-15 лет, много поменялось в производстве за это время.
Пример из моей практики. Полгода назад приобрел в Аудиомании пару динов Beyma 10BR60 V2, в надежде построить НЧ звено в ЗЯ, благо даташитовские параметры это позволяли.
Получил дины, померил...мля, чисто Фазоинверторные параметры. Написал письмо в Аудиоманию, естественно был вежливо послан в известное место.
Написал письмо производителю динов Beyma, с описанием проблемы, с файлами замеров. Через неделю пришёл ответ с кучей извинений, и что главное на ихнем сайте появился новый даташит, с параметрами не сильно отличающимся от моих измерений. А в Аудиомании до сих пор висит старый. Такие вот дела.
Все системы меряют в режиме генератора тока на очень маленькой мощности.
Вот у hificompass как раз ваша ситуация была:
https://hificompass.com/ru/reviews/o...nx003-e0096-08
что до точности то точность обоих методов (дополнительной массы и объема) довольно
низка и почти всегда более точные результаты получаются методом одной кривой, если
считать массу подвижной системы известной.
Ее можно считать известной, потому что изготовитель динамика может ее померить
Неточность измерений видна у многих людей, которые проводят тесты - масса
отличается от даташита и разная у динамиков одного типа.
Интересно, что Ванс Дискасон (Войс Койл) тоже перестал пользовать метод дополнительной
массы и использует физический вес подвижной системы.
Последний раз редактировалось George Krilov; 19.07.2022 в 01:56.
Георгий Крылов
R1 4R7 MOX Mundorf 10W
R2 8R2 MOX Mundorf 10W
R3 8R2 5W MOX
L1 0.47mH Mundorf L100 можно Jantzen Air Core Wire Coil 1mm
L2 1.5mH - в последние ставил ленту Мундорф CFC16
L3 4.7mH Mundorf L71
C1 на выставке было 3.9uF Mudorf SGO, но можно 3.3uF Supreme или 3.9 Supreme, но может показаться ярковатой.
C2 5.6 Mundorf Supreme
C3 10uF Mundorf MCap
для удешевления
L2 проволока 1.4мм Мундорф, Джансен или еще какая-то.
С1 желательно Суприм
С2 можно белый КЗК
Георгий Крылов
Честно говоря был удивлен динамичностью H1152, думаю что с ним в паре будет даже более уместен ET338.
Хотелось бы свести MTM на H1152 с ET338, в связи с этим вопрос - кто-то пробовал менять CAT308 на ET338? Можно их заменить без изменений?
У ЕТ338 чувствительность отличается от МДТ30 (САТ308), поэтому придется Лпад переделать. НоО простой пересчет может не привести к улучшению, поэтому по-хорошему надо пересводить.
Но на самом деле - вещь сбалансированная и удачная, я бы не трогал.
ЕТ338 лучше бы смотрелся в "Д*апполито" с двумя 1152, там запас по чувствительности более обоснован.
Георгий Крылов
Понял, спасибо.
Меня ещё немного смущает наличие ферромагнитной жидкости в CAT308, как этот динамик поведет себя через 15 лет? Будет подлежать замене? К тому времени таких динамиков может и не быть в продаже.
Acer Aspire V > ATDAC-12E > DH Labs Air Matrix > Yes-3U/4-SAB/5 > Analysis-Plus Oval 12 > Nostalgia
Raptor By > Supra EFF-IX > УМЗЧ Л.Зуева > Chord Odyssey 2 > Nostalgia 3
Георгий Крылов
Выше писали, что этому проекту уже 15 лет, возможно у кого-то одни из первых полочников на MDT-30S сохранились по сей день. Поэтому я и спросил, было бы интересно узнать, что через 15 лет стало с ферромагнитной пищалкой.
Проект таблеток опубликован, бесплатно, не хотите не делайте. Либо сведите сами с другой пищалкой.
Социальные закладки