Щуп-делитель для осциллографа

[Toxa.L]

Утерял щуп к осциллографу С1-99, буду очень благодатен кто подскажет, как и из чего его лучше сделать, чтобы не гадил до 200МГц.
Какие резисторы, кабель и т.д. Ну и естественно конструкция, может у кого есть ссылки на сайты с подобными темами? Заранее благодарен.

[Litvinov]

а на max4109 ?
вот схемульку накидал по мотивам той статьи и даташита

Люди схемка рабочая?
У меня стоит дуб С1-75 с 50-ти омным входом.
Родной пробник нигде не найти ,а осцил рабочий.Жаль распиливать на детали - он стоял практически на улице,и ему ничего - работает.А этот 50-ти омный вход всю картину портит.

[caleb1]

дату последнего сообщения посмотри

у меня вот тоже с1-75 стоит, буду думать как щуп сделать

[viktor8m]

Вот тут http://ngshopping.com/Product-275117...ope-Probe.aspx набрёл на 250 МГц (1.4 нс) осциллографный щуп. СтОит такой покупать? И цена (поискал немного, но дешевле не нашёл, однако кто знает, может есть дешевле и лучше) в 25 дол. не завышенная для таких щупов (т.е. на 250 МГц)? Производитель вроде серъёзный, из Гонконга (уж лучше, чем остальной Китай), страница здесь http://www.texas.com.cn.

[boatsman]

Видел такие, выглядят и конструктивно сделаны лучше всяких Ходенов-Риголов, но не имел и соответственно не пытался переходные характеристики снимать.
У китайских примерно один и тот же эффект - ПХ гладкая и плавная при маленькой крутизне нарастания, ВЧ подстройка только одна, соответственно получаем либо завал ПХ либо один заметный горб, у фирменных (ХП-Тек) две подстройки и можно получить маленький завал АЧХ\крутое нарастание ПХ с небольшими (двумя) выбросами на вершине. Схема нагрузки у них разная.
Но и китайские вполне неплохи, если сразу выяснить все получившиеся "чудеса".

[viktor8m]

У китайских примерно один и тот же эффект - ПХ гладкая и плавная при маленькой крутизне нарастания, ВЧ подстройка только одна, соответственно получаем либо завал ПХ либо один заметный горб, у фирменных (ХП-Тек) две подстройки и можно получить маленький завал АЧХ\крутое нарастание ПХ с небольшими (двумя) выбросами на вершине.

Скачал пдф с сайта производителя, на рисунке как раз показаны две подстройки для всех щупов, начиная с 150 МГц. Да и насколько я понял из текста, именно щупы и есть специализация данного производителя, так что пока всё выглядет очень привлекательно. А цена в 25 дол. действительно низкая для таких щупов (совершенно не знаю уровень цен на такие изделия)?

[Bender]

http://www.technica-m.ru/katalog.html/from_28/fol_12

[boatsman]

показаны две подстройки для всех щупов

Две - это одна ВЧ и одна НЧ, по-хорошему их три, одна НЧ (без крышки) и две ВЧ под крышкой, которые крутить в случае применения со штатным осциллографом не нужно, потому что у брендов входной тракт имеет точно настроенные параметры (полосковая линия, минимальная емкость и пр.)
Об этом писал Анатолий Лаконас в своей ветке, пусть и другими словами но я не уверен, что Слон (КУУУ! КУУУ! КУУУ!!! ЫЫЫЫЫ!!!! ) не счел за флейм и не потер.

Если племянник отстанет, заосциллографирую разницу. Есть и то и это.

[caleb1]

В буржуйских осциллах вообще сделано две линии для нч и вч раздельно