Маркировка наждачной бумаги

[Ортхэннер]

Хотелось бы узнать, что означают нули, когда речь идет о величине зерна абразива. И как в этом вообще ориентироваться?

[GREY]

У буржуев - чем больше цифра - тем мельче абразив, у вашей наждачки наоборот 00 - самая мелкая.

[Ослик Иа]

Прочитал "маскировка наждачной бумаги". Почему-то подумалось, что речь о розыгрыше и маскировке под туалетную.

[Ортхэннер]

речь о розыгрыше и маскировке под туалетную

Интересно, для чего..? или кого..

у вашей наждачки наоборот 00 - самая мелкая.

Разговаривал с одним человеком по поводу одной работы, он советовал использовать 0000 Может, он ошибся?

[andrey_s]

Интересно, для чего..? или кого..
Разговаривал с одним человеком по поводу одной работы, он советовал использовать 0000 Может, он ошибся?

Не ошибся. ИМХО, соответствует зерну от 2400-3200 для современных шкурок.

[Openreel]

Интересно, для чего..? или кого..
Разговаривал с одним человеком по поводу одной работы, он советовал использовать 0000 Может, он ошибся?

Чего за работа такая, если не секрет? Для дерева мне ни разу не потребовалось зерно мельче 320, для металла выше 1000. А когда требовалось, то это уже не наждачкой решалось, а порошками на матовом стекле или вовсе машинным маслом на шерсти/хлопке.

В полную маркировку наждачки входит много параметров. Размер зерна, материал зерна, тип связующего компонента, тип основы, еще чего-то.

Подробней можно узнать из ГОСТов http://profabraziv.ru/biblio.html, но толку с них мало, только ессли есть литература с технологиями. Всеравно все абразивы на нынешноем рынке - импорт.

Вот тутhttp://www.gettools.ru/abrazivyi.html есть немнгого про соответсвия совковых стандартов разных лет.

[andrey_s]

Для дерева мне ни разу не потребовалось зерно мельче 320, для металла выше 1000. А когда требовалось, то это уже не наждачкой решалось, а порошками на матовом стекле или вовсе машинным маслом на шерсти/хлопке.

ИМХО, забыли про обработку лако-красочных материалов (кузовные работы, например). Там как раз такие зернистости используются и довольно часто "на мокрую".

[Ортхэннер]

Чего за работа такая, если не секрет?

хэд релаппинг. Нужно восстановить пиленые магнитные головки двухдюймового шестнадцатиканальника. По трое суток работы на каждую голову с помощью Института Механики Сплошных Сред. Сначала шкуркой, затем алмазной пастой. Ибо отправлять головы за бугор дорого (по моим подсчетам, исходя из степени изношенности, по 200-400$ за голову), а новые покупать еще дороже (1500$ ГС, по 2500$ ГЗ и ГВ). В Перми даже при самой плотной загрузке студии джаззовыми проектами окупаться будет слишком долго. Да и позволить себе отдать столько денег за раз мы тоже не можем.

[Openreel]

хэд релаппинг. Нужно восстановить пиленые магнитные головки двухдюймового шестнадцатиканальника.

Бог в помощь!
Самая большая трабла в сохраненеии геометрии сердечника у зазора, и не испортить материал зазора.
завалишь хоть на микрон - кирдык.
Про всякие шкурки из хозмага сразу забыть, это только для очень грубых работ.
И лучше всего если есть возможность потренироваться на подобных головах, но которых не жалко(например с палеными обмотками).

У меня по вопросу шлифовки голов чуток есть 237.djvu, но лучше поискать среди серьезной литературы, типа РТМов.

[Ортхэннер]

Спасибо за информацию!
На сайте JRF Magnetics тоже материала полезного много.
Естесственно, буду тренироваться сначала на четвертьдюймовых бошках - есть много пиленных STMовских и наших аля-6В2 студийных сендастовых.
Обломно то, что на этом мафоне ГС тоже сендастовая стоит, а не ферритовая "вечная", как на STMах и МЭЗах.