Проблема стыковки СЧ и ВЧ звена в трехполоске

[ZugDuk]

Мне очень нравится, насколько цельный звук выдают двухполоски MA Bronze B2 со своим низким разделом и фильтрами 2-го порядка.

И также мне нравится, насколько красиво поет среднечастотник Monacor MSH-115 с фильтром 1-го порядка в верхней своей части.

Хотелось бы грамотно пристыковать к нему пищалку, чтобы она органично дополняла его, а не превращала цельный звуковой образ в бардак.

Я специально взял небольшой средник Monacor MSH-115 и пищалку в капельке ACA НЕО-Т27.8ВИ чтобы иметь как можно больше возможностей маневра в размещении пищалки относительно средника.

Вопрос, как грамотно разместить динамики и состыковать их, чтобы достичь цели - не испортить целостность звука, а просто расширить полосу частот вверх ?

[ZugDuk]

Нужна какая то последовательность действий, приводящая к результату.

Пока мне на ум приходит только такая.

1. Разместить пищалку как можно ближе к СЧ по высоте, а по глубине так, чтобы кончик купола пищалки был на одном уровне с кончиком колпачка СЧ.
2. Померить по отдельности динамики и сделать экспорт результатов в текстовые файлы.
3. Т.к. фаза у меня нормально не меряется (прыгает через ноль по 10 раз), то каким то образом удалить информацию о фазе из текстовых файлов.
4. Скормить файлы LSPCAD-у.
5. Прикинуть фильтры в LSPCADе так, чтобы получалась ровная АЧХ.
6. В режиме эмуляции, через фильтры, подать MLS сигнал на оба динамика.
7. Врубить JustMLS в режим цикличного измерения.
8. Двигать пищалку относительно средника до достижения максимальной амплитуды в областе стыковки (в идеале до ровной АЧХ).
9. Если ровной АЧХ не вышло, а вышел небольшой провал, значит нужно редактировать фильтры в LSPCAD-е (сдвигать полосы) чтобы в нем образовался горбик как раз на велечину измеренного провала.
10. Снова повторить пункт 8 уже с новой редакцией фильтров.
11. Если все складывается, фиксировать положение пищалки и реализовывать фильтры в железе.

Правильно ?

[G.S.S.]

Жук!
Вообще то если у тебя прыгает фаза, то или неправильно выставлено расстояние до головки (Offset), или широкое окно (Lenght). То есть ловишь отражения. Поиграйся этими параметрами, до техпор пока переворот фазы не станет коррелировать с всплесками на АЧХ. Я иногда даже прокладывал одеяльце на пол между микрофоном и АС-кой. Но это для дальней зоны. Вблизи - только расстояние влияет.
Это первое.
Второе.
АЧХ по любому придется скармливать Каду, для этого и снимается.
В Мануале на ЛСП Кад есть методика определения взаимного расположения центров излучкния.
Если все правильно сделаешь, то половина вопросов отпадет аптоматически.
Как только они определены и введена "геометрия" в вклаке driver, ты можешь сформировать нужную АЧХ от двух или более динов в конкретной точке пространства на расстоянии, заданном в окне General/Measurement distance. Это я про версию 5.25. И у тебя есть поле для вариаций с частотой, крутизной, порядком и т. д.
RTFM (Read that fucking manual), что значит по-русски: "Изучайте матчасть, коллега!" :_), этот норвег немного суматошный, но прописал все доходчиво.
Если будут вопросы, постараюсь ответить, но не сегодня, перепил, понимаешь, пивка по случаю...

[ZugDuk]

А я че то тоже на пивко повадился. Так что завтра продолжим