Alphard LW800+10-ГДВ92+яшик от 10-АСхх

[G.S.S.]

Один мой хороший знакомый, собственно владелец этих самых 10-АСхх, производства 70-х годов прошлого века, содержащих по одному 10 ГД-36 (позже к ним присоединились 3-ГД31 через пару мкФ), обратился ко мне с просьбой что то сделать с сабжем, дабы играл поинтересней (главное требование при этом - супербюджетность).
Подались мы на Митьку и купили пару означенных Альфардов по смешной цене, рублей по 300 за штуку . Тут получилась первая накладка. Мы приглядывались и решались купить 4-х омные. Понравилось все: и чутье - 90 дБ, и добротность - 0,5. и Vas (по ТТХ в каталоке на прилавке), и внешний акуратный вид. По привидкам получалось в ЗЯ около 56 Гц с апроксимацией по Баттерворту. И тут спросили про 8 Ом. Были, их и купили.
Принесли домой. И тут началось. Добротность оказалась около 0,7. Отдача совершенно убогая и никаких 90 дБ даже и в помине. Но делать нечего, куплено, значит надо делать. Выпилили новую переднюю панель, поставили динамики, затолкали ватой и начали мерить в реальных условиях (just MLS+LSP Cad). Особой радости ни НЧ ни ВЧ не принесли. Особенно "порадовал" ноэмовский пищик.
В качестве целевой АЧХ решил попробовать рекомендации А. Клячина. Я всегда делал плоскую АЧХ, но клячинские мониторы мне как то очень понравились и вот решил поэкспериментировать на друге.
"Нарисовал" что то похожее в LSP Cad-e, подставил в качестве Target SPL curve. Наилучший результат получился с фильтрами 2-го порядка на НЧ и 4-го порядка на ВЧ. Апроксимация по Линквицу. После оптимизации получилось очень даже ничего. Если не считать пляски на самых ВЧ, АЧХ очень хорошо вписалась в целевую. Горб на резонансе тоже вполне умеренный.
Катушки Mundorf заказывались в Самоделке. НЧ на феррите, дабы иметь минимальное сопротивление, ВЧ воздушные. Конденсаторы какие были в загашнике разномастные, все МКР и МКТ.
Доделка корпуса включила в себя обклейку стенок поролоном, герметизацию швов силиконовым герметиком и установку винтового терминала для подключения "бананами". С Митьки.
Что получилось - во вложениях.
Результат.
Он меня приятно удивил. Баса, понятно, особого нет, но он оказался четким и ИГРАЕТ. Звук, в целом, вполне сбалансированный, острый, легкий и детальный и, черт побери, поет! Панорама вполне объемная. Дочка сказала, что звук как будто в наушниках. Ей 17 лет, музыкальное образование и невладение аудиофильской терминологией. Так что я ее оценку расцениваю как похвалу.
Сравнивал с моей текущей АС - массив ОЯ на 18-и 5-ГДШ4с двумя шелковыми пищалками Lanzar. Массив отдыхает по всем параметрам, кроме чувствительности. Причем без каких то сомнений.
Вот такой опыт!

[New-Classic]

Не могли бы описать подробнее, почему массив был хуже? В чём тут дело? Диффузоры толще, что сч плохие или вч плохие, или бас плохой. Пожалуйста поподробней если можно.
Олег.

[subsonic]

Вас можно поздравить коллега!
Вы один из не многих кто подошёл к решению данной задачи адекватно (не стали пытаться выжать невозможное,а позволили головке оптимально, насколько это возможно, разместиться в ящике)
отсюда и результат!

[Spodin]

еще вариант- на дне снизу в уголке вклеена труба - фазоинвертор (вертикально вверх внутри стоит, отверстие внизу на дне ) и на ножках милиметров около 15 приклеена фанера по размеру как дно - как бы щель . Получается фазонвертор нагруженый на щель. Было описано то ли в журнале Радио то ли в др для улучшения баса 10 МАС. Динамик заменили на альфард и звук нч хороший как для бюджетного и малогабаритного варианта. Замеры не делали. Этом дин и авто ставили в задние двери - нормально, как раз для его добротности