монитор(подбор динамиков)

[ION-MIX]

вот надумал всётаки сделать мониторы себе в студию
какие динамики лучше в него поставить , вот скачал такую конструкцию.
если она не очень то посоветуйте что нибудь другое

[George Krilov]

А зачем так его с объёмом бокса зажимать? Почему не 3...4 литра? В самопалах мы себе это можем позволить. Не великовата ли будет добротность в 1,5 литрах? При таком литраже/резонансе 300 Гц будет действительно низковато. Я бы не рискнул.

Я привел пример просто с резистором 0.5 Ом последовательно. Добротность при этом 0.7. Можно и нужно объем сделать больше. Но при большем литраже и том же срезе перегружаться будет больше, а не мньше.

Оформление - ЗЯ, т.к. ФИ затянет низ, а это не допустимо;
ВЧ - 1" с задней камерой, с конкретной моделью ещё не определились;
СЧ - скорее всего Н1262;
НЧ - 2 х 8" или 2 х 10", ещё не решили (скорее 8"), но по паре это точно;

Две десятки излишне, скорее всего, не хватит чувствительности середины. А так - из этого как раз следует оптимальный раздел 400 Гц где-то.
Вот что-то вроде этого у вас будет: http://www.vacoustics.com/memphis/02.htm
Только здесь дорогие динамики: Эксели Е0043 и Сканспики 855501 в ЗЯ.

Кстати те мониторчики (активные, 1,5к$) меня тоже не впечатлили

Активные не надо. Там слишком плохие усилители. А потом, активная двухполоска за такие деньги - от нее нельзя требовать слишком многого. Зато они ровные очень.

А пищик там мордашкой ну очень на Морели похож!

Так Динаудио, Морели и Сканспики изначально проектировались одним человеком.

[StarIK]

А так - из этого как раз следует оптимальный раздел 400 Гц где-то.

Хорошо, тогда такой вопрос: головы VISATON W200S/4, или W200S/8 с поставленной задачей справятся? До 400 Гц с вторым порядком отыграют?С Н1262 срастутся?
В соседней ветке их вроде хвалят? Масса подвижки нравится - 28 и 26 г. соответственно.

Offтопик:
Отчаянная попытка найти дешёвые и приемлемые 8"...

Вот что-то вроде этого у вас будет:

Да-да, примерно такие задумываются! Только дизайн по безпонтовей и с мрамором точно придётся обломиться.

[George Krilov]

В ЗЯ 55 Гц светит. В не очень большом ФИ (литров 30 с настройкой на Fs) - около 40Гц. Динамики впараллель соединять будете, значит 8 Ом надо брать. 40Гц вторым порядком (акустически) с переполюсовкой срастутся хорошо. Для акустического второго порядка, как правило нужен электрический второй на басовике и первый на СЧ. Может, параллельно ему надо поставить резистор ом 15, чтобы слегка подавить пик импеданса на Fb.

[StarIK]

Для акустического второго порядка, как правило нужен электрический второй на басовике и первый на СЧ.

В курсе, но не всегда прокатывает. Иногда два классических вторых(ФНЧ+ФВЧ) лучше срастаются. Иногда ещё цобелем басовик приходится править, хоть и не люблю я цобель, но порой просто деваться некуда.
Шунтами пока удавалось править только СЧ, там всё равно обычно L-пад приходится ставить.

[Haki]

Немножко "не туда" , но по смыслу топа.

Господа , а какие мысли на счет вифовских динов серии P ?
Ногу у вопроса растут от сюда - http://www.muzoborudovanie.ru/equip/...tact/hr824.php

В этих стоит Vifa P22WOxx.
В более мелкой модели -
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/...ackiehr624.php
Явно из той же серии.

Первые мониторы в принципе оцениваются достаточно высоко по соотношению цена\качество , хотя большинство и склоняются к тому что звук у них несколько "хай-файный" , но мало кто отрицает что за свои деньги (а это пардон полтарашка за пару) это весьма достойные мониторы.Масса так называемых project студий на них сводит*.
Как бы там не было делаем скидку что там хреновый усилитель и скорее всего дешевая пишалка.Детальность при этом у них весьма достойная.
Глубина сцены есть , локализация по панораме тоже "на уровне" , ревер* на отдельных инструментах (соло) прослушивается и поддается интерпретации и не только - "Да.Ревер - есть" , но можно и о каких ньюансах помещения судить.

* "сводить\сведение" - процесс частотной\динамической коррекции отдельных трэков (партий) фонограммы , работа с "балансом" (уровень каждого трэка) а так же обработка процессорами эффектов (дилей , флэйнджер и тд) в том числе добавление искусственой реверберации и тд.
** "ревер" - реверберация.

Вообщем вопрос - вифа эта (p22 8"\6") лучше\хуже сканов H1216\5 ?
Опыть таки именно в контексте вопроса о максимально "чистом , сухом , достоверном" воиспроизведении звука.

[George Krilov]

1216 это СИС. Из менее дорогой серии. Из дорогой - это Эксель. Они могут конкурировать со Сканспиком.
Что до Вифы, то этот бренд теперь убит нынешним владельцем концерна DST, куда Вифа входила. Так что, из-за недоставаемости этих динамиков вопрос не очень актуален.

[MaxMan]

Для мониторинга возьмите кевларовые Сканы, при прямом сравнении сканы переигрывают и Вифу и Сис Эксель.

[ION-MIX]

всем привет , прогулялси по ссыле http://pitonelab.ru/ru/monitors/#XOBSC
и мне понравились мониторы MAXI ни кто не в курсе как их собрать , чертежи там и т. д.?

[Александр Котов]

Они на Eton собраны. Поищи, конструктор на их был в сети.

Добавлено через 3 минуты

головы VISATON W200S/4, или W200S/8 с поставленной задачей справятся?

Думаю, на Визатонах можно сделать дешевую трехполоску по чертежам и схеме фильтра с их сайта, все динамики Визатон. Но ставить только на НЧ о Визатон - они классом ниже, чем дины от Сис и ДСТ.

[Haki]

ни кто не в курсе как их собрать , чертежи там и т. д.?

А зачем тебе чертежи ? Там "тупая" коробка у всей линейки.Никаких изворотов внутри - нет.
Объем ящика 30 литров , фазик настроен на 38Hz.Кроссовер LR2 , частота раздела 1.5kHz.Попробуй конечно у автора схему кроссовера взять , но я хз ... ))
Комплект динов на его мелкие мониторы (246 или как их там) порядка 600 у.е выходит.Макси сам понимаеш еще дороже будет.

[StarIK]

... все динамики Визатон. Но ставить только на НЧ Визатон - они классом ниже, чем дины от Сис

Плавали, знаем. Поэтому на серёдку Висатоны больше не хочется - выше 1...2 кГц у них уже проблемы начинаются. Возможно в 4-ёх полоске (до 1 кГц) они нормально будут, но тогда придётся СЧ-купольник брать, а это опять дополнительные затраты, да и с фильтрами тогда уж точно наиграешься так, что мало не покажется. Всю голову себе уже поломал, а халявы никак не получается...

[ZugDuk]

Есть ли смысл на СЧ в трёхполоску (с претензией на мониторную не ближнего поля) ставить Н1216(Н1215)? Хочется раздел НЧ-СЧ как можно ниже сделать. Или всё таки вариант Н1262 будет более выгодным в плане детальности и естественности/натуральности?
Off:Просто мониторы ближнего поля уже есть (ДинАудио), есть приличные наушники (DT770PRO), нужа акустика для окончательного контроля сведённой фонограммы и, на нынешний день, идут переговоры о выборе правильной концепции будущих АС. Решено плясать от правильного выбора СЧ-дина, отсюда и вопрос.

А посмотри на продукцию Монакор. Там достаточно ровные дины. Есть и среднечастотники. Есть и басовики, причем как тебе надо и 8-ки и 10-ки. И там со скошенной корзиной, чтоб баса больше, а колонка уже.
Материал у них хороший. Бумага + покрытие какое то. У меня есть один, ровный и звук нормальный.
Я тоже тяж.мет. слушаю, по этому осознаю задачу. Я бы поставил 2 десяточки, на средник шестерочку, пищалку металлическую.
http://www.monacor.com.ua

[Makcum Владимирович]

всем привет!
решил собрать двухполоску.
остановился на связке H1189+H1216.
но в продаже появился новый H1455.
кто-нибудь пробовал? что предподчтительнее?

[George Krilov]

МДТ30 и 1216 и думать не надо: http://www.geocities.com/george_kril...nimonitor.html

А из СИСов пищалок 1149 вполне себе предпочтительный.

[StarIK]

А из СИСов пищалок 1149 вполне себе предпочтительный

Ага! Влюбился с первой минуты! Звук лёгкий, нейтральный, естественный, без явного окраса, предпочтений и без намёка на песок. Понравились - на свою цену играют точно!
Хотя MDT30S я пока ещё не слышал...

[Makcum Владимирович]

морель дорого.
пищик скорее такой и куплю

[wsaudio]

[QUOTE=StarIK;475769]Ага! Влюбился с первой минуты! Звук лёгкий, нейтральный, естественный, без явного окраса, предпочтений и без намёка на песок. Понравились - на свою цену играют точно!
А динамика ... Отличный твитер . С уважением WSAUDIO.

Добавлено через 17 часов 46 минут

всем привет!
решил собрать двухполоску.
остановился на связке H1189+H1216.
но в продаже появился новый H1455.
кто-нибудь пробовал? что предподчтительнее?

На Н1189 и Н1455 есть кит есле не ошибаюсь ZA-SR71. С уважением WSAUDIO.