Инструментарий самодельщика

[medved323]

http://www.rumag.ru/product/?id=36589
вот прикупил такой девайс ( подарок себе к НГ) очень удобная в хозяйстве весч!...




За четыре с лишним года жизни темы - очень поменялись взгляды на инструментарий... Правда и самоделье теперь немного другого уровня

[sVIVs]

Конструктивной необходимости сейчас нет, просто хочется сделать правильно.

[a_lumnus]

просто хочется сделать правильно.

Для макета правильным будет просто повторить (безо всяких изысков) какой –то проект. Соблюсти при этом внутренние размеры. На отделку при этом можно не тратиться –т.е. сделать из параллелепипедов, тупо на герметик и саморезы – этого вполне хватит для оценки и принятия решения о необходимости дальнейшего развития или сворачивания этого проекта.

Соединение под 45 нужно ТОЛЬКО для последующей отделки, на звук НИКАК не влияет.

Шину можно сделать самодельную. Для распила использовать ручную циркулярку. 90 град выставить просто – делаете пил, переворачиваете одну пласть, совмещаете по линии реза. Зазора не должно быть с двух сторон. Если есть зазор, регулируете.

А какая у неё рабочая глубина?

Параметры можно посмотреть по ссылкам. С подшипником максимум, что получается –до 16 мм толщиной. Фреза без подшипника (но по шине, если нужен рез прямолинейный) –до 18 мм. Толще получается ступенька на резе, которую приходится убирать. Это еще один аргумент в пользу пилы.

С другими фрезами (http://www.enkor.ru/catalog/product/10086 ) можно обрабатывать и более толстые плиты. Лучше использовать с хвостовиком 12 мм

Энкор и бош близки по качеству. (сужу по тем, которыми пользуюсь сам).
Бош больше стоит из –за тренда, имхо
Твердосплавная пластина тонкая, пайка пластины сносная, но ударную нагрузку может и не выдержать – пару раз отлетала пайка… к счастью, без последствий для здоровья.
Недостатки соответствуют цене
Заточка плоская – при повторной переточке уходит геометрия
Заточка плоская – плохо держит ударную нагрузку (колет край)
Тонкая пластина твердосплава – мало переточек возможно
Дешевый твердосплав – при каждой последующей переточке фреза деградирует все быстрее… чуть прозевал и начинаются прижоги (когда фреза не режет, а начинает шлифовать)

Я не торгую WPW или димаром, но приходится признать – у них эти проблемы решены лучше.
Затыловка криволинейная, толстый и качественный твердосплав.... цена большая. НО!
В результате стоимость, «растянутая» на период реальной эксплуатации (с переточкой) вполне приемлема…. Для проф применения это очень актуально

На фрезерном столе можно вот такие использовать:

Энкор КОМБИНИРОВАННЫЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ

http://www.enkor.ru/catalog/Enkor/Os...e_universalnye

5.91.2 Концевые фрезы для сращивания, для стыков с наклоном в 45°
http://www.dimar-group.ru/catalog/ro...ECTION_ID=5115

но дешевле всего резать пилой и сращивать домино или ламелями.
Фрезер стоит использовать только для криволинейных или фигурных резов… остальной по максимуму заменять другими операциями

[sVIVs]

a_lumnus,
Спасибо!

[a_lumnus]

a_lumnus,
Спасибо!

да на здоровье

[Bender]

Отфрезеровал кронштейны из силумина.

на али такого добра вроде в достатке, или какие-то нестандартные?

[Viktor S]

на али такого добра вроде в достатке, или какие-то нестандартные?

У готовых площадки мало, чтобы в родное закрепиться. Сверловка была бы в край, 2-3 мм стенка.
А так - да, проще было бы - 2 тыр и готово.

[Fusion]

Надо было человека спросить что у него есть из инструмента.
А ответ был простой - пилить тем что есть, тем более для макета

[Viktor S]

Приехали фрезы из заточки.



Вернее - в Калининград ездили только спиральные, прямые точились дома.
Заточено, видимо, практически на руках вопреки "песням" про чпу. Заточено на троечку - "мастер" то-ли не знает, то-ли просто проигнорил мёртвые зоны. И заточено как-то неопрятно, или пенсионер в плохих очках или пацан, которому похер. Работать, конечно будут...
В общем надо делать станочек, сам для себя лучше заточишь, это точно.

[Bender]

Для таких мелких фрез можно взять китайскую версию deckel-я so-1 типа https://diam-almaz.ru/stanki/zatochnye/qiandao-gdu2/, их разных есть на рынке. Мне нужно точить инструмент до КМ4 включительно, с этим немножко сложнее.

[a_lumnus]

Viktor S, а как заточили то? подозрительно блестит внешняя поверхность. Это что, внешняя геометрия нарушена ? или мерещится?Точили то тарелкой -?

[Viktor S]

a_lumnus, заточили похабно) На чём - не знаю, точно не на ЧПУ, но и не голыми руками - там пара сферических фрез D6 и D8 их на руках - ну никак. Макросъёмкой заморачиваться не буду - не стоит оно того. Симметрия плохая, затыловки мёртвых зон вообще не подрезаны.

Диски точу в "Нестинг - Байкал" - они торгуют инструментом Лёйко и Штелле (представительство). Заточка дисков на ЧПУ, качество выше всяких похвал.
Недавно они начали точить прямые фрезы. Тупо по передней кромке, ничего хитрого. Диаметр конечно уходит от номинала, но создать в библиотеке инструмент D7.95 или 11.9 не проблема.
Когда я стал наседать с вопросом о заточке спиральных фрез - сказали, что можно отправить в Калининград на ЧПУ. Дальше понятно.

Стоит заточка этих денег или нет - расклад следующий:
Цена работы - 4200 (за говноватую заточку дороговато). А фрез там где-то на 12-ку или 15-ку... И эта 15-ка была практически выключена из работы, а теперь поработает снова на малоответственных этапах. Их в работе довольно много.
В общем надо самому точить. И ругать - себя, если чё нетак. )

---------- Сообщение добавлено 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было 16:39 ----------

Для таких мелких фрез можно взять китайскую версию deckel-я so-1 типа https://diam-almaz.ru/stanki/zatochnye/qiandao-gdu2

Да, спасибо. Посмотрел на Али - можно в 35-36 уложится.

[boatsman]

создать в библиотеке инструмент D7.95 или 11.9 не проблема.

Нужно крутить фрезу на оси и диаметр вымерить индикатором на стойке. То бишь еще некая приблуда, а то может статься что диаметр смещен относительно оси.

[Bender]

ЛТ дождался своей очереди. Т.к. штатная коробка имеется всего 4 скорости и при этом с новья воет как истребитель на взлете, было решено заменить её на прямой привод двигателем большей мощности. Для этой цели я давненько выпросил 4квт 1500об/мин двигун гдр-овского производства. Несмотря на то, что только на моей памяти он хранился на улице несколько лет, мотор имеет очень тихий ход и огромный выбег.
Покрасил, сварил из 50 уголка крепежную платформу, установил. Если возникнет необходимость, поставлю принудительный обдув.

[Viktor S]

решено заменить её на прямой привод двигателем большей мощности

Кормить его частотником будешь?
Какая мощь родного движка?

---------- Сообщение добавлено 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было 20:32 ----------

Нужно крутить фрезу на оси и диаметр вымерить индикатором

Не-не-не! Максимум микрометром и резать! ) Для ответственного - фрезерую кубик, мерю его и диаметр считаю.

По фрезам решил меньше обогащать производителя, продавца и заточника - купил сборные, благо цанга сейчас позволяет хотя бы полдюйма держать.


Это для трёхмерки только, конечно, концевая - для черновой, сферическая - для чистовой обработки. Хвостовики проточил, да.
Вылет 100 мм, фрезы шпинделю не соразмерны, но зато работать - песня!

Десяток вставок 700-800 руб, то есть одна новая фреза -70-80 руб.

[Bender]

Кормить его частотником будешь?
Какая мощь родного движка?

да, частотник (скалярный правда) тоже давно лежит на полке. Родной мотор 2.2квт. т.к. станок облегченной серии, жесткости особой нет. План гнать на нем в жестких режимах не предполагается.

[funny the rat]

потому как, любое соединение под некий,заданный угол требует повышенной точности при изготовлении деталей.

в одну десятку (0.1мм) попадать весьма желательно.
А с замковыми фрезами под 45 (miter lock) нужен ещё вертикальный стол на фрезере. Крутить в руках фрезу диаметром ок 70мм (на толщину 24мм) удовольствие ниже среднего.

[boatsman]

По фрезам решил меньше обогащать производителя, продавца и заточника - купил сборные

в общем хорошее решение. Цилиндрик можно бесконечно вертеть, параллелограмм только раз перевернуть.

Только пластинки как-то дешево стоят. И на удар работать не любят.

[a_lumnus]

купил сборные

"..имя,сестра, брат, имя!,,,,,

Хвостовики проточил, да.

ДО и почему -? неметрический размер -?

Для ответственного - фрезерую кубик, мерю его и диаметр считаю.

вот здесь я "урок прогулял" . это как? поподробнее, плз..

[sVIVs]

Подскажите по струбцинам, пожалуйста.
Для склейки корпуса планирую использовать пару ленточных.
Стоит связываться с Зубром или нужно на BESSEY копить? Может есть какие проверенные варианты?
Еще нужны небольшие струбцины, для крепления заготовки к столу. На что стоит обратить внимание?

Еще момент с направляющей - кто что использует?
У Боша есть FSN OFA 32 KIT 800 Professional, но цена зашкаливает.

[a_lumnus]

sVIVs,
1. Ленточную струбцину лучше сделать свою. Покупается стропа из полиэстера (магазины типа «снаряжение» https://www.equip.ru/shop?mode=produ...uct_id=2556800 , там же и фурнитура продается. Уголки делаются самостоятельно из толстой фанеры. Это расходники (и стропа и уголки), поэтому дешевле сделать самому. Можно использовать стропу для крепления груза https://www.220-volt.ru/catalog/remn...plenija-gruza/ - «просто добавь уголки».
2. У зубра крайне неоднородная продукция – например, сверла пластилиновые – гнутся голыми руками. Но, возможно, что –то и неплохое по качеству (пользовался бурами по бетону… ну, по цене и срок. Сверлили. Победит тонкий, быстро стареет после повторной заточки) – зубр это торгаши, заказывают оборудование на разных заводах в Поднебесной.
Можно купить и бессей (ленточной не пользовался, но обычные струбцины у них зачетные).
3. FSN у меня есть, пользуюсь. и для погружной, и для фрезера с системой «32». Струбцины для шины бошевской есть и быстрозажимные, есть и винтовые. В чем – то удобнее одни, в чем –то –другие. Дорого. Есть альтернатива.
4. Альтернатива шинам. Вот здесь https://forda.ru/materials/5927/ есть специальные профили. Есть представительства в разных городах.
5. Струбцины Ehoma для вышеприведенных профилей: https://cmt-shop.ru/catalog/strubtsiny-ehoma/70271/ там же есть и быстрозажимные.
6. На мастеровом есть пара веток по спецпрофилям: http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=70482.0 http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=49663.0

Не надо торопиться покупать «все фирменное». Многое сделано хлипко… и, поскольку это расходники, «съедает» бюджет моментально.

Да, из упомянутых профилей можно сделать шину "32" - насверлить отверстий с этим шагом.. удобно для мебели. Сверлить лучше фрезером, используя, например, тот же FSN/
с отверстиями удобно делать прямой угол. 3 -4 -5 (9+16=25) (т.е. три таких шинки с таким шагом - вот и точный прямой угол.