Инструментарий самодельщика

[medved323]

http://www.rumag.ru/product/?id=36589
вот прикупил такой девайс ( подарок себе к НГ) очень удобная в хозяйстве весч!...




За четыре с лишним года жизни темы - очень поменялись взгляды на инструментарий... Правда и самоделье теперь немного другого уровня

[a_lumnus]

У фестула есть несколько инструментов которые есть смысл покупать только от них, фрезеры к ним не относятся.

Фанни, есть просьба - озвучь, "весь список, пожалуйста"(с)
потому как кроме домино, ротекса (ох и зверь.. ) и 1400-го, остальное у фесто вполне заменяемо, имхо... или неправ -? 2200 фрезером не пользовался.... видео впечатляет, но уж сильно дорог и тяжел..
у домино напрягают три вещи :
1. с водным клеем родные печеньки рвут паз ( причем очень жестко рвут, пару заготовок пришлось в утиль отправить) - и кроме как применения контактного клея, решения не нашел - что посоветуешь?
2. родные фестуловские печеньки дОроги - ... пилю на замену из калиброванной (шлифмашинкой ) фанеры, а "скругления" на узких торцах делаю погружкой под 50 град, примерно ( опять же, совет или ссылку -кто как делает -? сначала заготовки под доминошки (узкие торцы) фрезеровал... клей между слоями фанеры садит фрезы просто моментально, да и точности там не надо особой, с учетом обязательности люфта между деталью и домино для выдавливания излишков клея)
3. первое время напрягала небольшая глубина паза под домино (после самодельного приспособления на бошике). Доминошка из фанеры, при поперечной нагрузке, остается целой, ломая при этом "мясо", в которое погружена.... особенно если клей был водный и паз уже слегка порван... наверное, надо просто учитывать при выборе соотношения толщины детали и толщины домино. Что куда стоит "заправлять" -? в 16 мм МДФ толще пятерки домино, имхо, смысла нет паз делать.. Или -?

[eksaedr]

Доминошку делаем из тойже породы что и деталь, т.к. у разных пород свойства разные и современем это сказывается(под склейку). Если имеется доп.фурнитура для крепления, то не клеим, и порода доминошки неимеет значения. фестул домино используют для точной стыковки и для нагрузки не предназначен. в производственных условиях гораздо эффективнее использовать долбёжник, я своих производственников задолбался переубеждать, насмотрелись интернетов.

[a_lumnus]

eksaedr,
Вопросы были к Фанни

Доминошку делаем из тойже породы что и деталь, т.к. у разных пород свойства разные и современем это сказывается(под склейку)

Касательно пород домино и деталей – да, желательно (а иногда и обязательно - например, при продольном сращивании). Но если говорить о дереве или фанере – этим материалам свойственна анизотропия (вдоль /поперек волокн/слоев)… иногда толку мало, что «бук скрепляем буком» ( угол может быть разным).

фестул домино используют для точной стыковки и для нагрузки не предназначен.

Использовать домино ТОЛЬКО для позиционирования – это бред. Позиционируется хорошо с помощью шкантов (и не надо дорогущий домино). Если совсем по рабоче крестьянски – нейлер и шпильки.
Меня интересует именно силовое использование домино – фрезы для замкового крепления (две пласти под 90 град) изнашиваются очень быстро… да и позволяют делать только один тип соединений. Домино позволяет реализовывать соединение под разными углами.. что более универсально

[Bender]

Лет 10+ в хозяйстве Skill 1830AD. По началу довольно интесивно пользовал, никаких нареканий (только пластиковую подошву почти сразу заменил). Бюджетненькой аппарат конечно, но грубых косяков нет и свою цену он на 300% отработал.

Тем временем поставил муфту привода на место, промыл/смазал цепи приводов, заодно по-быстрому сделал маховик ручного вращения шпинделя из подходящего куска эбонита. Старичок скоро снова зашуршит стружкой.

[eksaedr]

например, при продольном сращивании

вот это бред, для использования домино ещё и под нагрузкой. сращивают вдоль другими методами.

это бред.

а я о чем. вообще фестул домино. Деды веками отрабатывали крепления и соединения, пришел фестул и победил сразу.

---------- Сообщение добавлено 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было 13:13 ----------

анизотропия

о-о, слова какие знаем. В этом-то и соль дерева, и слов моих.

[funny the rat]

озвучь, "весь список, пожалуйста"(с)

Домино, погружная с линейками, пожалуй и всё, Капекс ещё под вопросом, шлифовалками от фесто не работал сказать ничего не могу. Фрезеры у них раально ничем не примечательны пробовал 1400 и 2200 бош и фреуд соответственно заменяют их с одинаковой эффективностью точностью и за гораздо меньшие деньги. T.e. 1400 как раз заменяем, а вот погружная нет (да пробовал макиту и девалт) Макита это вообще смех. Девалт близко, но фесто удобнее, точнее и эргономика заметно лучше

с водным клеем родные печеньки рвут паз

странно не сталкивался но c Домино я работал всего пару раз онa мне не нужна (за эти деньги) мебель я делаю редко. Попробуй клей с максимальным твёрдым остатком или переходи на эпокси в таких местах где "мяса " вокруг паза остаётся мало

в 16 мм МДФ толще пятерки домино, имхо, смысла нет паз делать.. Или -?

Я подобное в том числе 13мм мдф на фреудовские бисквиты собираю с ПВА они тоже пресованные и где то ок 5мм и без проблем с разрывами. Но зачастую это чисто для фиксации для зажима струбциной чтобы детали на клею не поехали
скворечники в последнее время во время сборки я начал застреливать пневмопистолетом сравнительно короткой шпилькой позиционирую намазанные клеем детали поджимаю струбциной леплю пару шпилек, снимаю струбцину переставляю ... и так по всему шву..... для стандартного скворечника оставляю струбцины по углам технологичнее получается особенно если сборка в стапеле

---------- Сообщение добавлено 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было 11:10 ----------

Использовать домино ТОЛЬКО для позиционирования – это бред.

+1000500

Позиционируется хорошо с помощью шкантов (и не надо дорогущий домино). Если совсем по рабоче крестьянски – нейлер и шпильки.

шпильки только для скворечников кроющихся шпоном в мебели из массива я применения шпилькам не вижу (оставляя в стороне латунные микрошпильки) ,

[a_lumnus]

funny the rat, спасибо.

[Merstan]

На рынках нет элементарных вещей, а мне надоело сверлить криво.
Я взял цангу от бормашинки на 3мм, загнае её в цангу фрезера (воняет, сволочь! и люфтят стойки сильно, сгорел бы да дал купить новый) и на ровной широкой доске ровно сделал отверстие сверлом 3мм. в этой планке. Дальше рассверлил шуриком сверлом 5мм и вкрутил трубку в эту МДФ-ину.

цэ як правильно, стусло?

[Bender]

Merstan, дощечку пошире - будет легче и надежнее базироваться.

Понадобилась одна специфическая шестерня для станка, делать с нуля достаточно проблематично и затратно. Донор с подходящими z и модулем, пара ржавых болванок + токарный и пресс решили проблему.

В рабочем положении

[Pyku_He_oTTyda]

Merstan, я обычно направляющие из внутренних обойм подшипника делаю.

[Gudronov]

На рынках нет элементарных вещей, а мне надоело сверлить криво

Стоечку с двумя рогами простейшую вроде Диолда, KWB и т.п.. Будет попендикулярно.
Потом наделать для нее пятаков-вставок и вот так в них по центру:

Merstan, я обычно направляющие из внутренних обойм подшипника делаю.

[Alex]

"Домино" - это название конкретной модели, или что?

[passat]

"Домино" - это название конкретной модели, или что?

http://nhwoodworker.com/domino/

[Alex]

http://nhwoodworker.com/domino/

Хм, прикольно, никогда такого инструмента не видел.

[U.L.F.]

У меня вот такой: http://profsibir.ru/katalog/products...diold-mef-2-1/
Брал лет 10назад, но эксплатация совсем не интенсивная. Так... отфрезеровка под фланцы динамиков по радиусу, торцовка с небольшим забором и т.д.. Сейчас начал умирать. Вибрация пошла, пованивает. про рёв уже не говорю, он с молоду ревел как реактивный самолёт. В общем скоро на покой. Не советую эту модель. Только вид грозный.

[Merstan]

пованивать - чем?
изоляция или подшипники?

[U.L.F.]

Гарью какой-то пованивает...

[Gudronov]

пованивать - чем?
изоляция или подшипники?

Денис, у меня такой был. Ставить в стол не рекомендую - умрет. Подшипники там "какие-то", сразу ставил SKF с термозазором. Про специализированные высокоборотные молчу, овчинка не стоит выделки.
В разборке машинка не подарок, крепление переднего подшипника весьма своеобразное. В ютубе разбирают ударом по стакану, успехов ребятам.
Ротор намотан экономно, поэтому греется неслабо. На максималке лучше не крутить, на пониженных от 2 киловатт остается пшик.
В общем, если есть возможность пощупать того Тотала, попробуй. Может оказаться очень даже ничего, так то в работе 3612 удобна, тяжелая, но не сильно крупная, эргономика древняя, но толковая.

P.S. Насчет люфтов в стойках.
Прикольно, почти отсутствуют у черненького CMI в Оби.
Очень прилично в этом отношении сделан Ryobi rrt1600p. Не знаю, насколько он удобен - огромный, зараза.
Из средних вполне нормален Hammer FRZ1200B, этого я щупал, по логике, может оказаться ничего и тяжелый FRZ2200, тоже клон Макиты.

[Merstan]

Ставить в стол не рекомендую - умрет

Я спросил для аналогии. У меня в пылесосе воняло химической гарью - оказалось подшипник, фрезер изоляцией воняет, я пока что шуриком работаю, до фрезера не дошло, коль сгорит, то попробую Тотал.

[U.L.F.]

Единственное, что мне понравилось у Диолда, это хорошая защита от разлетающихся опилок и при подключении пылесоса можно в домашних условиях работать. Если вовремя менять мешки в пылесосе, то разнос опилок практически нулевой.