Инструментарий самодельщика

[medved323]

http://www.rumag.ru/product/?id=36589
вот прикупил такой девайс ( подарок себе к НГ) очень удобная в хозяйстве весч!...




За четыре с лишним года жизни темы - очень поменялись взгляды на инструментарий... Правда и самоделье теперь немного другого уровня

[VladimirV]

мощи недостаточно чтоб дырки пилить под динамик?

Если резать твердосплавной монолитной 6 мм фрезой - моща нафиг не нужна. Режет как нож масло.
Не обязательно по циркулю. По мне, так проще по трафарету - можно и не круглые, и фигурный фальц под фланец корзины динамика - все делается влегкую. И при работе такой фрезой не нужна ни регулировка, ни стабилизация оборотов.
Фигурные трафареты лучше всего выпиливать лобзиком из 4-6 мм МДФ. Один трафарет - и хоть сотню по нему деталей делай.

[Gudronov]

Дык. Я специально как-то купил того копеешного Калибра желтого попробовать. Оказалось, что дырки резать самое то, да и калевку тянет в легкую. Даже крупную, лишь бы влезла.

[VladimirV]

да и калевку тянет в легкую.

Маленькую. А вот створки филенчатые, большие галтели, профили и обломы приличные - хрен кромочником сделаешь. Сращивание на микрозуб, приличных размеров дюбельные соединения - когда доминошки под 3/4 дюйма толщиной - это все прерогатива солидных мощных агрегатов. Скажем, кровать, большой буфет - с кромочником много не сделаешь.

[Gudronov]

Я не про кромочник: https://forum.vegalab.ru/showthread....31#post3087731.

[manowar_gub]

давайте тогда явно на примерах.
Есть динамик faitalpro 8PR200, у него фланец не круглый
Каким фрезером я смогу его заглубить в лицевую панель заподлицо, даже перезадам вопрос - каким фрезером (кромочным, обычным погружным) это будет сделать проще?

[-Rik-]

Любым. Фрезу только подобрать под радиусы скругления углов.

Вообще мне очень понравилось делать выборку под динамики аккумуляторным кромочником (менял динамики в трехполоске и надо было увеличивать посадки). По шаблонам работал - отпечатал на 3D принтере, двусторонним скотчем приклеил и погнал. Для больших отверстий пригодилась бы широкая подошва из оргстекла, чтобы фрезер не качался, но у нас тут только 5 мм - маловато.

[Merstan]

каким фрезером

Диаметр фрезы подобрать под вершины граней.

А от фрезера зависит количество проходов и их скорость.

---------- Сообщение добавлено 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было 13:50 ----------

-Rik-,

[manowar_gub]

Для тех кто в танке и не схватывает с одного раза, можно на пальцах объяснить? или видосик показать как это делается. Для дырок нужен циркуль или радиусная планка, а как же 8 угольник сделать не имея 3д принтера

[Merstan]

Шаблон выпиливается долго, муторно и аккуратно. Про*бы зашпаклевываются, шкурится до гладкого и ровного.

Потом зато легко в бою.

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:19 ----------

Есть такая профессия — шаблонщик.
Кто не знал.

[VladimirV]

как же 8 угольник сделать не имея 3д принтера

Рисуем квадрат. Описываем вокруг него окружность. Каждую из четырех дужек делим пополам - вуаля, восемь точек есть. Вокруг каждой точки рисуем кружок радиусом скругления. И обводим касательными все кружки. Все. Можно выпиливать шаблон.
Вырезав фальц по шаблону - не торопитесь его выбрасывать. Вдруг через годик он опять пригодится.

[manowar_gub]

Понятно, без шаблона - никак.

[Папа Карло]

Шаблон выпиливается долго, муторно и аккуратно. Про*бы зашпаклевываются, шкурится до гладкого и ровного.

Потом зато легко в бою.

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:19 ----------

Есть такая профессия — шаблонщик.
Кто не знал.

Нет такой профессии. Есть слесарь-лекальщик. Остальное от неумения пилить лобзиком и шкурить шкуркой)))

[VladimirV]

никак

Ага. Есть, правда, универсальный перестраиваемый шаблон из алюминиевых профилей - с ним можно тоже запросто. Но он стоит прилично - я себе такой так и не купил. Оправдано, если он нужен часто и регулярно. Гораздо проще мне из обрезков МДФ стареньких склеить шаблон под произвольный прямоугольник. Что я частенько и делаю.

[funny the rat]

каким фрезером (кромочным, обычным погружным) это будет сделать проще?

Практически без разницы.
Тут от фрезы будет зависеть гораздо больше. Я такого рода выемки делаю по шаблону в любом случае поэтому, что с погружной базой фрезер, что без, никакой разницы

---------- Сообщение добавлено 10:50 ---------- Предыдущее сообщение было 10:47 ----------

Шаблон выпиливается долго, муторно и аккуратно. Про*бы зашпаклевываются, шкурится до гладкого и ровного.

По нему делается шаблон без пpo**ов и вот уже он используется на изделии

[Gudronov]

Offтопик:
Да ну ее в малину стабилизацию от генерированной эдс. Квест какой-то, черт ногу сломит.
Шим нормальный, холл, 2917, и гори оно синим пламенем. Сдаюсь...

[Ka4aN]

Offтопик:

Offтопик:
Да ну ее в малину стабилизацию от генерированной эдс. Квест какой-то, черт ногу сломит.
Шим нормальный, холл, 2917, и гори оно синим пламенем. Сдаюсь...

Ты что, пытался стабилизировать движок с последовательным возбуждением? Я х.з., это математически возможно ли вообще)

[Gudronov]

Нет, низковольтный DC, попытался скалывать собственную эдс в разрывах между импульсами.

[Nitro]

давайте тогда явно на примерах.
Есть динамик faitalpro 8PR200, у него фланец не круглый
Каким фрезером я смогу его заглубить в лицевую панель заподлицо, даже перезадам вопрос - каким фрезером (кромочным, обычным погружным) это будет сделать проще?

600Вт с головой, резать по шаблону фрезой с верхним подшипником.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:25 ----------

Шаблон выпиливается долго, муторно и аккуратно. Про*бы зашпаклевываются, шкурится до гладкого и ровного.

Потом зато легко в бою.

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:19 ----------

Есть такая профессия — шаблонщик.
Кто не знал.

Да ладно, разметка, новая пилка на лобзик чистовая, режешь чуток, 0,5-0,8 мм не доходя до линии, доводишь брусочком с 120 абразивом, на радиусах шкантом обернутым им-же. Полчаса и у тебя вполне применимый шаблон.

[VladimirV]

Нет, низковольтный DC, попытался скалывать собственную эдс в разрывах между импульсами.

Не, в разрывах не получится. Нужно просто заводить ПОС по току, питая моторчик источником с отрицательным выходным сопротивлением по модулю чуть меньшим активного сопротивления якоря со щетками и проводами. Вот это "чуть" - и определяет точность поддержания оборотов и устойчивость системы стабилизации. И оно подстраивается при регулировке под конкретный мотор. В свое время это был довольно надежный способ стабилизации оборотов в кассетных магнитофонах.
Но с датчиком конешно проще. Хотя датчик желателен побольше по частоте, чем один-два импульса на оборот.

[Gudronov]

Не, в разрывах не получится.

Получится, но сложно и не красиво. Формировать в паузах измерительный строб минимальной длительности (чтобы меньше раскручивать движок), со значительным током, на нем достоверно выделяется требуемое.
Для пущей строгости добавить счетчик, например, 1:10. Я смакетировал, работает практически с нулевых оборотов, и почти не "зудит", но мне такая уродская горожа не нравится.

Не, в разрывах не получится. Нужно просто заводить ПОС по току, питая моторчик источником с отрицательным выходным сопротивлением по модулю чуть меньшим активного сопротивления якоря со щетками и проводами. Вот это "чуть" - и определяет точность поддержания оборотов и устойчивость системы стабилизации. И оно подстраивается при регулировке под конкретный мотор. В свое время это был довольно надежный способ стабилизации оборотов в кассетных магнитофонах.
Но с датчиком конешно проще. Хотя датчик желателен побольше по частоте, чем один-два импульса на оборот.

Да. В движок хлопотно, да и жарковато внутри, а снаружи на валу места нема, придется на шпиндельный шкив. Там 1:3, 8-9 магнитиков. Холл где-то в пределах 5мм срабатывает, так что чаще не влезет.