Инструментарий самодельщика

[medved323]

http://www.rumag.ru/product/?id=36589
вот прикупил такой девайс ( подарок себе к НГ) очень удобная в хозяйстве весч!...




За четыре с лишним года жизни темы - очень поменялись взгляды на инструментарий... Правда и самоделье теперь немного другого уровня

[Ka4aN]

Двухосевая у меня чпу-плазма была
Там горелку руками на нужной высоте выставил и все, дальше только 2D.

Плазма наверно в отличие от фрезы может работать, а может не работать. Что расширяет её возможности в 2Д. А фреза может крутиться, а может и не крутиться. Но в 2Д она будет несколько, кхм, ограничена в наборе работ.

[Pyku_He_oTTyda]

.Для этого рабочая кромка шаблона должна отстоять от первого шаблона ровно на пол-дюйма.

Второй шаблон сделать по первому, фрезером со втулкой.

[VladimirV]

Второй шаблон сделать по первому, фрезером со втулкой.

Да, рабочий вариант пока такой. Второй шаблон можно и фальцевой кромочной фрезой с подшипником по первому сделать. Нужно просто подобрать разницу диаметров подшипника и фрезы вдвое больше требуемого отступа. Если ничего другого не придумаю - так и буду делать. Но еще лучше бы придумать чтобы с одним шаблоном делать и выборку под вставку и потом канавку фрезеровать.

[Openreel]

Плазма наверно в отличие от фрезы может работать, а может не работать. Что расширяет её возможности в 2Д.

Не заснял в свое время плазму 6д в работе. Вырезала хитрые отверстия на трубах.

[shkal]

shkal, не увидел особых преимуществ перед торцовкой с протяжкой (возможности реза примерно равные). Только торцовку (лучше без протяжки) просто купил, а тут городить нужно из профиля, а он не три копейки с фурнитурой стоит.
Если увеличивать размеры реза, то шина и просто стол более предпочтительны.

А что, есть протяжки на метр- полтора?
Выше человек хочет погружную пилу с шиной за 50Круб+. Можно сделать такой джиг, поставить обычную циркулярку и останется денег. Я видел такие конструкции и на линейных рельсах Sbr16. В квартире можно сделать вертикальную, и тогда целый лист влезает поперёк. Стол это для гаража/мастерской.
У меня балкона даже нет.

[Pyku_He_oTTyda]

shkal, где на том видео, которое обсуждаем, пил метр-полтора?
Так то сделать можно многое... Но речь о видео!

[shkal]

Я имел в виду общий принцип, а не конкретную конструкцию.

[VladimirV]

Я имел в виду общий принцип

Принцип то отличный. Тока цена на конструкционный профиль экструдированный стала как на автомобили. Несуразная.

[shkal]

Я такое имел в виду скорее
Только для себя я всё равно бы делал раму из профиля 60х60 и направляек sbr16, а из фанеры только стол с т пазами. У круглых валов без опоры жёсткость никакая.
С точки зрения денег - у этого японца стоит пила примерно за 20К рублей, а погружная с шиной бош или деволт больше 50. На разницу можно купить профиль, направляющие,фанеру и ещё останется.

[Yurgen]

Погружная с шиной купил и сразу можно пользовать, время это тоже деньги.

У AMS есть куча приблуд для шины
вот например адаптер для фрезера с ругулировками люфтов и опоры на стол

[VladimirV]

Только для себя я всё равно бы делал раму из профиля 60х60

Это правильно. Дерево, хоть и фанера - плохо работает в инструментах и станках. У меня их много, но деревянное в них - максимум, подстолье, из 20мм ламинированной фанеры.

[Pyku_He_oTTyda]

shkal, Тут уже близко к постройке габаритного станка
Безусловно приятно, работать на хорошем станке, если есть где ставить и есть средства на это, для души!
Но для разовых поделок, финансово оправдана погружная+шина.

[Gudronov]

Дело в том, что некрупные (до 0.8-1м) детали финишировать удобнее как раз такой приблудой. Причем не обязательно, чтобы она была одним блоком со столиком.
И это удобнее, точнее и сподручнее, чем на станке с "народной" кареткой.
Kаретке ведь нужно по чему-то ездить, без покидания паза, и точность у него должна быть понятно какая.
И получается на метровую деталь взлетка в 2.5м, если по уму. Летал, знаю.
Так что таратайка эта очень даже полезная.

[Openreel]

Только для себя я всё равно бы делал раму из профиля 60х60 и направляек sbr16, а из фанеры только стол с т пазами. У круглых валов без опоры жёсткость никакая.

Мне видос понравился, настенный вариант шикарен. Там оси на глаз 20 или даже 25, должно хватать жесткости. Мне оси 16 * 400 идут под одну задачу, измерю как оно по сравнению с 10 и 12.
С SBR16 не понимаю, оно вверх ногами будет, так можно разве?

[Yurgen]

Взял бошик, похоже последний в Москве. А какая шина лучше/удобнее бошевская или фестуловская? Буду брать AML, оригинальные по цене сильно кусаются.

Теоретически есть 4 варианта:

AMS BR (ширина 140мм) для Bosch FSN / Mafell / Flex

Копия оригинальной шины, из недостатков нужны специальные струбцины Bosh для узкой по высоте канавки в шине, они труднодоставаемые и очень дорогие, дешевых аналогов нет
Из плюсов есть 2 паза для зажима к столу, можно зажать на более короткую деталь.


AMS BR2 (ширина 200мм) для Bosch FSN

У бошевской BR2 есть противоскольная лента с двух сторон и паз для струбцины стандартный.
По чертежу она не подходит для боша GKT 55 GCE, на пару мм диск заходит на алюминий, перезвонил на горячую линию, подтвердили.
Возможно подойдет на некоторые непогружные пилы от боша

AMS FR для Festool

У фестуловской шины если делать только прямые резы плюс в том что есть вставки скольжения из пластика.
Но есть нюнсы, высота бош/мафел от заготовки до подошвы 6мм, у фестул 5мм. Т.е. при установке на фестулувскую шину бош если делать наклонный рез, то линия реза сместится от края заготовки.

AMS LINE для пил Festool, Makita, Metabo, Bosch

Подходит по высоте для бош 6мм, совместима с GKT 55 GCE полностью, для нее есть два варианта удлинителей, фестуловские и бошевские, вторые предпочтительнее. Струбцины подходят обычные.

Большые угловые упоры есть на все виды шин. Укороченные есть только на фестуловскую AMS FR и макитовскую шину. Укороченные дешевле в 2 раза.

у меня синий Бош погружной и шины (несколько). По сути это Mafell (они делают для Бош), правда немного упрощённый. Точность до 0,1мм, ессно если точно шину положил (и закрепил, если рез под углом). Пила идёт строго по шине, практически без люфта. Единственное изначально немного была сбита вертикальность диска. Подстроил, теперь норм
Диск 165мм, ставлю и 160мм, их выбор больше

А какая у вас шина, бошевская оригинальная? С паза на шине не слетает, скольжение хорошее?

Но для разовых поделок, финансово оправдана погружная+шина.

Есть переходник для непогружных пил без паза, они гораздо дешевле погружных. С пазом непогружные становяться на обычную шину если расстояние между пазом и пилой около 120мм
Вложение 444891

[Vic_MSK]

ошевская оригинальная? С паза на шине не слетает, скольжение хорошее?

Да, все мои шины - оригиналы. В то время только они и были. Струбцины их же, под их шины.
Скольжение хорошее, всё ОК. Наверное закажу ещё и 160см шину AMS BR, есть Бошевская 210см но часто нужна короче, в районе 1,5м
Скорее всего ширина 200мм имеет смысл при косых резах, но в 99 случаях из 100 все резы - прямые

[shkal]

Openreel, Не, не вверх ногами, боком, каретками к пиле, и пластину для пилы П-образную

[VladimirV]

есть Бошевская 210см но часто нужна короче, в районе 1,5м

Вот как раз такая, составная 1,5+0,5м у меня бошевская. Стыкуется на штыре стальном прямоугольном. И пара струбцин ней. Покупал очень давно - других тогда просто не было. Да, чаще всего удлиннение отстегнутое.

[Openreel]

не вверх ногами, боком, каретками к пиле, и пластину для пилы П-образную

Круглая ось будет работать на изгиб, а тут и кручение и изгиб. Я не умею прочности рассчитывать, по хорошему надо моделировать, какой вариант жестче.
Защиту от пыли на круглую палку точно проще и дешевле.

[Yurgen]

Вот оказывается как получается обратный удар на столешницах



А это бошевский фиксатор для блокировки обратного движения при погружении в середину заготовки и предотвращения обратного удара



Еще вот такую доработку делают для фиксации возврата в 0, способствует получению идеального угла в 90гр. Подобная опора с регулировочным болтом присутствует на фестуловской пиле.