Умощнение транзисторами микросхем TDA2050, 729x, LM388x... и подобных

[Sheleh]

Offтопик:
Заранее извиняюсь, если подобные вещи уже где-то обсуждались, но поиск по форуму не дал особо продуктивных результатов, но ведь нутром чую, что она заслуживает отдельной темы

Вообще было неоднократно описано увеличение мощности токовыми повторителями, работающими в классе В. В первую очередь, это «схема Чивильча» наиболее подробно резюмированная AudioKiller*ом. В двух словах, добавляя транзисторы мы снимаем основную нагрузку с микросхемы, что дает возможность несколько повысить питание конструкции.
Минусы: больше 40 вольт на плечо для 7294 не подашь (для 2050 там еще печальнее), так что не такой уж и координальный прирост получится, да и класс В дает о себе знать. (..теоритически. Лично я на сабе соовсем не ощутил).
Но ведь это же не единственный способ подрубить транзисторы! Я вот например нашел схемку тов. Шихатова:
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1197822879
Всю не стал выкладывать, вырезал интересующее. Вот таким вот образом тов. Шихатов сделал из TDA2030 30-ти ваттный усил для саба! А здесь, как я понимаю, транзисторы не являются токовыми повторителями, а усиливают напряжение, да и работают в классе АВ, если не ошибаюсь, диоды ведь нужны для смещения? Т.е. применение подобного умощнения лишено недостатка чистого класса В.
Но! но и здесь сильно напряжение не завысишь. Внимание вопрос: можно ли раздельно запитать микросхему и транзисторы, например так:
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1197822879

И вообще, можно ли умощнять не двумя, а n-количеством транзисторов, например первые 2 по напряжению, а последующие - по току, если да, то как это будет выглядеть? Да и вообще, что вы об этом думаете, плюсы, минусы...

[Olegyurich]

ЛМ4702 называется. Позволяет построить простой и качественный усилитель

Да это понятно, но человека интересует другое... Насколько я понимаю

[DoctorZlo]

Забыли упомянуть умощнение микросхем путём перевода их в режим G. К примеру в даташите на пресловутую 7294 от SGS-Thomson на странице 10 изображён такой вариант включения. Но там сильно намудрили, всё можно сделать гораздо проще - как в схемах WP. Понадобится сама 7294, два полевика (например IRF540N/IRF9540N), плюс всякая мелочёвка и источник питания +/-20 В +/-40 В, в результате 100 Вт на 4 Ома при приемлемых искажениях и высоком КПД в кармане.
НО такое можно проделать только с теми микрухами, у которых раздельное питание усилителя напряжения и выходного каскада.
А простое добавление повторителей - глупость, непонятно, за каким использовать микросхему, рассчитанную на работу с низкоомной нагрузкой в качестве УН?

Добавлено через 31 минуту
Однако не стоит забывать про паразитный тиристор внутри 7294...

[Против TDA]

Забыли упомянуть умощнение микросхем путём перевода их в режим G

Если я не ошибаюсь это класс Н

[Sheleh]

ЛМ4702 называется. Позволяет построить простой и качественный усилитель

Ага, почитал, интересно, просто мой конек изобретение двухколесной педальной шайтан-арбы. Да и самое интересное, этой микросхемы нет у нас в магазине и в инете не нашел никаких повторений и отзывов по этому поводу.

Возврящаясь к исходной теме, всем внимание на рисунок
Чем не умощнение? Можно это так же прикрутить к 2050 например?

Понадобится сама 7294, два полевика (например IRF540N/IRF9540N), плюс всякая мелочёвка и источник питания +/-20 В +/-40 В, в результате 100 Вт на 4 Ома при приемлемых искажениях и высоком КПД в кармане.

Прикольно! Мелочевка есть, полевики найду. А как это все соеденить?

[dekko]

это ж не мощная!!!!!!!!!! это ж высоковольтная!!!!!

Добавлено через 3 минуты
и на ней есть усилитель в журнале Радио, с печаткой, и в 2 вариантах

[DoctorZlo]

Если я не ошибаюсь это класс Н

В даташнике на 7294 G.

Добавлено через 8 минут
Ты наверное путаешь с STK412-...

[Sheeck]

Если я не ошибаюсь это класс Н

Нет,класс G требует двууровневого питания и переходит в него только при снятии с усилителя повышенной мощности.
А класс Н можно посмотреть на примере TDA1562Q. Если проще сказать,это когда снимается мощность несколько выше чем обычно в таком влючении,за счёт добавления бутстрепных конденсаторов.

[DoctorZlo]

Как раз то, что реализовано в 1562Q это "нестандартный" класс H. Но для любой реализации класса усилителя класс H требуется схема управления верхними ключами, которой в 7294 и не пахнет...

[Sheeck]

1562Q это "нестандартный" класс H.

Стандартный,нестандартный это всё относительно.И к какому классу тогда её отнести? При малой мощности она играет в В классе,при повышении снимаемой мощности переходит в класс Н за счет бутстрепных конденсаторов. И в чем её нестандартность заключается? В том что на малой мощности это В класс? Каков тогда по вашему стандартный Н?

[MikeF]

нестандартный в том плане, что обычно в классе Н используется не одно питание, а два и более.

Как раз то, что реализовано в 1562Q это "нестандартный" класс H. Но для любой реализации класса усилителя класс H требуется схема управления верхними ключами, которой в 7294 и не пахнет...

там, кстати, достаточно добавить один биполяр по схеме с ОЭ, этакий простейший компаратор. Такая простенькая схемка используется в NAD314

Добавлено через 3 минуты

Offтопик:

мой конек изобретение двухколесной педальной шайтан-арбы.

а генератор в этой адской колеснице планируется? Чем же питать электронные цацки?

[korolkov24]

Сегодня придумал. Схема по приколу. Питание микросхемы плавает вместе с выходным напряжением.

[SMD-n]

Схема по приколу.

"Засвистит" без цобеля на выходе, 100 пудов!
Делал аналогичное включение - работает !

[dekko]

Делал аналогичное включение - работает !

уточните типы транзисторов и того ЧТО получилось!

[Leiv]

Сегодня придумал. Схема по приколу. Питание микросхемы плавает вместе с выходным напряжением.

Мне кажется, что подобная схема повышения мощности наиболее приемлема, в принципе. Но необходимо учитывать некоторые особенности её использования:
1. Чтобы она эффективно работала, изменять необходимо напряжения предварительного каскада усиления.То есть подавать на оконечный каскад повышенное переменное напряжение.
2. Чтобы избежать срезов пиков сигнала, сам выходной каскад необходимо питать высоким напряжением питания.
В предложеной схеме "плавает" питание всего усилителя, и никаких выгод не несёт.

[korolkov24]

"Засвистит" без цобеля на выходе, 100 пудов!
Делал аналогичное включение - работает !

Да я просто просимулировал принцип, по этому и цобеля нет.

Добавлено через 13 минут

Мне кажется, что подобная схема повышения мощности наиболее приемлема, в принципе. Но необходимо учитывать некоторые особенности её использования:
1. Чтобы она эффективно работала, изменять необходимо напряжения предварительного каскада усиления.То есть подавать на оконечный каскад повышенное переменное напряжение.

Речь шла о усилении мощного оу типа TDA2050 транзисторами.
Эта схема позволяет получить амплитудное значение 80В, и выходной каскад работает в режиме АВ+В.
Питание предварительного усилителя так же плавает до уровня питания выходного каскада.

2. Чтобы избежать срезов пиков сигнала, сам выходной каскад необходимо питать высоким напряжением питания.
В предложеной схеме "плавает" питание всего усилителя, и никаких выгод не несёт.

Питание мощного оу плавает, а основной ток в нагрузку идёт через выходные транзисторы Q1, Q2.
Выгода в токовой разгрузке выходного каскада интегрального усилителя и возможностью получить выходное напряжение, ограниченное только пробивным напряжением транзисторов Q1, Q2.

[SMD-n]

уточните типы транзисторов и того ЧТО получилось!

Вместо полевиков использовал дарлингтоны - BDW93/94
На выходе 2sc5200/2sa1943, в базах по 10 ом ставил резисторы.
Микруха 2030, стабилитронами питание установил +/-20В, общее питание +/-42В было.
Резисторы Б-Э не 1Ом , а 1,8 Ом ставил ...
Давно это было. но точно помню - гормкости хватало.

[Sheleh]

Ну вот, а говорили, что это бесполезная затея.

в базах по 10 ом ставил резисторы

Куда именно? слабо представляю?

Вместо полевиков использовал дарлингтоны - BDW93/94

А как именно их включать? Сильно греются? Большой теплоотвод нужен? А что если напряжение в 20 вольт нормальное, стабилизированное уже есть? Можно сделать без доп. транзисторов?

[Александр007]

[QUOTE=korolkov24;334962]Да я просто просимулировал принцип, по этому и цобеля нет.

Интересное схемное решение

[SMD-n]

Куда именно? слабо представляю?

Это, без обид.
Долго ВСЕ объяснять. Сорри еще раз...

Возьмите любую другую готовую схему с печатной платой, просто повторите - будет результат.

[Александр007]

Куда именно? слабо представляю?
Резисторы в базе, имеется ввиду за место R1 и R2 по схеме Королькова24