Помогите выбрать карту для оцифровки винила

[Андрей Е.]

Очень хочу оцифровать свой винил и кассеты. Подскажите, какую лучше карту для этого купить. Нужна она будет исключительно для оцифровки. Записывать буду на CD-DA. CD cлушаю (пока ) на CDP Denon DCD-485 через усилитель Denon PMA-495R. Писать буду с проигрывателя Radiotehnika Ария-102 через фонокорректор того же усилителя или с электрофона Сонет-208. А кассеты - с Technics RS-BX601. Естественно, не хотелось бы при этом потерять в качестве звучания (насколько это возможно), так же как и не хотелось бы платить лишние деньги за те функции и характеристики карты, которые мне не пригодятся.
Добавлю также, что в этом вопросе я полный "чайник" - попытался почитать фрум, но НИЧЕГО не понимаю: дискретизация, разрядность, аббревиатуры...

[Ослик Иа]

Пользуюсь ESI Juli@, чистое стерео, ничего лишнего, доволен, как слон. Для Сонета 208 в ней лишний запас качества, можно взять и похуже.
К сведению, у карты нет специального выхода на наушники.

[Zinger]

Juli это хорошо , но не выплывут ли недостатки слабого тракта.
можно конечно для начала и Aureal Vortex 2 MX8830 попробовать.

Juli уже студийная карта.
А вортекс стоит 250-300р. Когда появилась в 98-м году стоила дороже 100$, кто-то говорил. Держал её в руках, собрана отлично и компоненты неплохие и разводка нормальна.
Отношение сигнал-шум -96-100Дб. на линейном входу.

Были бы аппараты получше можно было Juli

[Zloi_Santa]

Zinger, оцифровывайте винил свободно...
после Веги 106 +MF101 +К548УН1Б..вряд-ли что-то ещё может испортить сигнал, Вортекс это просто супер хай-энд!.. Сразу даёт ощутить "вкус винила". И недостатки слабого тракта будут маскироваться))).

Offтопик:
ну зачем проделывать колоссальную работу, чтобы получить посредственное качество??

[Zinger]

Zloi_Santa,

оцифровывайте винил свободно...
после Веги 106 +MF101 +К548УН1Б..вряд-ли что-то ещё может испортить сигнал, Вортекс это просто супер хай-энд!.. Сразу даёт ощутить "вкус винила". И недостатки слабого тракта будут маскироваться))).

Вообще про что вы говорите?

Off:
ну зачем проделывать колоссальную работу, чтобы получить посредственное качество??

Вопрос а как вы себе представляете оцифрование винила на Ария-102?
сейчас оцифрует, а потом если научится реально разницу различать между источниками звука, то все равно заново переоцифровывать будет.

представьте вы обычный рядовой россиянин с бумбоксом дома и вам предлагают звуковую профессиональную карту за приличные деньги.

И вообще форум не для выражения эмоций.

[Johny]

Для Андрей Е.
Возможно для Вас подойдет "Steinberg CLEAN PLUS"
Предназначена для:
Запись музыки с виниловых пластинок, кассет, CD на CD и DVD.
В комплект входит кабель и адаптер.
Высококачественные эффекты для реставрации и оптимизации данных.
Создание и запись DVD.
Устранение шумов, помех, царапин и т.п..
Профессиональная функция surround sound (включая акустическую симуляцию).
IntelliAssistant - функция полной автоматизация процесса оцифровки.
Интуитивный пользовательский интерфейс.
Цена её невысока (97$.), а когда у Вас будет получаться, убедитесь в том, что у этого устройства вполне приличный потенциал.
Best regards, Johny.

[Андрей Е.]

вортекс стоит 250-300р.

Как-то больно уж дёшево...
Пожалуй, попробую поискать "Steinberg CLEAN PLUS".

[LOKER]

Очень хочу оцифровать свой винил и кассеты. Подскажите, какую лучше карту для этого купить. Писать буду с проигрывателя Radiotehnika Ария-102 через фонокорректор того же усилителя или с электрофона Сонет-208.

При таком тракте для оцифровки винила вам подойдет ЛЮБАЯ дешовая внешняя USB ЗК с линейным входом под джеки или тюльпаны, некоторые даже могут без драйвера работать. Про кассеты ничего не говорю.

[Zinger]

Андрей Е.,
По слухам vortex 2 стоила даже больше 100$
когда продавалась Sb Live стоимость Вортекса примерно такая же была.
Вам наверно лучше подойдет Стеинберг

[Vic_MSK]

Андрей Е., а зачем собственно оцифровывать винил? Он что дюже раритетный и на CD не издавался? Да и про кассеты не ясно, или там что-то уникальное, живые концерты или ещё что?
Мне это действительно не ясно

[Викторович]

Андрей Е.,

дискретизация, разрядность

правильно написал,с первого раза - а говорит чайник....

Как-то больно уж дёшево...

Причем тут цена,когда речь о качестве? - знает наверняка эту карту.

Пожалуй, попробую поискать "Steinberg CLEAN PLUS".

за 2 с половиной косаря - можно было брать и не спрашивая мнения тут.

[Spammer]

народ как лучше цифрить 16/96 или 24/48 ничего прочего не предлагать

[Fenyx]

Андрей Е., А комп какой у тебя? Если шибко старый (уровня 4 пня или атлона тех времен), то карточку брать придется. А если современный и в документации есть слова "HD Audio", то гарантирую что тебе с головой этого хватит. Шумы и искажения указанных аналоговых источников на порядки больше. А, собсна, кроме них, любимых некоторыми, записи на виниле и компакт (о боже!) кассетах ничем не выдаются. И как уже писали выше, есть ли особая ценность в этих записях, чтобы их оцифровывать со студийным качеством? Если комп и правда старый, а бюджет сильно урезан, то и правда стОит взять вортекса. К слову сказать, там микрухи аналоговой часть питаются честным двухполярным питанием, причем запитка не напрямую, а через LC фильтры. Это говорит уже о том, что инженеры, ее создававшие, не пренебрегали необходимым, в отличие от многих других изготовителей. К тому же там есть честные 44кГц - если планируется писать на CD, то это важно. Если бы не разрядность 16 бит, да частота дискретизации не более 48кГц, да отсутствие дров как класса в висте (и очень слабая поддержка их в ХР), то я бы с нее так и не слез. Хотя все к лучшему... Наверное.

[Alto74]

народ как лучше цифрить 16/96 или 24/48 ничего прочего не предлагать

А почему так категорично "ничего прочего не предлагать" - в таком случае - никак, ибо эти варианты непригодны оба.

[kostikSU]

Если бы не разрядность 16 бит

Кодек там 18-ти битный (ессно, реальный ДД на уровне 13-14 бит), причем есть утилитки которые заставляют карточку работать с 18-ю битами. ,А карточка так себе, уж лучше SB Live-24, стоит дешево, рублей 600, а качество в разы лучше

[Fenyx]

kostikSU, все с точностью до наоборот - ни одна прикладная прога 18 бит эти использовать не может. А лайв 24 - это на два поаоления звуковух старше, так что мог бы и lynx, например предложить с тем же успехом. По современным меркам да - так себе. Зато винтаж

[kostikSU]

ни одна прикладная прога 18 бит эти использовать не может.

Х.з., спорить не буду давно это было, но помню ставил утилитку, там можно было включать 18 бит

А лайв 24 - это на два поаоления звуковух старше

Он стоит рублей 500 - 600, разве это дорого? Если сравнивать с MX300, то это небо и земля. Имел опыт работы с тем и с тем. МХ300 шумноват по сравнению с Live 24.

ак что мог бы и lynx, например предложить с тем же успехом.

Lynx ONE стоит б\у ~200$. Несколько разный ценовой диапазон.

[Андрей Е.]

Возможно для Вас подойдет "Steinberg CLEAN PLUS"

Поиск в Интернете показал, что Steinberg CLEAN PLUS - это ПО.
У нас в Харькове ничего кроме Creativ купить невозможно.
А из них, как я понял, внимания заслуживает только E-MU 0404 и стоит аж $118! ESI Juli@ можно купить только в Кеве и Донецке. Стоит больше $170+доставка! Да ещё в каком-то интернет-магазине промелькнула какая-то M-Audio Audiophile 2496 за $136. Тут призадумаешся...

Добавлено через 6 минут
А как вы считаете, имеет ли смысл оцифровывать в 24/96, если записывать всё равно буду на CD-DA, т.е. в 16/44?

[Ослик Иа]

Между оцифровкой и прожигом предполагается несколько обработок, которые лучше вести на возможно большем разрешении.
Частоту лучше выбирать кратной 44,1 кГц, чтобы потом деление шло без остатка.

[Fenyx]

МХ300 шумноват по сравнению с Live 24

Эт ты микрофонный вход чтоли слушал? Линейный - тише некуда.

Lynx ONE стоит б\у ~200$. Несколько разный ценовой диапазон.

Я не об этом говорил. Ладно, проехали. Кушайте лайв на здоровье, эт я так - потрепаться от нечего делать. Тока не забудьте тогода цифирить в 48кГц, а ресемплинг делать программно - аппаратный ресемплинг дрянь редкостная, о чем уже терто-перетерто.