Внешняя звуковая карта для оценки аудиоустройств (USB, FireWire)

[Eugene Balakin]

Привет всем!
Кто может посоветовать сабж. Может, есть опыт использования. Что-то типа Аудижи. Ибо компы меняются, а так сделал разные коробочки/режекторы, откалибровал - а че там по юсб болтается - хоть раз в неделю меняй.

С уважением
Евгений Балакин

[Pyku_He_oTTyda]

Ломатель, да походу очень подойдет Отзывы бы пользователей услышать

[Alexander]

E-MU 0204 не подойдет?

Шикарная карта,а есть ещё очень похожая E-MU 0202. На сколько я понял отличаются они только разными ОУ.

[Express]

У меня была Ему USB0404,захрипели все регуляторы ,и так как на нео была гарантия,отослал на ремонт ,мне сказали что их больше не выпускают и заменить эту ему на такую же не представляется возможным ,и предложили на замен либо деньги либо по той же цене Tascam US144MK2 ,я с опаской ,но все же решил взять Tascam ,как же я потом плевался что купил эту Эму ,звук небо и земля.

[boatsman]

Тогда уж US-200.

[DenOFF]

Приподниму темку. Нужно выбрать внешнюю ЗК для измерений. Задача пока такая, измерить КНИ Кг и посмотреть спектры усилителя. Что посоветуете? Пока смотрю в сторону Таскам US-200. Кто-нибудь её использовал по данному назначению, каков результат?

[mobik]

Выбираю многоканальную USB звуковуху для прослушивания музыки и измерений, посоветуйте с ценой до 8 000 Их на самом деле не так и много, но и не мало, вообще было бы круто вывести каналов 8 цифры и там уже ЦАП, но так как хороший собрать ЦАП будет стоить очень не мало, а в современных картах стоят PCM1792/96/94 то наверняка они звучат вполне неплохо.

[Любитель звука]

Кто-нибудь пользовал или пользует в настоящий момент аудиокарточку EMU 0204 USB для измерений в аудиотехнике? Есть желание обзавестись уже более-менее серьезным прибором для измерений, присматриваюсь к этой модели.

[Lexey]

Кто-нибудь пользовал или пользует в настоящий момент аудиокарточку EMU 0204 USB для измерений в аудиотехнике?

Я использовал до 2009 года EMU 0202. Не для аудио, правда, но диапазон частот звуковой. Проблема там была одна - неодинаковые входные сопротивления. А поскольку это было критично, то пришлось залезть внутрь и перепаять входные цепи под свои требования. Думаю у 0204 - то же самое. А вот с 2009 года использую TrackerPre, в ней сопротивления одинаковые по обоим входам. Переделки не требует. Для работы с ARTA, LIMP, SpectraLAB хватает за глаза.

[Vovk]

Тоже успешно использовал EMU 0202 для наблюдения спектрограмм и корректировки конструкции собранных УМ. Потом купил для этой же цели Asus Xonar Essence STX, т.к. у нее искажения еще ниже, и она (STX) позволяет различать искажения не только УМ, но иногда и, собственно, разных ОУ.
Моя 0202 давала бесподобный (приятный) звук, жалею,что продал. При возможности, хочу домой прикупить 0204 вместо Asus Xonar DX (для музыки).

[l3VGV]

Поднимем старое

Озадачился вот тоже. Сейчас стоит Xonar DX. Шумы такие что ничего не видно кроме самых страшных проявлений. Уважаемый Vovk, как с шумами на STX? Как оно фильтрует наводки от БП?

Грызёт мысль взять emu 0202 и сделать чистое питание. 0404 Смотрю тоже в продаже есть. Или это уже не те что были раньше? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...70013829860381

Ещё мысль появилась. взять DX, включить в pci-e raser, завести туда чистое питание. посмотреть что изменится

[Vovk]

Сейчас стоит Xonar DX.

У меня на домашнем компе стоит Xonar DX. У нее достаточно низкая шумовая полка, и собственные искажения небольшие. Собственно, в ее описании все указано. Фактически, по объективным характеристикам (которые нам для измерений и важны) она находится на одном уровне с 0202/0204 и только немного не дотягивает до ST/STX.

Шумы такие что ничего не видно кроме самых страшных проявлений.

Этого не понял. Какие шумы, самой карты? У Xonar DX шумовая полка на уровне -140 дБ, если у вас не так - то у вас что-то не так Боритесь.
Вот тут мои несколько измерений карты, RMAA, *.sav-файлы. Сравнивайте.
Тести ASUS Xonar DX.rar Там тесты на двух разных БП - дешевый Chieftek и приличный (серии BPS).
Вот одна из картинок оттуда (Chieftek BPS):


Т.е., коротко говоря, Xonar DX вполне подходит для оценочных измерений/настройки большинства УМ, кроме тех, у которых собственный Кг порядка 0,000х процентов - в этом случае искажения УМ будут замаскированы искажениями АЦП. Но все равно, останется возможность наблюдать шумовую полку и помехи (НЧ и ВЧ), т.е. весь звуковой диапазон, кроме собственно гармоник УМ.

Когда упретесь в то, что Xonar DX вам уже не хватает - тогда вам действительно может помочь STX. Но разница между ними не кардинальная, всего несколько децибел (ну, десяток дБ может быть), в разных тестах.
Вот спектр STX самой на себя:

[l3VGV]

Спасибо за совет. Переставил в другой компутер. Стояло в мелком, блок питания такой маленький брусочек сбоку. Похоже он портил малину. Теперь получается такая картина.

Полагаю внешняя звуковая типа 0204 с хорошим питанием существенно картину не изменят?

[Vovk]

Полагаю внешняя звуковая типа 0204 с хорошим питанием существенно картину не изменят?

Нет. Будет что-то типа того, что у вас уже есть, т.к. их характеристики на одном уровне. Эта картинка, что вы показали, достаточно неплоха.
Для прослушивания музыки, 0204 может быть лучше, т.к. у меня была 0202, и звучала она более приятно, чем Xonar DX.

[l3VGV]

Обнаружил на правом канале полное безобразие. Проникает выходной сигнал, шумы. Ужас.

Брак ацп? кривой опер? недостаточная фильтрация питания? Так и должно быть? Вход у этого ксонара мультизадачный, оптика, линейны и микрофон. А питание микрофона...какраз на тойже лапке что и вход правого канала?

Буду пытаться разобраться.

[l3VGV]

Был упорот операционник перед АЦП правого канала, заменил на Ne5532, всё стало ровно и красиво

Однако несмотря на увеличенние емкости конденсаторов, на вход правого канала попадает основной тон(-120дБ) с выхода звуковухи, а на левый - вторая гармоника(-135дБ). Асус. Полагаю следствие излишне плотного монтажа?, и входные и выходные опера все в одной куче собраны.

[Sergo_PnL]

Что на сегодня есть подходящего для измерений?
Желательно внешняя ЗК с асинхронным USB, неплохим ЦАПом и отличным АЦП с хорошей (для измерений) обвязкой.
Ну и за вменяемые деньги.
Есть какой-то устоявшийся список на сегодня?

[Alex]

А у меня вот такой вопрос - если ЗК используется как выход (ЦАП) и вход (АЦП) для проверки усилителя или друого устройства, поскольку земля у выхода и входа ЗК общая, то мы в общем, закорачивам входную и выходные земли усилителя.
Налицо типичная "земляная петля". С каким-то усилителем это пофиг, а с каким-то и нет. Как народ выкручивается с этим?

[mellowman]

А у меня вот такой вопрос - если ЗК используется как выход (ЦАП) и вход (АЦП) для проверки усилителя или друого устройства, поскольку земля у выхода и входа ЗК общая, то мы в общем, закорачивам входную и выходные земли усилителя.
Налицо типичная "земляная петля". С каким-то усилителем это пофиг, а с каким-то и нет. Как народ выкручивается с этим?

Если в АЦПе балансный вход, то входную землю можно не подключать, просто + на сигнал с уся и - к выходной земле.

Я это методом тыка подобрал, а потом логически понял

[hippo64]

Как народ выкручивается с этим?

А как тут выкрутишься

[antiluser]

Выходную землю усилителя не подключать, даже если небалансный вход у ЗК.