ditter
Чем конкретно плох например 1970NX? Какой конкретно монитор 19" за эти деньги лучше?неки старые были хороши. а новые это все китайская отрыжка
ditter
Чем конкретно плох например 1970NX? Какой конкретно монитор 19" за эти деньги лучше?неки старые были хороши. а новые это все китайская отрыжка
С уважением, Виталик.
А NEC - не очень, на работе 1701, чтобы вызвать меню, надо нажать кнопку EXIT.
NEC очень не плохи, но за какими только моделями из них не сидел - после долгой работы начинают болеть глаза. Аналогичные симпоты у нескольких человек на работе. Мой выбор - ViewSonic профи серии.
ViewSonic был у меня, 171, буковки не помню. Через два дня владения, побежал с ним обратно в магазин и упросил продавцов поменять на мон. другой марки. Яркость была немыслимая, и не убавлялась до приемлемого уровня.
Насчет неков, да есть у них модели от которых глаза устают, например 1980 FXI у меня был, пришлось продать. Сейчас 2180UX, вроде хорошо за ним. Правда он на нековской матрице. В меньших диагоналях у них матрицы LG/Philips в дорогих моделях, Самсунг в "средних" и какие то TN в дешевых.
Впечатления от монитора в значительной степени зависят от типа и производителя матрицы.
С уважением, Виталик.
renovator
Я читал что вроде у них низковата частота модуляции ламп подсветки, может из за этого утомляемость?
С уважением, Виталик.
У меня EIZO FlexScan L550 уже почти три года, без 2х недель, не нарадуюсь. Сказка, сколько я после него за чужими не сидел - не то, привык к своему. Мне очень нравится, есть цифровой вход и датчик контраст-освещенность. А ещё полное управление цветовым профилем из программы верстки и обработки. Фотошоп и Корэл у меня этим занимаются. При калибровке цвета внешним калибратором типа спайдер, он выдал 99,95 совпадения цветов с тестом. Матрицы этой модельки используют в медтехнике. А там с цветом - порядок!
Взял Samsung 971P. Вполне подходит для профессиональной работы с графикой и КАДами. Особых замечаний нет. После 2-х часов работы на нем, даже не захотелось опять переходить на 15" CRT Разница в качественном улучшении восприятия, весьма существенная. Плохо только то, что матрица у него, уж больно очень нежная. Не посверлишь рядом, не попаяешь...
"Не видящий, да услышит. Не слышащий, да увидит!"... (C)
А.Воробьев, Поздравляю! Особенно если нравится
Андрей
Хорошо, что он нравится.
Мой трубочный пока работает, но это дело времени.
У нас тоже Самсунги доминируют, поэтому интересно было услышать столько отзывов о NECах.
Как у 971-го с яркостью и равномерностью подсветки?
Особенно на черном фоне Пикада, Автокада?
И на светлом типа Микрокапа?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
я недавно купил Samsung 931BW -очень доволен и ценой и качеством, единственное что мне не понравилось - при черном экране светодиод подсветки выключателя питания отсвечивает в экран. Брал за 6000 руб.
ИМХО большая диагональ не нужна, если фильмы не смотреть, и так уже обзора едва хватает.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Хороший монитор Samsung 204B. Матрица 1600х1200 и глазки не болят. А из вакуумных до сих пор юзаю LG 700P и LG 915FT. Тоже 1600х1200 и глазки не болят.
ottisk
Всем охотиться за Б/У ?
ИГВИН
Для кадов девятнашка маловата уже сейчас, и берешь не на год.
С уважением, Виталик.
Можно работать в солнцезащитных очках
Насчет равномерности освещенности, практически она идеальна. Заметить градиент яркости при разных мыслимых углах обзора, мне не удалось. Очень удивила и точная передача цвета. Если сравнивать матрицу Гнусмаса и пикселы у ЭЛТ, то визуально они практически одинаковы. Вот только у ЖК матрицы нет "замыливания" и это значительно повышает четкость и резкость картинки. Сравнивал все это в аналоговом режиме. Очень интересно посмотеть как будет выглядеть картинка в цифровом режиме, но пока на это просто нет времени. Насчет обзора при работе с КАДами, мне больше и не надо
19" это уже предел, чтобы глаза воспринимали картинку как единое целое, а не кусками. Вертеть глазами и головой во время работы, это не мое Расстояние от глаз до монитора порядка 30см, это профессиональная привычка, когда я еще сидел за "шеддингом" во время работы на Телевидении.
"Не видящий, да услышит. Не слышащий, да увидит!"... (C)
Короче лучше ЭЛТ нет ничего
среди плёночных плоских по цветопероедаче худшие на матрицах TN они самые недорогие,но исамые быстрые,у них худший угол обзора
следующие VMA/PVA медленней ,дороже существенно лучше уровень чёрного и вообще,только есть так называемый колоршифт
самые правильные по цветопередаче матрица s-ips и её разновидности самая дорогая матрица ,быстрая идеальная цветопередача
по напрягу для глаз одна из лучших pva/vma ,худшая s-ips коме того чёрный ,если смотреть сбоку,немного отдаёт фиолетовым
одни из самых качественных фирм,производителей мониторов NEC/EIZO самсунг лыжи ипр существенно хуже,в целом
после продолжительного выбора и смены мониторов остановился на NEC 1990SX один из минусов -цена
Последний раз редактировалось Neco.; 08.12.2007 в 01:31.
Себе домой взял Benq FP93GP (FP91GP юзаю на работе). Оба на MVA матрице, нормальные мониторы, после них на "локаторные" моники чего то не тянет.
Neco.
Ну и как? Если долго сидишь, глаза не устают?остановился на NEC 1990SX
Andrey Orloff
У меня тоже был Benq (FP991 вроде), на MVA, хороший моник.
igorkuz
А в этой EIZO разве не TN ?Матрицы этой модельки используют в медтехнике. А там с цветом - порядок!
С уважением, Виталик.
Социальные закладки