Пайка SMD компонентов паяльной пастой

[Airt]

Сделал несколько картинок. Качество невысокое, т.к. снимал телефоном.

[sia_2]

Offтопик:
Вот козлы, мле! Нет, ну ей богу, местами перегибы капитализма меня напрочь убивают. К примеру покупка мануала за деньги, в комплект к купленному за деньги же девайсу.

Для данного случая ты не прав. Хорошая модель экономит много времени и денег, поэтому те, кто ее создал, имеют полное право на этом немного подзаработать, т.к. альтернатива покупке - собственное исследование, не дающее достаточной статистики. К тому же там много информации, не фигурирующей в даташите и формально негарантированной, а то и конфиденциальной, но реально имеющей быть, отсюда и NDA. Качественная модель LM110 стоила чуть меньше 600 долларов, но сэкономила только нашей фирме больше нескольких тысяч - на предовращении отказа системы. Если бы ее сделали "тупо по даташиту" - был бы параметрический отказ из-за особенностей входного импеданса.

[GREY]

Если бы ее сделали "тупо по даташиту" - был бы параметрический отказ из-за особенностей входного импеданса.

Ну так же не должно быть! Если сделать тупо по даташиту, с соблюдением абсолют рейтингс, то изделие должно исправно пахать. И давать уверенно все, что в этом даташите гарантируется. другой вопрос, когда попытка выйти за рамки, использовать в нестандартных режимах и/или нестандартном включении.
Так же и бесплатные паттерны. Я возмущаться не имею права, я все стырил, но ведь добросовестный покупатель, приобретая тот же Альтиум, думает, что он может садиться и работать. А хрена, модели кривые, паттерны ставят детали "раком"! Как же так, при том, что стоимость пакета - я хрен когда даже задумаюсь о покупке!

[Инквизитор]

В одной из библиотек Альтиума у Альтеры были местами перепутаны ноги питания и земли. Плисе разумеется пришел великий и мохнатый... С тех пор все библиотеки делаю сам. По крайней мере в этом случае всегда ясно, кто виноват

[PSV]

Хохма в том, что это посадочное место, было единственным чужим. Но это еще один довод для начинающих, делать библиотеки самостоятельно, а не искать халяву.

Знать бы ещё как их делать. Какие площадки должны быть? Я вот под ручной монтаж переделал почти все футпринты в Альтуме, которые были мне нужны. В основном немного удлинил площадки. Иначе ручками паять очень не удобно- площадка прямо под компонентом. Выходит под печку надо делать другие футпринты? Платы со своими изменёнными футпринтами отдавал на монтаж в производство (с печкой). Пока ничего не плыло.

[Airt]

Выходит под печку надо делать другие футпринты?

Так и выходит. Посадочные места для ручной и автоматической пайки существенно различаются. В общем случае для печки посадочные места можно сделать сильно меньше.

[PSV]

В общем случае для печки посадочные места можно сделать сильно меньше.

Насчёт меньше - для меня пока это не так важно. Важнее возможность сделать пилотный образец вручную и не переделывать потом всю плату. Чем ещё они должны отличатся?

[Airt]

Чем ещё они должны отличатся?

Скорее всего - ничем

[PSV]

Скорее всего - ничем

Это радует, если так

[sia_2]

Ну так же не должно быть! Если сделать тупо по даташиту, с соблюдением абсолют рейтингс, то изделие должно исправно пахать. И давать уверенно все, что в этом даташите гарантируется. другой вопрос, когда попытка выйти за рамки, использовать в нестандартных режимах и/или нестандартном включении.
Так же и бесплатные паттерны. Я возмущаться не имею права, я все стырил, но ведь добросовестный покупатель, приобретая тот же Альтиум, думает, что он может садиться и работать. А хрена, модели кривые, паттерны ставят детали "раком"! Как же так, при том, что стоимость пакета - я хрен когда даже задумаюсь о покупке!

Любая микросхема (и даже "просто транзистор") - достаточно сложный объект и полностью в даташите описана принципиально быть не может. Поэтому в даташите приводятся в основном а) то, что изготовитель гарантирует и в состоянии проверять в серии, и б) то, что по мнению изготовителя, нужно сказать потребителю. Абсолютно полной информации там не бывает и быть не может, другое дело, что для 95-99% задач потребителей того, что приведено в даташите, вполне достаточно..
Что же касается библиотек футпринтов для печатных плат - опять-таки, есть сервис - продажа нормальных футпринтов под разные технологии, и кроме того, их как бы "на халяву", в виде бонуса предоставляют крупным потребителям (заказчикам) фирмы, занимающиеся контрактным производством. Кстати, старый PCAD 8.7 обладал очень ценным свойством - у него падстеки отдельные от самих корпусов элементов (включая SMD), и описываются в отдельном маленьком файле, что позволяет легко менять контактные площадки под разные технологии, не переделывая плату. У более поздних САПР этоа функция реализована зачастую хуже.