Польза от подавления корпусных резонансов.

[Dmitry2006]

Здравствуйте.
В ходе опытов получил достаточно интересные результаты по сабжу. Уровень стояков, по косвенным данным, удалось снизить не менее чем на 10дБ, что крайне положительно сказалось на звуке.
подробности здесь:http://dxx573k.narod.ru/eso/history1_5.htm
главная страница:http://dxx573k.narod.ru/index.html
Надеюсь, информация будет полезной.

[Gennadiy K]

Прочитал по быстрому, но с интересом, работы земляка, хотел увидеть побольше информации про доработку корпусов.

[Dmitry2006]

Геннадий К.
Там речь идет не о доработке, а о полной переделке.

[Серый Мыш]

Привет, почитал с интересом.
Правда ориентация статей неочевидна. Для повторения любителями слишком мало информации. Для профессионалов - наверняка есть спорные места. Для меня, собирающему свои шишки, очень интересно, но как основа для повторения опытов и проверки адекватности.

Совет: не просто выложить, что на душе накопилось, а сориентировать на определённый круг читателей.

Успехов!

[Korotkoff]

Упущен еще один источник корпусных вибраций, рама динамика, жестко прикрепленная к корпусу, соответственно и методы борьбы. Отражающие перегородки внутри можно сделать и перфорированными.

[Gennadiy K]

Там речь идет не о доработке, а о полной переделке

Теперь почитал внимательно, понял, что вся акустика сделана не правильно . Как же теперь быть? Надо изготавливать самому ящик, расчитывать фильтры, подпиливать динамики.... . Такую работу, правильно смогут сделать единицы. Но знать теорию обязан каждый, кто открутил первый саморез на НЧ головке перед её съёмом. Хоть и не для меня, но всё равно достаточно информативные статьи.
Сам являюсь владельцем напольников JBL LX2005 с непомятыми пока ВЧ . Звучание середины не устраивает сильно, если у Вас будет желание пообщаться о конкретной акустике и о её доработке, давайте продолжим тему.

[Александр Котов]

Прочитал и сложилось впечатление, что у автора коллекция заблуждений и всё построено на интуиции. В результате, одно делает, второе портит. Вот и стояк новый поймал, похоже из-за "аппендикса" в корпусе.

[WERTGOVER]

Для крепления динамических головок предлагаю сделать втулки M8/M4х20 либо M8/M4х20 (бронза,латунь либо дюралюминий не уступающий по прочности) .Засверливаются отверстия в корпусе,нарезается резьба,втулки вклеиваются на эпоксидный либо пур501 клей.Лучше крепления пока нигде не видел.Разница крепления винтами после крепления саморезами огромная(в звуке).По корпусу : советую стянуть корпус минимум в трёх точках шпильками M8.....M12-После этой процедуры Акустическая система более менее начинает воспроизводить звук натянутой струны контрабаса.

[Dmitry2006]

\\Упущен еще один источник корпусных вибраций, рама динамика, жестко прикрепленная к корпусу, соответственно и методы борьбы.

Вопрос не упущен, а сознательно замолчен, поскольку я не доконца представляю процессы, там происходящие.

\\Отражающие перегородки внутри можно сделать и перфорированными.
А еще можно "бутылки" подавляющие всавлять, но согласитесь, в 100 литрах объема заниматься этим приятней, чем в 15...

to WERTGOVER
Я пользуюсь втулками с самоделки - они еще вдобавок и обрезинены. Да и раньше саморезы использовал с резиновыми шайбами, чтобы исключить прямой контакт рама - корпус.

to Александр Котов
Вы ксати правы - понимание на интуитивном уровне для меня важно. Но если бы вы посмотрели на рисунок внимательней, то увидили-бы, что стояк гдето на 4дБ ниже по амплитуде и ниже по частоте. Попробуйте задавить шумкой 400Гц на 4дБ - я посмотрю, сколько вам ее придется наложить.

[DECEMBER]

более менее начинает воспроизводить звук натянутой струны контрабаса.

Offтопик:
А до того воспроизводила звук НЕнатянутой?

[Dmitry2006]

Gennadiy K
\\вся акустика сделана не правильно
Заметьте, не я это сказал. Sonus Faber Stradivary Homage - ах__тельно правильная акустика, система одесских лаборантов - тоже (вызывает здоровую зависть их подход), на этом сайте масса людей делает "правильные" колонки. Стоит только поискать.
\\Звучание середины не устраивает сильно, если у Вас будет желание...
Сегодя отпишусь вам по этому поводу, желание есть.

[gross]

Да и раньше саморезы использовал с резиновыми шайбами, чтобы исключить прямой контакт рама - корпус.

А вот это большой вопрос - нужно ли что-то от чего-то изолировать. Исключите прямой контакт рамы головки с корпусом - получите колебания головки на некоторых частотах, а значит посторонние призвуки, искажение АЧХ и др.

[Dmitry2006]

Так я прямо и написал...

Вопрос не упущен, а сознательно замолчен, поскольку я не доконца представляю процессы, там происходящие.

[Александр Котов]

Разница крепления винтами после крепления саморезами огромная(в звуке).

Может у вас саморезы не той системы?? Под шестигранник есть саморезы, мало не покажется.

[Korotkoff]

А вот это большой вопрос - нужно ли что-то от чего-то изолировать. Исключите прямой контакт рамы головки с корпусом - получите колебания головки на некоторых частотах, а значит посторонние призвуки, искажение АЧХ и др.

Есть такое дело. Но закрепив жестко получите волну в материале ящика, скорость распространения в котором в несколько раз выше чем в воздухе. колебания трансформируются вверх по частоте. Паразитные колебания не будут гармониками, т.е. будут сильно заметны. Опять же любое решение компромисс, нужно подбирать степень развязки, и/или увеличивать массу динамика. Т.е. минимизировать заметность обоих видов искажений.
Но даже при полной развязке вибрации от рамы будут передаваться диффузору через подвес. Нужно и магнит от рамы отвязывать.

[gross]

Мне больше нравится связка. Почему - мотор головки должен стоять "мертво", тогда можно говорить про однозначность колебаний диффузора. А если магнит, или вся головка будут колебаться на подвесах, что тогда будут излучать диффузор? Разницу. Что не очень хорошо.

Конечно, если закрепить головку на тонкой передней панели, то панель будет резонировать. Но если панель толстая, слоеная, а головка закреплена к той ее части, которая весьма массивная и имеет дополнительное упрочнение, связанное с остальным корпусом, то вибрации будут сильно ослаблены. Или, если крепление присходит за магнит, а от этого крепления идут жесткие распорки на все стенки и углы. Словом, мне по душе крепление, которое "останавливает" головку, а не позволяет ей колебаться.

[Normann]

Словом, мне по душе крепление, которое "останавливает" головку, а не позволяет ей колебаться.

И это правильное решение! Динамик не должен иметь степеней свободы. Если крепим за корзину к массивной передней панели, то виброразвязка сыграет во вред звучанию, оно станет вялым и тягучим.

[DECEMBER]

Динамик не должен иметь степеней свободы.

Имею такое же мнение.
Но давайте всё-таки не забывать про стояки

[Normann]

Чтобы избежать "стояков" нужно НЕ делать изначально параллельных стенок, остально не так эффективно.

[Dmitry2006]

И избегать нахождения динамика в зоне максимума давления резонанса, где взаимное влияние одного на другое максимально.