Польза от подавления корпусных резонансов.

[Dmitry2006]

Здравствуйте.
В ходе опытов получил достаточно интересные результаты по сабжу. Уровень стояков, по косвенным данным, удалось снизить не менее чем на 10дБ, что крайне положительно сказалось на звуке.
подробности здесь:http://dxx573k.narod.ru/eso/history1_5.htm
главная страница:http://dxx573k.narod.ru/index.html
Надеюсь, информация будет полезной.

[gross]

Тут ничего сверхъествественного, подвижка грамм 400, вот и трясёт. даже 100 кило веса не спасают если пол хоть немного проседает под углами.

Все верно, будет трястись. Чем масса ящика больше, тем амплитуда тряски будет меньше, но нулем не будет никогда. В чем вопрос?

[konstryktor]

В этом проекте я пытаюсь одновременно получить и музыкальность и приличную отдачу.
Я выбрал специально модификацию ХХЛС, у которых подвижка всего 79 грамм а БЛ выше 12. Недостаток - только индуктивность высоковата.

Внешние размеры таковы: 650 мм ширина, высота 500 мм, глубина 400.
Похож на Рел Студио, т. е. широкая тумба на ножках
Соответственно нижняя стена с динамиками 48 мм, всё остальное 24 мм.

Я предполагал изначально секционирование крест-накрест в трёх плоскостях, т. е. один крест с каждой стороны если смотреть.
Стоит ли делать по самой большой длине объёма два креста, упере в магниты вырезами?

Все вопросы по ЗЯ, тот ФИ монстр отпал как сугубо киношная моделька для любителей острых ощущений.

[gross]

Стоит ли делать по самой большой длине объёма два креста, упере в магниты вырезами?

Думаю, что на тех частотах, что работают эти головы (до 100...120 максимум) скорее всего жесткости корзин будет достаточно, и закрепление за магнит мало что даст. Допустим, вы закрепите за магнит, масса подвижки и "опора о воздух" все равно останутся, а значит у вас будут реактивные силы, которые будут трясти ящик.

[konstryktor]

Но трясти будет в вертикальных направлениях, если симметрично динамики по низу поставить, он хоть ерзать не будет надеюсь.

[gross]

Можно попробовать ящик на виброразвязку поставить. Но не на "конуса", а на мягкие резиновые ножки. Чем больше просядет корпус на ножках, тем ниже будет резонансная частота его "подвеса" относительно пола, и тем меньше вибраций он будет передавать на пол.

[Snalan]

Кстати что за комплект голов

Головки Сканы 25W8565-01, это НЧ секция. Ну а выше мониторы на Морелях, Н6.2 бумажный, и МДТ30S.

Но что за мания делить стенки на одинаковые части?

Ну они не совсем одинаковые, пару сантиметров есть разница Иначе не влезала труба ФИ, потому что решил попробовать его, будет плохо - дырку закрою.

Несколько замечаний по конструкции, если позволит автор.

Автор позволит Но уже поздно что то резать, т.к. внутренняя матрица уже собрана и склеена.

[DECEMBER]

Ну они не совсем одинаковые, пару сантиметров есть разница

Мониторы - ФИ? Как сводить намечаете? (Это я к тому - не разбушуются ли стояки НЧ-корпуса)

[Snalan]

Мониторы пока ФИ, если закрыть дырку - будут играть от 100Гц, НЧ предполагаю резать на 100 ГЦ. По поводу стояков в НЧ не понял

[funny the rat]

Стоит ли делать по самой большой длине объёма два креста, упере в магниты вырезами?

стоит

Добавлено через 1 минуту

пару сантиметров есть разница

good enough

[gross]

Но уже поздно что то резать, т.к. внутренняя матрица уже собрана и склеена.

Тогда другое дело. В принципе, мощную среднюю часть можно использовать, как опору для магнита, если за него крепить.

[Yaroslaw]

мониторы на Морелях, Н6.2 бумажны

А откуда бумажник?
Вроде у тебя 6.1 был?

[Snalan]

А откуда бумажник?
Вроде у тебя 6.1 был?

Повредил подвесы, был на исторической родине динамиков, и поменял диффузоры с подвесами на бумагу. Прикупил и еще один комплект бумажный.

[DECEMBER]

По поводу стояков в НЧ не понял

Да просто перестраховка . При недостаточно крутом резе НЧ стояки в крупном корпусе влезают в зону совместной работы НЧ и мидбаса - обычная вещь для трёхполоски . (В Вашем случае наиболее заметен может быть меж дном и верхней стенкой)