http://www.sin-bad.ru/index.php?f=4&sf=1&n=6
оч хорошая статья. Мне помогла в свое время.
Там же xls файлик для расчетов.
Мущщины, а как обстоят дела со спектром в белых сверхъярких? Давно сидит шило в заду - сделать светильник на монтажный стол (паяние / тонкие работы) из таких диодов, но никак не пойму что будет со спектром, неохота глаза уродовать. Э?
Император Галактики Андрей-I
.efko.
спасибо за страничку,т.е.е за ссылку!оч интересный сайт),
Сейчас выпускается много микросхем специально предназначеных для питания светодиодов. Может имеет смысл в эту сторону посмотреть?
Со спектром у них бывает по-разному, обычно слишком отдаёт синевой. Но бывают сорта с более-менее близким к солнечному. У меня товарищ себе именно такой светильник из них сделал. 56 штук у него. Нормально глазам.
У меня самого 3-х ваттный стоит на маленьком источнике подсветки. Нормально, глаз не режет. А сейчас есть 3-х и 5-ти ваттные warm white. Так они вообще приятно светят. Видно всё отлично.
ребята? А как же самое главное-суммарный КПД??? Какие последовательные сопротивления!!! Только генератор тока!
Если светодиодов много, то проще оптимизировать схему под несколько параллельных "гирлянд" из максимально возможного для данного напряжения питания количества последовательно соединенных светодиодов и резистора. При этом КПД будет весьма велик, а надежность выше, чем импульсного генератора тока.
На LM317 тоже можно сделать генератор тока, но КПД будет как у паровоза.
нет ничего более вечного, чем то, что замотано синей изолентой...
Да никакого не импульсного генератора-а" Генератора тока"-это такая активная схема, которая задаёт определённый ток!
Кстати-хотите верьте хотите нет взял 2 средних белых светодиода с раб. напряж 2.7вольт. макс 4.2в
соединил последовательно 2 шт питание 4.5-4.8 вольт уже 2 суток пашут и не сгорают. Вопрос-зачем вообще городить все токостабилизаторы????
---------- Добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение в 14:59 ----------
Последний раз редактировалось Алексей L; 18.03.2011 в 14:45.
LM317 в режиме стабилизации тока проще всего - две детали, собственно 317-й стаб и резистор. Но на стабе будет гаситься некоторая мощность (школьная математика и физика).
Импульсный стаб будет иметь гораздо бОльший КПД (около 90% +/- туда-сюда) и меньший собственный нагрев. Но надежность данного решения обратно пропорциональна количеству деталей и прямопропорциональна их качеству (т.е. стоимости в частности).
Грубо говоря, при превышении максимального паспортного тока для данного светодиода он быстрее сгорит. Обеспечить гарантированный ток без специальной схемы или хотя бы гасящего резистора сложно. Светодиод по уму кормится ТОКОМ, а не напряжением.
Если ток будет меньше рекомендуемого, то упадет яркость светодиода. Если ток будет выше, то светодиод быстро выйдет из строя.
Подключать светодиоды прямо к источнику напряжения неправильно. Исключением может быть случай, когда источник напряжения имеет заметное внутреннее сопротивление, на котором погасится избыточная мощность (например, если подключим 1.5-вольтовый светодиод к батарейке CR2032 3v, то он будет светить ярко, но нормально, а если подключим к мощной батарее 3в, то светодиод быстро сгорит, так как ток через цепь вырастет почти в 2 раза).
нет ничего более вечного, чем то, что замотано синей изолентой...
Социальные закладки