Повесил на свою страничку описание минимонитора с новой пищалкой (Морель МДТ30):
http://geokrilov.com/0aminimonitor.html
Обещал доделать давно, но лучше поздно. Внешний вид и окончательные графики измерений будут позже.
Повесил на свою страничку описание минимонитора с новой пищалкой (Морель МДТ30):
http://geokrilov.com/0aminimonitor.html
Обещал доделать давно, но лучше поздно. Внешний вид и окончательные графики измерений будут позже.
Последний раз редактировалось George Krilov; 09.02.2013 в 18:10.
Георгий Крылов
Сегодня выделил еще немного времени с собрал АС в черновых корпусах. Под рукой в качестве источника и усилителя был только музыкальный центр. К нему и подключил. Первое впечатление - баса слишком много ! Но это скорее всего из-за того что АС подключены к центру. В общем для себя сделал вывод, что надо оперативно постараться доделать усилитель и ЦАП. Ниже фото фильтров в корпусе и самих АС в сборе.
Баса слишком много наверно из-за того,что стоят на столе,в углу и вплотную к стене.
Фазик просто удлинить - баса меньше будет и глубже заодно.
Георгий Крылов
Вчера подвернулся удобный случай - знакомый принес в ремонт Marantz pm66-se. В свое время считался неплохим усилителем. Отремонтировал усилитель, поставил колонки на их место дальнейшей эксплуатации, подключил к этому усилителю. Звук изменился в нужную сторону. В два захода начал уменьшать кол-во синтепона. Сейчас там кусочки примерно 21 х 21 см, сильно распушил его. Звук, на мой слух, уже начинает нравиться ) Есть желание еще уменьшить кол-во синтепона и немного подрезать фазоинвертор. Но сомневаюсь, стоит ли это делать сейчас, т.к. в усилителе еще осталась проблемка, один канал играет чуть-чуть тише чем другой и регулировать с ним АС такого класса наверное просто не стоит. Скорее всего, дособираю свой ZD-50 и ЦАП и окончательную доводку/замеры буду делать с ними. Просто мне бы понять, сколько там синтепона должно быть ? Почитал ветку и 20х35 и 20х25 цифры мелькают, кто-то пишет вообще вытащить звукопоглотитель ! Или на слух/замер проще подобрать в готовой системе ? Как по мне, в комнате 17м я бы сместил звуковой баланс еще немного вниз, особенно на небольшой громкости.
Синтепона я в последние клал немного - 200Х150 или около того. Если совмем выкинуть синтепон грязи будет больше, но будет "панчевее".
Пр укорачивании ФИ растет уовень баса, но если слишком коротко,начинает бубнить.
Так что - все в разумных пределах.
Как обычно, по басу - кому-то много, кому-то мало. Правда, кому-то много баса в этой конструкции встречаю в первый раз.
Георгий Крылов
У меня в свое время работали paradigm monitor 3 в аналогичном помещении. Но там нч на базе 8 дюймового динамика. Я сейчас даже не столько за басом гонюсь, т.к. в заделе сабвуфер на базе висатона в процессе, сколько пытаюсь добиться общей сбалансированности звучания ас. Спасибо Георгий, буду дальше экспериментировать.
Отправлено с моего GT-I9300I через Tapatalk
Явлюсь обладателем мониторов еще первой версии с вифа.... прошло не мало не много уже 8 лет. Так вот недавно стал рыть проекты на H1216 и везде оперирует небольшой, длинный ФИ(1\2 длинны) взять Ruark Sabre, которые били рекорды на всех выставках. Чисто субъективно я не знаю с чего Георгий делает такой длинный ФИ 17см в притык к стенке(ссылаясь что увеличивается длинна) что противоречит книжкам. 13 см оптимальная длинна ФИ, улучшается ГВЗ, сцена становиться гораздо объемнее и шире + на громкости выше среднего меньше искажений. Средние просто становятся другими и все из за каких 4см. Тут именно надо средние вывести на них, конек именно в них, низов вполне хватает даже с таким ФИ. У кого есть опыт уменьшения Фи или мне мерещиться?
Еще желательно резать на усилители хотя бы первым порядком от 30 до 60HZ, бас почему то становиться с лучше отдачей тогда(вроде как его режем а его больше становиться, фиг поймешь), а так он мягкий не естественный... желательно по подбирать границу среза.
Добавлю, но это уже на усмотрение. Слушал их с усилителем миллениумом. Советую послушать на классе D.
Вот эти киты
https://ru.aliexpress.com/item/Free-...5-bb18d46451a4
https://ru.aliexpress.com/item/LJM-I...328198767.html
с ним звук натуральнее. Мила кладу в кладовку.
Кому интересно, китайцы скопировали руарки, я бы сейчас повторил это в таком исполнении(ни в коем случае не хочу обидеть Георгия, его конструкции хороши даже с небольшими огрехами тем более это была его одной из первых разработок)
http://www.tubebbs.com/viewthread.ph...ble&tid=178091
http://bbs.hifidiy.net/thread-550446-1-1.html
Последний раз редактировалось dak20; 09.06.2017 в 22:07.
В старых АС был более длинный ФИ. Потом, от длина от диаметра зависит. Больше диаметр - больше требуется длина.
Кажущаяся длина ФИ увеличивается при приближении к стенке. Это не противоречит книжкам.
Миллениум (нормальный) лучше любого усилителя в классе D. Но некоторым нравится наоборот.
Георгий Крылов
Георгий а вы 1-2-3 гармоники меряйте? У меня такое ощущение что к примеру низкочастотный диапазон в полочниках такого класса, должен стоять на последнем месте и их надо резать по 60Гц как минимум? Т.е заострить внимание по измерениям на 1-2-3 и ГВЗ а уж потом смотреть, что там с низом выходит и не делать такие длинные ФИ. Так как это их напрочь убивает. Эти колонки должны немного гудеть как минимум.... в небольших помещениях а в средних раскрыться на всю....
Подтверждаю, в 9 - 12 м^2 гудят вовсю. А в 16 метрах уже совсем другое дело!
Георгий, вот думаю - может быть совсем заткнуть трубу фазоинвертора? На какую частоту будет тогда настроен ЗЯ?
Андрей
Этот динамик с ФИ примерно 55Гц с ФИ. Все у него нормально с басом - не бубнит и не болтается.
---------- Сообщение добавлено 13.07.2017 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было 12.07.2017 в 23:59 ----------
Это маленький динамик, в ЗЯ ничего не останется на низких. Если подпирать сабом, то может лучше согласовываться с ним при заткнутом ФИ.
Георгий Крылов
Динамик отличный, но что бы реализовать его потенциал, нужно постараться. Не делая замеров ГВЗ и гармоник а лишь только выводя по максимуму АЧХ вплотную к низу и уж тем более делая ФИ вплотную к стенке убивайте всю музыку. Я сейчас повторяю проект Ruark Sabre 3. Там конечно не такая красивая АЧХ и бубунит, но середина настолько масштабна, и что то мне подсказывает что они обыграют ваши два мини монитора на вифе и мореле. Там как раз таки низы режутся где то на 60 а может и того выше и корпус почти 18 литров. Посмотрим, их руарки дофига продали и в китае их хвалят. Вот к примеру обзор на них.... может кто то заинтересуется ими.Этот динамик с ФИ примерно 55Гц с ФИ. Все у него нормально с басом - не бубнит и не болтается.
http://www.pult.ru/articles/akustich...ka--1150-2515/
затыкают по звуку напольники а кому то басу мало из форумчан. Бас это последнее что в звуке цениться он должен быть правильным и на громкости приличной получаться.
Вероятность что у Вас все верно настроена велика. Так и должно быть с ними..... как минимум должны гудеть а если нет, то уже не тот резонанс, динамик на средней громкости будет перегружен и не раскрываться + ГВЗ нарушиться в случае вифовских минимониторво, морели не слушал.Подтверждаю, в 9 - 12 м^2 гудят вовсю. А в 16 метрах уже совсем другое дело!
Но в маленьком помещении на низких подъем и, ну не гудят, так бубнят или еще что вопрос терминологии. Короче, низких избыток.
Но то, что в комнате от 15 м^2 звук становится сбалансированным - это факт. И мониторчики тут не причем.
Еще сильно влияет то, что слушаем. Проблема есть на роке. На джазе и вокале ее нет.
А мониторчики при своей цене отличные, может быть даже и еще лучше.
Сейчас мониторы работают в комнате 20 м^2. Вопросов нет, на любом материале.
Андрей
Комната 9 кв. м. Фазоинвертор настроен на 55 Гц. Слушаю все подряд (и рок, и джаз ...) - ничего не бубнит. Баса хватает. Для маленькой комнаты большего и не надо - мое мнение.
Тут каждому свое. По мне в небольшой комнате мониторы на много лучше чем трехполоска чтоб комфортно слушать. Не знаю в чем фишка может направленность всех частот на одном уровне. Были у меня эти минимониторы и с басом у них все в порядке. Сейчас не икселе и мореле и в них с басом все в порядке.
Социальные закладки