Телевизор 37-42

[LoneWolf_SPb]

эти новые модели с динамической контрастностью 1:15000 и более

... на тестах как правило теряют нолик сзади и единичку спереди

У LCD срок службы лампы обычно больше 60000тыс.часов

1.это не обычно
2. Через 5 лет стоимость этой раритетной лампы (светодиодной подсветки) будет дороже нового телека

Маленькое разрешение при небольших диагоналях (40* 1920x1080 плазму я невидел).

Нафиг такое не нужно.

Гудят, греются

Мой не гудит (смотрю и по ночам тоже), LCD тоже греются неслабо.

[Neco.]

Короче рынок меняется,причём интенсивно,я писал,что можно купить у нас в Москве,причём то что я лично ставил и видел
В Америке,возможно выбор иной,но покупать плазму изза бугра,я не вижу смысла,по ряду причин
у нас же можно купить панасоник за 800$ для просмотра двд и тв прекрасно подходит,все эти HD разрешения,развод,так как источника по любому нет,а когда будет,тогда и плазмы будут другие
часть плазм работают без куллеров и не создают шума
по любому у любой тезнологии есть плюсы и минусы,пока я на стороне плазмы

[Nick]

все эти HD разрешения,развод,так как источника по любому нет

Это у кого как Тут около половины обычных канало 1920x1080i идёт, не говоря уже о кабельном...

Добавлено через 3 минуты

2. Через 5 лет стоимость этой раритетной лампы (светодиодной подсветки) будет дороже нового телека

Вопрос спорный, обычно если есть спрос, то есть и предложение, и так как наверняка все новые телики будут дешевле и/или лучше чем сейчас, то и цена на лампы наверняка будет разумной... Ну а у светодиодной подсветки срок службы как у плазмы и лампы вместе взятых

Добавлено через 1 минуту

Нафиг такое не нужно.

Это кому как. Многих, как я вижу и 50-60гЦ устраивает, наверно ностальгия по VGA мониторам

Добавлено через 2 минуты

... на тестах как правило теряют нолик сзади и единичку спереди

У этих нет, и что касаемо динамической контрастности то эти цифры вполне реальны и далеко не самые большие (у LCD c LED подсветкой заявляют 1:500 000 ). Вообще советую сравнить в живую, как это сделал я, а потом уже делать выводы...

[Neco.]

[QUOTE=Nick;330086]Это у кого как Тут около половины обычных канало 1920x1080i идёт, не говоря уже о кабельном...

Это да,я был в пендосии ,в Коннектикуте в 2000 году и там уже было вещание HDTV,но вот у нас даже если введут с нового года,ввиду традиции России ,ещё много лет будут проблемы разные,да и смотреть нечего ,меня и так тошнит от вранья и мыльных опер с экрана,а если HD то вообще ужас

[Nick]

[QUOTE=Neco.;330159]

Это у кого как Тут около половины обычных канало 1920x1080i идёт, не говоря уже о кабельном...

Это да,я был в пендосии ,в Коннектикуте в 2000 году и там уже было вещание HDTV,но вот у нас даже если введут с нового года,ввиду традиции России ,ещё много лет будут проблемы разные,да и смотреть нечего ,меня и так тошнит от вранья и мыльных опер с экрана,а если HD то вообще ужас

Ну тогда Blue-Ray или HD-DVD

[LoneWolf_SPb]

Вообще советую сравнить в живую, как это сделал я, а потом уже делать выводы...

Повторюсь:

Как бывший директор супермаркета электроники и бытовой техники, имел достаточно возможностей сравнить массу моделей разных производителей (в т.ч. и на сигнале HDTV).

[Nick]

Повторюсь:

Цитата:
Сообщение от LoneWolf_SPb
Как бывший директор супермаркета электроники и бытовой техники, имел достаточно возможностей сравнить массу моделей разных производителей (в т.ч. и на сигнале HDTV).

Вы сравнивали именно эти модели? Они здесь появились вначале этого года, до этого я тоже думал что плазма будет лучше.

[LoneWolf_SPb]

Вы сравнивали именно эти модели?

Причем тут именно эти модели? Я сравнивал другие, предыдущего поколения. Но там тоже были громкие заявления о яркости и контрастности (особенно у корейцев). Заявлениями они и остались. Самыми контрастными из ЖК, субъективно, были Филипсы с системой Clear LCD. Но при этом они заявляли контрастность в 3-5 раз меньше.

[Nick]

Причем тут именно эти модели? Я сравнивал другие, предыдущего поколения. Но там тоже были громкие заявления о яркости и контрастности (особенно у корейцев). Заявлениями они и остались. Самыми контрастными из ЖК, субъективно, были Филипсы с системой Clear LCD. Но при этом они заявляли контрастность в 3-5 раз меньше.

Притом, что я и говорю, до этого я тоже рассматривал только плазму, например Sony XBR3 мне не нравится, а XBR4 уже хороший http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...3.html?tag=txt. Это первые LCD у которых ночью, при выключенном свете (даже при максимальной контрастности и лампы) чёрный экран - чёрный (!), а белый глаза режет и даже днём, в светлой комнате, лампу подсветки больше чем на 7 из 10 ставить нет смысла.http://www.abjecthubris.com/images/cloudcomparison.jpg - номер 1 и 2 предыдущие модели самсунг, номер 3 предыдущий сони бравиа, номер 4 - новый самсунг.
Вообще спорить не вижу смысла, кому надо тот посмотрит.

[PSV]

Всё, приобрёл Panasonic TH-R42PV70. Пока доволен. Порадовала приятная менюшка по управлению, удобный пульт и автоматическая растяжка экрана по вертикали, если сверху и снизу чёрные полосы. Причём если там логотип канала, его тоже убирает. Мелочь, но приятная. По сравнению с Пионером на плохом сигнале с эфира немного больше шумов и на хорошем сигнале картинка как-то менее обьёмная. Но его цена почти в два раза выше. Соня - ничем не лучше, но дороже. Филлипс сразу не понравился своим тупым пультом и управлением. Если не получается интуитивно настроить без инструкции - значит нафиг такой телек. Самсунг не устроил как показывает. Цвета какие-то неестественные.
Вообщем Панасоник. Для меня оказался самым приемлемым по цене/качеству. Спасибо всем за консультации.

Добавлено через 12 минут

Привет, Сергей!

Я, так же, этим летом был озадачен таким же вопросом. Потратил кучу времени на изучение моделей, форумы облазил. Мнений услышал противоречивых... В итоге купил Panasonic 42PY70 и не жалею. Чего и тебе желаю
Да, захочешь взгянуть - заезжай в гости. Жаль только FullHD я получаю только от компьютера, зато просмотр фоток на нем очень радует.

Привет Костя!
Только твой пост увидел Спасибо за приглашение! Теперь уже и свой есть . А вот музыку можно послушать . Судя по твоим постам и сайту ты много нового сделал.

[Костя Мусатов]

Поздравляю, Сергей!

Не решился FullHD брать? Может оно и правильно
Да, поделал в этом году много, да только ничего не осталось, только ушной, что заранее себе делал, остальное все растащили.

[shkal]

Ходил сегодня по горбушке, смотрел LCD, понравилась навскидку тошиба на S-IPS матрице, но ценааа 72.000р за 42*. Там же стояли самсунги 40N87 и 40M87, но сдругой картинкой, напрямую сравнить не удалось.

[uss]

Вот прошёл год с момента этого выбора ......
Решил и я чего-нибудь такого выбрать. Но так как комната небольшая (6 на 3 метра ) , то думаю , что мне больше подойдёт 37 дюймов . Пока смотрю на плазму Panasonic TH-37PV8 . Кто чего порекомендует на данный момент ?

[Любитель Merlot]

Если нравится плазма,то лучше смотрите на TH-R42PY8.Модель FullHD 1920*1080,без проблем работает с компьютером,X-Box360,Sony PS3,BlueRay и HD DVD.При выводе высоких разрешений просмотр с 1,5-2м вполне нормален,просмотр стандартных ДВД с апскейлом тоже.Для просмотра эфира или DivX лучше подальше отойти,конечно.Так,что выбор зависит от планируемого источника.

[locki]

Кстати что можно сказать о жк телевизорах шарп, в частности из в районе 30тыс напр : LCD телевизор 42" Sharp LC-42AD5RUGY AQUOS

[Mosfet]

Кстати что можно сказать о жк телевизорах шарп, в частности из в районе 30тыс напр : LCD телевизор 42" Sharp LC-42AD5RUGY AQUOS

Не надо брать большие ЖК. Рано ещё. Только до 30 дюймов, если уж очень хочется. Нету у них чёрного, а если есть, то ценник негуманный совсем. Да и сглаживание работает плохо. Они крайне требовательны к качеству сигнала.

[uss]

Mosfet
А не подскажешь о плазме Panasonic TH-37PV8 ? ты вроде говорил, что ставишь разное... Или что другое 37 дюймов ? 40...42 мне много будет, комната 3 на 6 метров, то-есть смотреть буду или с 5 метров, или с рядом расположенного дивана 2...3 м . Самсунгов разных ставил заказчикам (вернее - вешал ) , и точно знаю, что настольная подставка у них всех "шатается" , а мне именно настольное надо , и чтоб не шаталось.

[Ламер со стажем]

Не надо брать большие ЖК. Рано ещё. Только до 30 дюймов, если уж очень хочется. Нету у них чёрного

Так его и у маленьких нет Хороший чёрный у ЖК будет только как LED посдветку на широкую ногу освоят.
У конкурирующей технологии тоже не всё так радужно с чёрным, так, у некоторх Панасов (модели не помню) чёрный был с каким-то серо-зеленым отливом, а белый был серым...

В целом, по картинке, плазма мне больше нравится, но т.к. мне было критично подключение к компу, в т.ч. и как монитор, то взял ЖК Samsung 46" A556. После настройки, могу сказать что чёрный, цветопередача и равномерность подсветки на этом ТВ существенно лучше чем на моём стареньком мониторе Nec на TN-матрице... не говоря уже про углы обзора. Смазов и явно заметного инпут-лага тоже не заметил.

Эфир с общей антенны - довольно тяжко, впрочем это всех больших FHD телеков касается, но некоторые каналы вполне ничего, если до ТВ >3м. Ну да я этот ящик и не для эфира брал... так что

Качественные DVD и avi-шки на твердую четверку.

mkv-ки и ремуксы - понимаешь, это именно то для чего и предназначен этот ТВ.

Единственный момент, так это не совсем правильное отображение материала записанного 24 к/cек. Т.к. рефреш панели 60Гц и не кратен 24Гц, то вылезает т.н. кинематографическое дрожание, это заметно на панорамных сценах при медленном перемещениях камеры. Но уже попривык к этому и особо не напрягает.

[Zloi_Santa]

Народ помогите !!! завтра еду за 37-42 теликом скорее всего плазмой
Бюджет до 25-27(с треском) тыр. Присоветуйте что-нибудь новое или лучше старые (проверенные) модели искать?
Покупаю не для себя, а попросили порекомендовать, поэтому права на ошибку нет..

[GREY]

ЗА пару дней мне надо дать советов: телек нужен 32-37 (гады, мне бы 35 - былап счасте), очень скорее 32 выходит, смотрю (вааще не смотрю, только Еуроспорт по ночам, бапцы мои смотрят) 90% эфир, все дома от тети Сони по причине совместимости пультов. Хочу дешево, лучше бесплатно.
Ходил в магазин. Сони - говно (ну, не так что бы совсем), а что делать? Самсунг - так себе, мягко говоря, местами и Сони не говно рядом. Порнослоник - ниче так. Хорошо - не видел!!! Трубочные продают уже на вес, но чета не хочу, ну его.
Цены почти одинаковые и от чего зависят я не понял, чесговоря. Т.е. одинаковые телеки, с виду и по картинке 1 к 1 могут стоить разные деньги, не сильно но есть разница, так тот что дороже с аналоговым тюнером, тот что дешевле с аналоговым и числовым Че за хрень?
А во, в цыфрах, от 580 баксофф за Самвысунг LE-32A330J1 до 666 за Sony KDL-32L4000K

Все ЖКИ, маленькой плазмы что совсем не бывает?

Что куплять то? Че должно быть, а чего ни в коем случае?

Я в панике, раньше Горизонт с "на лапу" купишь и ладненько, а сча выбирать запаришься! Делали бы телеки марки "Хороший-дорого", "Оптимальный", "Шара-плохой" да всех типоразмеров, вот было бы славно!!!

Да, эта, я не тупой, я ветку прочел, то, что вы тут насоветовали у нас уже не продают. Год то уже прошел! Так шта давайте по новой.

Отчего скорее 32 - не лезет, самка собаки! Если брать 37, то оно за собой еще потянет, втрапить можно, но сколько седых волос мне жена устроит своими запилами по облагораживанию - лучше и не думать.

----------------
Now playing: Guesch Patti - Etienne
via FoxyTunes