Как подсчитать размер акустического экрана?

[joda]

Имеется FOSTEX UP203Super
http://www.hifido.co.jp/KW/G0203/J/0...1325-22023-00/
Надо ли подсчитывать размеры доски для акустического экрана, или делать "на глаз"? Комната 17кв.м. Сильно заглушена.

Спасибо

[TheLivingOne]

А ещё лучше - исходники Можно как открытый проект опубликовать на SourceForge каком-нибудь!

[Ясный Сокол]

Ну пользуйтесь.

По моим соображениям там много лишнего, но мне интересно было получить от метода по маскимуму. Вероятно, конфигурации с узкими ходами (рупора, маленькие ФИ) будут считаться неправильно, так как по методу конечных разностей требуется как минимум 5-6 точек сетки на расстояние между стенками, а для этого надо делать очень мелкую сетку, что превышает возможности компьютера по производительности..
Правда, 3 года назад расчет на сетке 1 см был почти нереализуем, а сейчас я уже могу и такой расчет запускать в небольшой комнате


Но всякие открытые ящики, экраны, трубы войта, трансмиссионые линии - вполне реально считать на сетке 2-5 см.

Тем не менее, принцип в проге правильный. В качестве примера я сравнивал расчет дифракции на сфере и кубе с экспериментальными данными Олсена - соответсвие было полное.

Второе. Для Фурье требуется очень большое время расчета, по моим оценкам примерно 0.500-1сек. Тогда удается выделить амплитуду и фазу из шума. Возможно, проще (и правильнее!) сканировать по частотам - при этом запускается только синус и измеряется среднеквадратичное давление в точке микрофона. Возможно, это текущий недостаток реализованного в проге простого алгоритма вычисления свертки: не хватает вычислительной точности при свертке интегралов с синусами и косинусами. Надо использовать методы более высокого порядка.

Разумеется, много чего не доделано. Например, задать отражение от стен как функцию частоты, интерфейс неудобный, можно было бы построить диаграму направленности и тд. Этой прогой я занимался года 2-3 назад, потом интерес пропал из-за сложности трактовки результатов. Все привыкли, что по "простым" программам получается приятная глазу полочка. По крайней мере, себе я по проге оценивал геометрию и форму ЗЯ с учетом отражения от пола.

Из "хау-то" реально прогу можно применять так

1. "как безэховую камеру" - задать отражение от всех стенок ноль, и глядеть на резонансы в ящике и дифракцию на передней морде
2. Оценить влияние пола (или потолка) на провал в мидбасе ну и тд.

Ситуация была такая - я не знал, что нужно (и можно) посчитать по проге, когда ее писал. Получился как всегда подход наоборот - если сделать так, что это даст? Симмулирование волн на компе имеет право на жизнь? - имеет. Вот и интересно стало, что из него можно извлечь. Может быть, вы сами придумаете, что

Наверное, я выложу в ближайшее время пару расчетов Онкена.

Из самого интересного, что не реализовано, это прогнать через симмулятор реальный WAV файл и в точке микрофона записать снова WAV, чтобы послушать ушами получившийся бас.

Если что, пишите в мыло.
Александр

[Ламер со стажем]

Тем не менее, принцип в проге правильный. В качестве примера я сравнивал расчет дифракции на сфере с экспериментальными данными Олсена - соответсвие было полное.

Александр, можно с LEAP сравнить, если есть желание.

[nazar]

Все привыкли, что по "простым" программам получается приятная глазу полочка

Наверное, я выложу в ближайшее время пару расчетов Онкена.

былоб интересно, я тут войт прикидывал вроде неплохо сходится

[Ясный Сокол]

Александр, можно с LEAP сравнить, если есть желание.

Нужно, конечно. А вы можете это сделать?
Я сравнивал с Олсеном для сферы и куба.
В принципе, теперь у меня появился измерительный микрофон, пред и АРТА, интересно было бы сравнить расчеты с собственными измерениями

[Ламер со стажем]

Ясный Сокол,

Лучше на "ты", если не против

Ноу проблем, давай начальными условиями зададимся.

Скажем, можно для начала попробовать стандартный щит IEC-268-5 и в 4Pi. Источник, динамик 5". Микрофон на оси, 1м.

Потом, можно будет усложнить.

[Ясный Сокол]

Я сейчас онкен считаю - интересные результаты. Чуть позже выложу.

Для тестового щита выбери динамик какой-нибудь подходящий с известными TS.

[Ламер со стажем]

Для тестового щита выбери динамик какой-нибудь подходящий с известными TS.

Seas H1216/CA15RLY http://www.arkada.com/items/h1216.pdf

[nazar]

Нужно, конечно. А вы можете это сделать?
Я сравнивал с Олсеном для сферы и куба.
В принципе, теперь у меня появился измерительный микрофон, пред и АРТА, интересно было бы сравнить расчеты с собственными измерениями

Я вот для примера прикинул несколько динамиков в тквп, в том числе и Иваныча 4а28, симуляция совпадает с измерениями хорошо что радует

[Ясный Сокол]

Seas H1216/CA15RLY http://www.arkada.com/items/h1216.pdf

Выложил сравнение с сисом
http://photofile.ru/users/yasnyi-sokol/3359430/

Почти до безобразия совпадает с измерениями производителя (пунктирная кривая)

[Ламер со стажем]

Выложил сравнение с сисом
http://photofile.ru/users/yasnyi-sokol/3359430/

Почти до безобразия совпадает с измерениями производителя (пунктирная кривая)

Видно фиговенько, но закономерности прослживаются...
Александр, хорошую ты штуковину написал

Вот SPL из LEAP:

[Ясный Сокол]

Добавил расчет кривой импеданса
http://www.audio-fil.narod.ru/WinReal3D_3_2.rar

[nazar]

Добавил расчет кривой импеданса
http://www.audio-fil.narod.ru/WinReal3D_3_2.rar

Супер!!!
хотельсь бы
1. В 1,5раза большие графики ачх и комнаты чтоб можно было лучше разглядеть что делается в корпусе
2. При задании размеров корпуса, размеры задются как сетка*коеф. и сбоку показано реальое значение в метрах. Хотелось бы чтоб это значение обновлялось в реальном времени, так для удобства
3. Когда в корпусе ТКВТ смещаеш динамик ближе к закрытому концу автоматом центральная перегородка уменьшается в длине (на рисунке, а считает вроде гуд)
4. Хотелось бы увидеть симуляцию ФИ как у вложении, правда сетку придется сделать маленькой
пока вроде все

[Ясный Сокол]

Оки.
п.4 - надо понимать, монополь Шабада

Готовы симуляции ОНКЕНа с Альтеком 416 на сетке 1 см, и их сравнение с расчетом как ФИ в WinISD. Очень совпадает

Считался большой ОНКЕН Юры Лиховола: http://www.audio-fil.narod.ru/

[nazar]

п.4 - надо понимать, монополь Шабада

что этот ФИ имеет такое название?

[Ясный Сокол]

Монополь Шабада: http://www.aml.nm.ru/articles2/mnpl.htm