Ламповый выхлоп на 6С51Н-В.

[Nitro]

Интересует вопрос как лучше организовать ламповый выхлоп на двух лампах 6С51Н-В на канал к ЦАП BB1702 с IU преобразователем на резисторе? А то я вэтом слабоват, а хочется построить хороший ЦАП для применения как дома так и в авто. Этим обусловлен выбор ламп. А ЦАП по сути выбран ибо нравится его звучание и есть авторесивер под разбор с таким набором микросхем. Плата будет делаться соответственно заново.

[nazar]

Это как раз одно из мест

это не место это свойство, а применять лучше в звуке

[aleck]

Эмоциональную составляющую в первую очередь, но не в ущерб натуральному звучанию.
В эталоне звучания ориентируюсь не на живой звук, представление о нем имею, БЗК иногда посещаю. Зал Чайковского тоже (чаще). Живой звук воспроизвести невозможно. Поэтому при оценке звука СД в качестве эталона использую звучание винилового тракта. Понятно, что звучание СД никогда не достигнет качества винила, но нужно же к чему-то стремиться.

Спорное суждение, если виниловый тракт высшего класса, в прямом понимании (дорогие комплектующие, механика и т.д.) и СD такого же класса, (хотя бы БП должно быть с 3 трансами, и кучей ИП, внешний ЦАП), то отличие на слух не проявляется. Пример: ремастерский диск 96k/24-bit Scorpions made USA, а там записи аналоговые 70-80годов, звучат на СD через Lynx24, так же как на виниле. "Синяя птица" изданная Мелодией на CD, так же звучит как и винил, мягко и очень и очень красиво что ли. Если конечно CD за 500 y.e проабгрейдин на половину, заменены конденсаторы, аналоговый выход, то и сравнивать здесь не чего.

[BC]

aleck, Если у Вас СД тракт звучит так-же, как виниловый, значит у Вас большие проблемы в виниловом тракте. Вы не слышите то, что он (винил) дать может, а СД дать не может потому что там этого впринципе нет. Совершенствуйте свой тракт и всё услышите.

[Виталик]

BC

Если у Вас СД тракт звучит так-же, как виниловый, значит у Вас большие проблемы в виниловом тракте.

Уже не в первый раз такие утверждения, мол тракт должен быть на уровне. А какой у Вас тракт?

[Vic_MSK]

если виниловый тракт высшего класса, в прямом понимании (дорогие комплектующие, механика и т.д.) и СD такого же класса, (хотя бы БП должно быть с 3 трансами, и кучей ИП, внешний ЦАП), то отличие на слух не проявляется

Значится так: C.E.C TL-1 и SME 20/2A с головкой MC от Cardas (Myrtle Heart Phono Cartridge) - по сути это Benz Micro Wood, но в другом корпусе
Как это, одного уровня? На мой взгляд одного, ну может SME покруче, хотя и тот и другой аппараты - на шаг от топа, т.е. и у SME есть модель 30/2 и у CEC естьTL-0 (но и то и другое уже другие деньги)
Далее - что цап, что корректор - от AN, оконечник - SE от Бордер Патроль. Всё это далеко на за 500 баксов за корпус, а в РАЗЫ выше

Так вот винил выносит ЛЮБОЙ CD на раз. Ремастированные CD так вообще бяка, и чем новее, тем, увы, хуже по звуку
После этого пришёл к выводу, что сильно вкладывать в тракт CD вообще нет смысла, прироста качества практически НЕТ

[BC]

BC

Уже не в первый раз такие утверждения, мол тракт должен быть на уровне.

Если разные люди так говорят, то видимо стОит задуматься.

А какой у Вас тракт?

Моим трактом заниматься не надо. Спасибо, сам справлюсь.

[nazar]

Вы не слышите то, что он (винил) дать может, а СД дать не может потому что там этого впринципе нет

[Виталик]

BC

Если разные люди так говорят, то видимо стОит задуматься.

Я про Вас конкретно.

А какой у Вас тракт?

Отвечаете вопросом на вопрос?

Моим трактом заниматься не надо. Спасибо, сам справлюсь.

Постоянно даете понять, что Ваш тракт "на уровне", вот и захотелось узнать этот уровень. Вот Vic_MSK взял и описАл, и вроде всё понятно. Если это секрет, то непонятен смысл высказываний подобного рода (об уровне тракта).

[Vidalgo]

Так вот винил выносит ЛЮБОЙ CD на раз.

Я слышал нынче модно винил с CD же и нарезать

Ремастированные CD так вообще бяка, и чем новее, тем, увы, хуже по звуку

Эт смотря кто и как ремастерингом занимался. Куча навоза, пардон- ремастеров, безусловно большая, но жемчужных зерен в ней немало.

После этого пришёл к выводу, что сильно вкладывать в тракт CD вообще нет смысла, прироста качества практически НЕТ

Сильно и не требуется, за штуку-полторы можно соорудить аппарат выжимающий практически максимум из этого формата.

[BC]

Сильно и не требуется, за штуку-полторы можно соорудить аппарат выжимающий практически максимум из этого формата.

Согласен. Но только при условии, что человек знает, что делает. А если тупо покупать готовые транспорты, ЦАПы, кабели и прочее, то результат непредсказуем, а денежные вложения нелимитированы. В винил побольше вложить придётся. Но результат того стОит.

Добавлено через 1 минуту
Виталик, опять не понял. Не судьба, значит.

[nazar]

Я слышал нынче модно винил с CD же и нарезать

а нынче других вариантов нет

Эт смотря кто и как ремастерингом занимался. Куча навоза, пардон- ремастеров, безусловно большая, но жемчужных зерен в ней немало.

ооо да

Offтопик:

Сильно и не требуется, за штуку-полторы можно соорудить аппарат выжимающий практически максимум из этого формата.

Согласен. В винил побольше вложить придётся. Но результат того стОит.

а в ЦД можно и 10кусков вложить хули нам золотое шасси сделать мы что лохи, ну а любимый флеш плеер и 100кусков не жалко.
...только цена и качество всетаки не взаимносвязаны по полной...

[BC]

...только цена и качество всетаки не взаимносвязаны по полной...

100% согласен.

[Виталик]

BC
Тогда и не надо про "уровень" упоминать. Сужу по уровню Вашего тракта по описанию аналоговой части цапа (6С51Н с катушкой из серебрянной прОволочки в цепи сетки).

[BC]

(6С51Н с катушкой из серебрянной прОволочки в цепи сетки).

Это не есть высший уровень. Текущий экземпляр, не более. А разве я это назвал высшим уровнем?

Добавлено через 12 часов 30 минут
И я знаю недостатки этой схемы и не намерен их повторять в следующей конструкции.