Делаю себе кассетный магнитофон

[Евгений]

Хочу посветить эту тему теме ("извините за каламбур") кассетного магнитофона который я себе делаю.
Убедительная просьба, не рассказывать о том что магнитофоны это вчерашний день, это не актуально и т. д. :twisted:
А так же ставлю всех в известность что я не поклонник микроконтроллеров, а предпочитаю им например 561ю серию, хоть это и будет несравнимо по габаритам, и оперативности изготовления. Если хотите всё это обсуждать создайте соответствующую тему, и я туда подключусь.

Меня в первую очередь интересуют те кто сам собирал магнитофон, но не для того чтобы слушать "Киркорова" на даче, а такой, который бы работал например в комплекте с "УМЗЧ ВВ".

Меня интересует в частности:
По какой схеме собирать "УЗ" (по какой схеме собирали вы?)
По какой схеме собирать "УВ" (по какой схеме собирали вы?)
По какой схеме собирать "ИУ" (индикатор уровня) (по какой схеме собирали вы?)
По какой схеме собирать "СДП, САДП" (по какой схеме собирали вы?)

У меня на сайте, на соответствующей странице "http://nafnif.narod.ru/alektronica.html" актуальные для меня вопросы, буду очень благодарен, если новые люди ответят мне на них. Я бы выложил сюда, но их там много, у вас глаза разбегутся, и вы не сможете дать исчерпывающих ответов, а будете отвечать коротко, а мне это не понравиться! Впрочем может я и ошибаюсь, если кто (в частности модератор сего форума) сочтёт что лучше всё выложить сюда, то я не против!

И очень прошу, не переходите плавно на другую тему, как это легко происходит вообще на форумах. :twisted:

[Olegyurich]

И ещё вопрос ко всем, какая всё таки разница между регулировкой тока записи, и регулировкой уровня записи?

Ток записи - это ток при протекании которого головка записывает на ленту с номинальным уровнем, регулируется в зависимости от параметров головки. Уровень записи - это величина сигнала , поступающего на индикатор, зависит от напряжения источника, коэффициента усиления УЗ, чувствительности индикатора - регулируется в зависимости от уровня входного сигнала. Ток записи устанавливается при настройке магнитофоне(может регулироваться при эксплуатации в небольших пределах для лент с разной чувствительностью), уровень записи выставляется при записи в процессе эксплуатации. Про статью - судя по описанию на сайте РАДИО - достаточно сложная конструкция - направленная на снижение шумов и на вылизывание технических характеристик, по моему мнению не слишком хорошо будет звучать - ИМХО.

[Костя Мусатов]

И ещё вопрос ко всем, какая всё таки разница между регулировкой тока записи, и регулировкой уровня записи?

Слишком принципиальная. Ток записи - ток низкочастотного полезного сигнала. Ток подмагничивания - ток вспомогательного пилот сигнала.

[Алексей]

Скорее всего не покатит. Сильно разные требования предъявляются для записи аналога и цифры.

Скорость то конечно же "не кассетная" (9,5).
Но это поправимо. Головы сменить на "звуковые"...

А что требования? И там и тут должны быть жёсткие: минимум детонации и нестабильности. 2х- вальная, только кассета вверх кармашками вставляется. Без шестерён, на соленоидах.

[Алексей]

Протяжки от магнитных накопителей советских ЭВМ, вполне сносные - где-то попадали двухвальные с закрытым трактом, полное электоронное упранление - о чем ещё мечтать?(хотя это могли быть "немцы"), ГС сгодится, а на запись/воспроизведение голову придется поискать, да еще придумать её крепёж.

Я про эти и веду речь. Мэйд ин ГэДээР.

См. файлик.

[boatsman]

Добротная вещица...
И этажерочка для плат хороша.

[Костя Мусатов]

Добротная вещица...

Вот только кнопочек для управления маловато

[boatsman]

Мелочи.
У меня на работе стоял долго чешский блок магнитофона от лингафонного кабинета - вообще без кнопок, ТТЛовские входы управления выведены на клеммную колодку (управление "на землю"), и земляным проводом тыкал, куда нужно.

Типа плеер.

[Алексей]

Добротная вещица...
И этажерочка для плат хороша.

Полностью согласен. Мех. часть немецкая, электронная может быть наша (на 155й серии). Точно не знаю, на фото плохо видно.

Костя Мусатов, так кнопульки на панели.


Вот чел обещает прислать...

[Алексей]

Offтопик:
В общем прислал. Вес где то на два кило. 6 плат управления, 3 движка (6, 5 в длину, 3,5 диаметр). На всех на валах диск с прорезями+ опто-пара. Электроника на немецких комплектующих (логика серии Dxxxx, кондёры MKT,...). На деталях год 1985, смазка родная не высохла.

[Санько]

можно порекомендовать следующее:

1. Ус. воспроизведения -"Радио" №10 1988г. (статья наз-ся
полевые транзисторы во вх. каскаде УНЧ")
Суховский УВ, упомянутый тобой в вопросах, собирали--
-- шумит при коррекции 120мкс, да и при 90мкс тоже шумок.
Неспроста он в нем шумодав применяет (на 157ХП3)--без шумодава применять
для кассетника его УВ нельзя. Можно наверное пдобрать режим 1-го
каскада, да не стал возиться, т.к токи в 10-50мкА-- хрен знает, где
эту точку на В/А хар-ке искать--и невидно даже(сливается с абсциссой).
РЕКОМЕНДОВАННЫЙ же УВ позволяет, совместно с СПДП,
избежать "кассетности" в звуке. Есть еще варианты, но до них
нужно самому докапываться.

2.1 Ус. записи - СПДП(ШИМ): супперпозиция-- "Радиоежегодник 1989
+ "Радиолюбитель" 07.1993(лимиттер не применял) + "Радио" 04.1994.

Причем компаратор желательно дискретный высокоскоростной
с питанием +_ 22-30В. Хотя и рекомендованные "опера" с
питанием +_ 15В позволяют иметь результат, на МЭК-1 на
универсальном даже (на сквозном не пробовал, да и при
СПДП-сквозняк необязателен!) тракте, напрочь отбивающий охоту
возиться с "общепринятым" способом записи
даже с примочками типа САДП (про СДП можно вообще
не упоминать).
2.2 Схема в "Радио" 06.2001 мной не испытывалась, но этот вариант
напрашивался в начале работы с ШИМ на лентах МЭК-2. Не хотели
НЧ(ниже 100Гц) писаться без видимых искажений на уровнях более
0ДБ(256нВб/м). Но затем был получен результат +2ДБ на НЧ;
а потом и вовсе прешел на МЭК-1(когда был выбран УВ см.1) и
проблем с низом не стало (да и компаратор +_22-30В питания).
А данная схема со "СТАНДАРТНЫМ" формирователем тока записи--
классным ИТУН(был вопрос)--ист.тока, упр. напряжением.
ШИМ применяется в данном примере для формирования подмагничивания,
изменяемого только в зависимости от ВЧ составляющих входного сигнала.

Не уверен, что этот вариант будет лучше, чем в 2.1, но всеравно
хорош--а может и лучше(см. статью)

3. На счет бредней псевдонаученных снобов о том, что ШИМ - это цифра.
-- Полная херня. Цифровой сигнал- это квантование по протоколу,
а квантования здесь нет! В паре головка-лента -- интерполяция
(причем НЧ фильтры-дважды: 1)схемно, 2) лента-головка.
Отсюда и точная передача спектра.

4. Еще была реализация СПДП только не ШИМ, а параметрически изменялись
характеристики резонансного каскада в усилителе модуляторе напряжения
подмагничивания в каком-то промышленном катушечнике 0 (или1) класса
Советских времен в 198..г.
Тоже вещь классная, только рабов нет, чтобы спаять каждую кажущуюся
заманчивой схемную штучку. (так и не проверили этот вариант).

5. САДП Сухова Н. была проверена-- нестабильна. (хотя при попадании
"в цель" имела хороший результат, но скоро он "уплывал")

Итак: запись-- СПДП. Помех чему-либо тем более без сквозняка --нет.

6. УМЗЧ-- 3-х ПОЛОСНЫЙ.
Потренируйся на паре разных широкополосниках, а затем 3-х полосник.
И не будет Ланповой зуди. Пусть их -- грызутся; нах тебе енто.

Усё.

[Payal-Nik]

можно порекомендовать следующее:

1. Ус. воспроизведения -"Радио" №10 1988г. (статья наз-ся
полевые транзисторы во вх. каскаде УНЧ")
.

А в электронном виде есть?

[Костя Мусатов]

Пробудили вы во мне интерес. Залез взглянуть как сделан УВ в деке Sony K870ES.
На входе стоят попарно запараллеленные 2SK170, 2KS246, один 2SD665 и NE5532.
Надо сказать, что все в ней вызывает уважение. В УЗ стоят 4580, в питании кондеры 2*5600, радиаторы в БП и драйверах протяжки медные. В общем, ни какой халтуры.
Даже между УВ и УЗ на плате проходит медная шина с сечение около 4мм^2

[Payal-Nik]

Странно. Насколько я понимаю, полевики хороши тогда, когда сопротивление источника более 100кОм, а у головки не более 20кОм.

[Евгений Верис]

когда то делал свое нутро в корпусе и на лентотяге Маяка,
управление магнитами на ЛА4 - 4 кнопки - вперед назад стоп плэй,
+ доп платка для старта электромагнитов от +42В кажется, удерживались от 12.
УВ - на входе 3102+3107 + 553уд2 ... шумел меньше чем собственный шум ленты. номер журнала не помню.
статья называлась малошумящий усилитель, дома копия лежит.
запись нафиг не нужна была.
даже до ссих пор стоит работает это чудо.
маяк 231 был, морду ему всю заклеил пластиком и покрасил, только ручка громкости осталась.
еще подсветку в подкасетник поставил - пару лампочек маленьких.
вот такой вот получился монстер.
комплектуха понятно древняя ... но делалось еще в школе учился - лет 10 назад ...

[Костя Мусатов]

Странно. Насколько я понимаю, полевики хороши тогда, когда сопротивление источника более 100кОм, а у головки не более 20кОм.

Сопротивление, выше которого стоит применять другие транзисторы зависит от транзисторов. Например 2SK369 ставятся в МС корректоры.

Хорошая лента шумит меньше КТ3102.

[Payal-Nik]

Хорошая лента шумит меньше КТ3102.

Намек понял.

[Амиго$]

Payal-Nik,

Цитата: Сообщение от Санько
можно порекомендовать следующее:

1. Ус. воспроизведения -"Радио" №10 1988г. (статья наз-ся
полевые транзисторы во вх. каскаде УНЧ")
.

А в электронном виде есть?

Вот, если еще актуально

[Евгений Верис]

Костя Мусатов,

Хорошая лента шумит меньше КТ3102.

да оно понятно. но где взять было хороших лент ... только басфы боле менее и были,
остальное все фигня

[Payal-Nik]

Payal-Nik,


Вот, если еще актуально

Спасибо

[Airt]

УВ - на входе 3102+3107 + 553уд2 ... шумел меньше чем собственный шум ленты. номер журнала не помню.

У меня есть эта схема - но рисунок от руки. Если нужна, могу завтра отсканить. Я собирал его вариант - винил корректор.