Выбираем звуковую карту до 250$ ...

[Makcum Владимирович]

уровень Live же карты

[Alexey]

Вы что-то путаете, к Live не имеет никакого отношения, не к ней, не к ее уровню.

http://www.hoontech.ru/products/dsp24ve/info.html
http://www.ixbt.com/multimedia/hoont...p24value.shtml

[Makcum Владимирович]

дак RMAA все показал

[Ratibor]

Сейчас стою перед выбором, что посоветуете: EMU 0404 или ESI Juli@ ?
Карта нужна для прослушивания музыки с компа и для оцифровки с винила.

[romanrex]

Gajdar
Что касается недостаточности места на картах E-MU и якобы из-за этого отсутствие второго опрного кварца. На E-Mu картах вообще для создания опорной частоты кварцев нет. У E-Mu0404 - генератор, у E-Mu1212/1820 два генератора. За задание опорной чатоты отвечает xilinx. У lynx то же самое - один генератор + xilinx и никаких передискретизаций.

Ratibor
Оцифровку не сравнивал, а по звуку Juli@ лучше будет, хотя совсем "чуть-чуть".

[Quasar]

Евгений Верис
Так чем, дело-то закончилось?

Сам вот сейчас думаю, насчет Audiophile 192, даже не знаю её взять, али ESI Juli@?

[DigBit]

Juli@ хорошая карточка

[Quasar]

Audiophile 192 то же, вот и думаю, что взять.

[DigBit]

Просто я ее тестировал и слушал, а Audiophile 192 это кот в мешке.
То, что системные требования к компьютеру у Audiophile гораздо
выше, наводит на мысль о кривом мат. обеспечении

[ADDED=DigBit]1136852855[/ADDED]
Да, и с выводом 24х бит, о котором писали в соседней ветке у
нее проблем нет, просто нужен современный софт, Direct sound
в данном случае (24 бит) не пригоден.

[ADDED=DigBit]1136856693[/ADDED]
Еще один важный момент, у Juli можно разъединять "аналоговую" и цифровую часть
платы, что дает возможность в будущем сменить "аналоговую" часть на собранную самим.
Там выводятся I2C потоки на разъем, грех этим не воспользоваться.
Когда будете слушать 16 битные записи, всегда гоните на карту 24packed/32unpacked bits,
только в этом случае она обеспечивает наиболее качественное звучание в т.ч. и 16бит x 44,1кГц
Очень хорош в этом смысле Foobar2000, как уже здесь говорили, только надо отключить все DSP
примочки в т.ч. эквалайзер, регуляторы громкости и Album gain control и прочее. Так-же выкладываю
некоторые любопытные спектрограммы, на более высоких частотах полезного сигнала и разных частотак
дискретизации так-же все чистенько. На приведенной спектрограмме к небалансному входу АЦП подключен
небалансный выход ЦАПа. При уровне 0дб начинает расти вторая и чуточку 3-я гармоника и THD начинает
доходить до 0.001% В режиме цифрового loop - визуальных отличий в SpectraLab от синтезированного и
принятого сигнала практически не видно. Но, возможно из за весьма несовершенной коррекции ошибок
заложенной в стандарте SPDIF проверка четности к 24-х разрядным целым числам действительно на
некоторых семплах прибавляется единица, к примеру выборка: оригинал 6058387 принято 6058388,
оригинал 1058791 принято 1058792 и тп. Поймите меня правильно, я не утверждаю что Juli@ самая
совершенная карта, просто мне думается, что отношение цена/качество у нее все же весьма высокое и
звучание мне ее нравится, открытое, воздушное, лишенное каких бы то нибыло призвуков, высокие
чистые и мягкие. А дальше, решайте сами.
C уважением.

[ADDED=DigBit]1136856774[/ADDED]
ИМХО. аудиги - выброшенные деньги, звучит исключительно плохо даже
на родных 48кГц не говоря уже о 44,1 Неплохо писал 48кГц 16 бит
только Platinum через модуль Drive-II, но воспроизводил отвратно,
и тыловой выход то-же не особо спасал. На основной плате кодек
Creative и Philips на тыл, Sigmatel-я нет, хотя хрен редьки наверное
не на много слаще, интересно что за АЦП в пятидюймовом модуле,
он по спектрограммам и по звучанию на голову выше того, что
стоит на основной плате, он пласмассовой вставкой закрыт, поэтому
не могу посмотреть, видна только микросхема CS8414 и ВЧ трансфорамторы для коаксиальных SPDif.



[ADDED=DigBit]1136857475[/ADDED]
Картинка

[Zaq]

Много опытных-знающих собралось.
Посоветуйте мне звуковушку, хотелось бы в пределах 100$:
АC - Monitor Audio Bronze 2
Усь - Ламповик на 6п44с
Надеюсь слушать побольшенству CDA, но и без МП3 никуда е денешся.

Пока ориентируюсь на:
http://nix.ru/autocatalog/terratec/S...pac_16457.html
Или бу:
M-Audio Audiophile 192 - но не уверен что найду

[ADDED=Zaq]1136893815[/ADDED]
(Бабла 100$, и то придется на дашираке сидеть, оклад один дали, даже без премии)
Собственно выбор следующий:
Звуковая карта M-Audio Revolution 7.1 ==== 2 673р.
Звуковая карта M-Audio Audiophile 192 === 4 650 (стоит ли она того?)
Звуковая карта M-Audio Audiophile 2496 === 3 261
Звуковая карта Creative X-Fi Xtreme Music RTL === 3 540
E-Mu 0404 === 3 411
SB PCI Terratec Aureon 7.1 Space (RTL) <ICE1724> Opt.in/out, Front Out, Rear Out, BS Out, C/W out === 3000

Возможно еще какие-то варианты?

[ADDED=Zaq]1136894530[/ADDED]
Гитар, обработки музыки или еще чего не планируется.
Максимум слушать отдуши и может перекодировать.

Как я понимаю, на Audiophile можно подключить или ресивер или усилок аналоговый и собственно одну пару колонок, тоесть 2.0.
Если хочешь 5.1-7.1 то ресивер и на коаксеал его сажать?

Если мне MIDI не нужен вообще, ну максимум коаксеал, то смысл какой брать Audiophile ХХХХ, чип то такой же стоит на Revolution 7.1???

[ZugDuk]

Zaq,
В 100 баксов улужится revolution 5.1
ee и покупай

[Zaq]

ZugDuk,
Я тут полазил...
Да наверно Револьюшн возьму, только 7.1 немного дороже (450р) но перспективнее (хотя нахрен оно надо? неужно будет у меня в хате такое кол-во АС? надо еще подумать.)

Скажите, Эти все 192 и прочее, у них же чип одинаковый с Революшином?! РАзница в звуке ощутимая, или на таком усе и АС ее не учувствовать? Если 192 и Революшин через ресивер по Коаксеалу... велика ли будет разница?

(Интересно, комп с этим революшином будет соответствовать какой ценовой категории CD проигрывателя?)

Одни вопросы

[Quasar]

Скажите, Эти все 192 и прочее, у них же чип одинаковый с Революшином?!

Ты про какой чип говоришь-то? В революшене стоят какие-нибудь кодеки ЦАП/АЦП в одном корпусе.
В более дорогих картах (Juli@, Audiophile 192), стоят отдельно микросхема ЦАП и микросхема АЦП, естественно это лучше.
Все эти карты роднит только микросхема Envy 24.

Соответственно, если использовать, внешний ЦАП, то разницы, скорее всего не будет.

[pokos]

ZugDuk,
Я тут полазил...
Да наверно Револьюшн возьму, только 7.1 немного дороже (450р) но перспективнее (хотя нахрен оно надо? неужно будет у меня в хате такое кол-во АС? надо еще подумать.

Революшен не тем ценен, что у него 8 ЦАПов, а тем, что он неизменно правильно воспроизводит 44,1 кГц. В наше время это - брутальная редкость. уж внешний ЦАП к нему подоткнуть - просто щасстье, по сравнению с другими поделками.

[DigBit]

Не знаю, наверное я отстал от жизни, но мне кажется, что
карт без ресемплинга не так уж и мало, обычно им страдают
дешевые DVD плееры и Creativ-ы всех мастей. Реальную опасность
представляет возможное отсутствие побитовой точности при выводе
16 битных отсчетов. Например, как показали мои тесты, Creative
Platinum CT4760+модульCT4860 не обеспечивает побитовой точности
воспроизведения на SPDif в режиме 16 бит 48 кГц, не говоря
уже о 44,1 - там и так ясно, что из за ресемплинга побитовая точность
утрачивается. Поэтому качественный внешний DAC к картам данного семейства
подключать бессмысленно. Как дела обстоят в Revolution я не знаю,
но надо сперва все проверить и не анализатором спектра, а программой
проверки идентичности выборок WAV файла исходника и файла записанных
принятых данных. Причем побитовая точность может не обеспечиваться
даже не на аппаратном уровне, а поставляемыми программными драйверами
специално для того, что бы копировать было не повадно. Что же касается
SB Live, то скорее всего побитовую точность съедает регулятор громкости
и неотключаемый регулятор тембра. Так же можно слышать, что главный
недостаток Creativов в ресемплере, нет, главный их недостаток в том,
что на родных 48 кГц им похвастаться нечем, разе что более-менее сносным
качеством записи через внешний модуль на опять таки 48 кГц.

[Эx, залужу...]

DigBit,

Но, возможно из за весьма несовершенной коррекции ошибок
заложенной в стандарте SPDIF проверка четности к 24-х разрядным целым числам действительно на
некоторых семплах прибавляется единица

Вроде бы никакой коррекции ошибок стандартом spdif не предусмотрено. Только возможность их индикации, erorr flag. Да и чтоб ошибки в самом интерфейсе в данных появились, надо для начала коакс какой нибудь, по-гнилее, и метров пять длиной, как минимум, взять и c согласованием не парится
Вряд ли в единицах этих спдиф виноват. А как часто эти "некоторые" попорченные сэмплы встречаются?

[DigBit]

С точки зрения передачи "строгих", "компьютерных" данных SPDIF интерфейс
не поддерживает возможности коррекции ошибок, но с точки зрения передачи
звуковых данных, то есть, что бы в случае возникновения ошибки не было
слышно громких щелчков, подерживается следующая система коррекции аудио-
ошибок, заключается она в том, что если нарушается четность передаваемых
данных, контроль которой осуществялется при помощи учета parity bit,
то SPDIF приемник замещает неправильно принятый отсчет прошлым принятым
отсчетом хранящимся в памяти приемника, получается своеобразная "интерполяция"
которая мало заметна на слух, но из за которой вокруг данного интерфейса
периодически возникают аудиофильские танцы с бубном. А ошибки там возникают
не так уж и редко, из за того, что синхра и данные в даннном интерфейсе
передаются совместно, за что его так не любит Д.Андронников. Кстати на одной
из конференций один товарисч сделал счетчик ошибок SPDif, если найду ссылку
то выложу. В свое время (очень много лет назад) я сделал суррогатный передатчик
по последовательному COM порту от компа к компу, не предусмотрев никакой
проверки ошибок, подумав, да откуда они возьмутся при метровом то проводке,
но ошибки возимели место быть при перегонке большого массива компьютерных
данных в результате чего, мне пришлось написать другой, более полноценный
софт, никакими нортонами и прочим я воспользоваться не мог (голая DOS),
так как на исходном американском компУтере не было никаких интерфейсных программ,
а дисковод был ултрановый по тем временам 1.44Мб а у меня были только
пятидюймовые флоппи, надо было срочно, вот и пришлось набивать программу в маш.
кодах в тексте и гнать в бинарную форму при помощи DOS debug.exe
Что-же касается моего предположения, о возможной связи ошибок
SPDIF интерфейса c тем явлением, о котором я писал выше, то это всего навсего
предположение, поэтому я написал слово ВОЗМОЖНО, так как не был в этом уверен,
вполне может быть что это заблуждение.

[Zaq]

Если соединяем по Коксу, то ЦАП стоит в ресивере? И все управления срезы, частоты, и прочее настраиваются на ресивере, а не на компе?
Подскажите, исходя из усилителя и акустики (Ламповик 6п44с - уже обосрали в соседней ветке, Монитор Аудио Бронза 2) Революшин выдаст должное качество? Имею в виду, что если АС и усь гавно, то нет смысла покупать супер звуковуху...
на 192 как я понял можно по аналогу только одну пару подключить, остальное собирать ЦАП и через кокс его, а потом уже ин него на 5-6 каналов будет аналог?
Расскажите... БУду признателен.

[pokos]

....А ошибки там возникают не так уж и редко, из за того, что синхра и данные в даннном интерфейсе передаются совместно...

Поверьте на слово, ошибки там возникают вовсе не из-за этого.

[Эx, залужу...]

DigBit,

А ошибки там возникают
не так уж и редко, из за того, что синхра и данные в даннном интерфейсе
передаются совместно, за что его так не любит Д.Андронников.

Ну синхру там, в этих карточках, без проблем можно и внешнюю присунуть, external synс, у них у всех есть возможность включить, если spdif вход есть. Дело не в этом.

SPDIF приемник замещает неправильно принятый отсчет прошлым принятым
отсчетом хранящимся в памяти приемника, получается своеобразная "интерполяция"

Так это будет уже далеко не единичка в младшем бите, а целый сбойный отсчет .
Как часто "единички" ошибочные то появляются? А наоборот ситуации не возникает, например отсчет на единицу меньше требуемого?