Какие ОУ лучше ?

[Cerg]

553уд2, 544уд2 547уд1 или157уд2 ( скорее всего все не фонтан ) для такой цели :
прочитал в форуме Аналоговые источники как народ собрался
свои мафоны апгредить. Посмотрел на свою Яузу 221-2 ( она как раз вся на 553уд2) и чего-то зуд радиолюбительский разыгрался
Кстати как думаете можно ли в нее поставить головку типа сэндвич чтобы
организовать сквозной канал?
Стоит ли выкинуть оттуда шумодавы?

Извеняйте если оффтоп, но ветка аналоговые источники полуживая

[SinteZ]

про TL071 что скажете? Я просто хотел бюджетный пред собрать, а если для себя любимого, то у меня 5шт OPA627AP лежат, ждут своего часа.

[Payal-Nik]

Вот их я пока и поставлю (временно, с учетом всего о них сказанного).

[Cerg]

Начали с 157уд2 закончили на ОРА627

[SinteZ]

Ничем ещё не закончили.

[Ремонт-NIK]

Посмотрел на свою Яузу 221-2 ( она как раз вся на 553уд2) и

553УД2 без переделки платы меняются на NE5534-одноканальный
оу с параметрами на порядок лучше.При замене ориентироваться
нужно по ножкам питания -у 553уд2 это 11\6 (+\-)
-у 5534 это 7\4 (+\-)
при ориентировании по ногам питания.остальные у новой устанавливаемой м-мы(NE5534)- совпадают автоматически.
т.е. вход\выход\цепи корр -совпадают.
После замены оу на плате А1\А8(УВ\ШП) - в позиции DA1.на мой взгляд можно удалить-С8(10пФ),
С13-увеличить до -0.47мкФ
- в позиции DA4(ШП) -С15 уменьшить до 10-12пФ(или удалить)
- на плате коммутации А2 DA3\4-оконечные УЗ:
- С11\12; С29\30;R27\R30 можно удалить
- Проверить постоянку на выходе после установки(у 5534)
Есть полный аналог 553уд2-LM301.но NE5534 приобрести ИМХО легче
Зачем ставить ШИМ или САДП.в этой Яузе вроде регулируемый
ток подмагничивания?

[sirogaz]

Предложите что-нибудь демократичное вместо К574УД2А,
выступающего в роли активного регулятора тембра.
Совпадение распиновки приветствуется.

[Ремонт-NIK]

демократичное вместо К574УД2А,

-OPA2604-За распиновку не ручаюсь.просто не помню какая у 574уд2
-TL082
А вообще у этой мик-мы куча аналогов.

[Cerg]

оу с параметрами на порядок лучше.При замене ориентироваться
нужно по ножкам питания -у 553уд2 это 11\6 (+\-)
-у 5534 это 7\4 (+\-)

Чего-то не получается совпадение может номера ножек другие?
А регулировка ТП не отменяет САДП - она же динамическая

[reflex]

Воткни 1-ое копыто от 5534-ой на место 3 от 553УД2,и все совпадет!

[Ремонт-NIK]

А регулировка ТП не отменяет САДП - она же динамическая

Все САДП инерционны.

[Костя Мусатов]

Обращаю внимание. 574УД2, К574УД2 и КР574УД2 имею разные распиновки. Две разных распиновки.
574УД2 и К574УД2
3 4 2 7 6 8 5 1
КР574УД2
1 2 8 5 4 6 3 7
для ног -1 +1 Out1 -2 +2 Out2 +U -U
соответственно

[Lincor]

Тут набрел на КР140УД11. Аналог LM318 или 218. Меня собственно итересует, как в даташите обозначается смещение нуля на выходе? И вообще, какой из ОУ имеет минимальным это смещение? Это очень критично. Кроме того, скорость нарастания не менее 2В/мкс, питание стандартное +-11-15В, цена не выше 2-2,5$, минимальная входная нелинейная емкость. Есть такие?

[vizzy]

Меня собственно итересует, как в даташите обозначается смещение нуля на выходе?

Output offset voltage

И вообще, какой из ОУ имеет минимальным это смещение?

У прецизионных.

[Lincor]

Output offset voltage

Нет такого в даташите.

У прецизионных.

А с конкретными примерами? На Dectel уд11 значится как прецизионный, а в чипинфо - нет. Что как? В итоге-то?

[Александр Котов]

КР140УД11 полное дерьмо по звуку, К574уд1 имеет три полюса на АЧХ и возбуждается при коэффициенте усиления <20. К574уд2 воообще не на что не годна.

[sirogaz]

КР140УД11 полное дерьмо по звуку, К574уд1 имеет три полюса на АЧХ и возбуждается при коэффициенте усиления <20. К574уд2 воообще не на что не годна.

Про то, что к574уд2 не на что не годна, я понял. Вот поэтому и предложите что-нибудь вместо.

[vizzy]

Нет такого в даташите.

Извиняйте! Есть Input offset voltage его соответственно нужно умножить на коэффициент усиления. Не стоит забывать про входной ток смещения, который создает смещение засчет падения напряжения на резисторе, подключенном ко входу.

А с конкретными примерами? На Dectel уд11 значится как прецизионный, а в чипинфо - нет. Что как? В итоге-то?

УД11 скоростной, но не прецизионный. Прецизионные AD743(745), AD843... Вообще, найди опер с подстройкой нуля(тот же OPA627(я просто предложил!)) и отстрой подстроечником.

[Alex Nikitin]

И вообще, какой из ОУ имеет минимальным это смещение? Это очень критично. Кроме того, скорость нарастания не менее 2В/мкс, питание стандартное +-11-15В, цена не выше 2-2,5$, минимальная входная нелинейная емкость. Есть такие?

Операционников сейчас много, разных и большей частью вполне недорогих. Вот со входной ёмкостью могут быть проблемы, например у тех же ОРА627 и 637 она около 30 пФ. Есть ОУ с входной ёмкостью порядка 1-2 пФ (и даже меньше, но таких мало) . Короче, применять его где собираетесь? Насчёт входного смещения понятно, есть ОУ с микровольтовыми его величинами даже без подстройки, но вот что насчёт входных токов смещения? Насколько они должны быть маленькими. Наноамперы или пикоамперы? Что насчёт шумовых характеристик?

У меня на работе довольно обширный материал по ОУ, так что в понедельник смогу дать конкретные рекомендации.

Алексей

[Scop]

2 Lincor, из доступных в России есть смысл попробовать AD8065/AD8066:
Input Offset Voltage 1,5 mV max, Input Bias Current 6 рА max.

Его мало ассоциируют с аудио, но, поверьте, он прекрасно работает не только в усилителях, но и в I/U преобразователях, скажем, к РСМ1702.
Его единственный, пожалуй, недостаток - +/- 12В питание.

[SinteZ]

Lincor,

Offтопик:
Для Гумеля стараешься?