Новый сабвуфер 12

[vladli]

Решил собрать новый сабвуфер для музыки и кино, есть определенные размеры: высота 35 см глубина 50см длина 80см
изменить размеры нельзя. Предварительный выбор динамка Peerless SLS 12" оформление ЗЯ или ФИ.
Еще не определился где располжить динамик сбоку или снизу,большая громкость не нужна нужен точный
"сухой" бас. Просьба поделиться с соображениями .Зарание благодарен

[LuxMann]

Еще раз - чем отличается сабвуфер от НЧ-звена фронта?!

По функциям и принципу ничем. А отличается тем что сложно получить с фронтов (средних бытовых если так можно выразится) такие низкие частоты на требуемом уровне, для этого и нужен сабвуфер, для этого он и изобретён так как умеет делать это лучше всех(не думал что буду вам говорить такое) я ведь не оспариваю что фронты могут хороший бас давать, а прекрасно понимаю что хорошие напольники могут многое,но цена к сожалению обычно кусается, кому-то нравится небольшой избыток басов (не тупого давилова как вы можете подумать) а кому-то вполне хватит небольших напольников, просто речь у нас зашла о помехе этого устройства в составе домашней системы.

[Alex]

По функциям и принципу ничем. А отличается тем что сложно получить с фронтов (средних бытовых если так можно выразится) такие низкие частоты на требуемом уровне, для этого и нужен сабвуфер,

Не, народ таки не понимает!
Спрашиваю еще раз - фронты в би/три-апминге.
Чем отличается НЧ-звено такого фронта от сабвуфера?

[vladimir_ar]

транно точной локализации в каких либо местах быть не должно, может вы его в угол загнали, другой саб пробовали? Или с интерьером комнаты поэксперементировать? Хотя частенько бывает такое дома что сбоку к примеру слышишь саб, а в середину зайдёшь ничерта не слышно, сколко раз наблюдал странное явление...

Я его почти год таскал по всей квартире, даже в коридор ставил. Видимо, у меня требования завышенные по части локализации источника звука. Другие не слышали, где он стоит (за редким исключением). Игрался и с задержками с точностью до сотых мс. Да, можно свести в зону прослушки, но в других местах тогда он просто убивал басом.

ИТУН на НЧ можно только с ЭМОС ставить.

С какого перепугу?

Человек биполь на НЧ сделал. Коррекция НЧ за счет ИТУНа.
Про ПХ я ничего сказать не могу

Может я термины не понимаю? Биполь в моем понимании - излучение в противоположные стороны. У меня открыто дно - бипольности вроде нет? Объясните, пожалуйста, если я заблуждаюсь.
ПХ - это что?

Самодельные?

Конечно.

Спрашиваю еще раз - фронты в би/три-апминге.

Почему сразу с раздельным усилением? Обычная пассивка.
АС для ИТУН

[LuxMann]

Не, народ таки не понимает!
Спрашиваю еще раз - фронты в би/три-апминге.
Чем отличается НЧ-звено такого фронта от сабвуфера?

Ничем!(только формой и то что в сабе нет среднечастотного дина)) А играет по разному в самом низком диапазоне! Это знаете все равно что спросить чем отличается трёхполоска от широкочастотного дина, только наоборот там выглядят по разному а играют похоже на друг друга

[Nota Bene]

Может я термины не понимаю? Биполь в моем понимании - излучение в противоположные стороны. У меня открыто дно - бипольности вроде нет? Объясните, пожалуйста, если я заблуждаюсь.
ПХ - это что?

Понимаете правильно, я почти сразу исправил на диполь. ПХ - переходная характеристика.

[vladimir_ar]

ИТУН на НЧ можно только с ЭМОС ставить.

Объясните подробнее - зачем???

[Alex]

С какого перепугу?

Чтобы диффузор не болтался.
Хотя с диполем - не знаю. По идее - еще хуже должно быть, или динамик с добротностью 0.1-0.2

Ничем!

Дак ото-ж!

только формой

??? Если саб не БП, то чего им отличаться? Одинаковая может быть форма.

А играет по разному в самом низком диапазоне!

Опять за рыбу деньги...
Если ничем не отличается, то с чего ему "играть по разному"?!

[Alex]

то что в сабе нет среднечастотного дина

Так и в НЧ-звене многополоски он вовсе не обязан быть.
У меня например, НЧ-звенья это 85л ящики, на морде которых стоят 12".
И в чем их отличие от пассивных сабов?

[Vjumajlo]

Alex, по-моему не совсем корректно поставлен вопрос.
Если судить, чем отличается НЧ-звено от саба по принципу работы(в общем), то - да, ничем.
Основное же отличие в назначении, в случаях конкретного применения.
Если фронты построены с достаточно мощными, с высокой чувствительностью НЧ -динамиками, способными в равной степени отрабатывать и басс и мид-басс и часть среднечастотного диапазона, то так тому и быть - сабу практически нечего делать в такой системе.
Но есть достаточно много решений, когда фронты строятся на "быстрых" мидбассовых динамиках, неспособных работать ниже 70-80Гц, когда нет возможности по каким-либо причинам установить в помещении пару фронтов литров по 100-150. В таких случаях без саба не обойтись. И крамолы в таких системах нет.
В сведении - да, сложности бывают, из-за особенностей помещения, из-за изначально неверного выбора усилителей, из-за различий в фазовых характеристиках, особенно в случае применения "полосовиков"; много тому причин. Бывает, как в случае vladimir_ar, саб и невозможно вписать в единую картинку.
Это я не для тебя пишу, ты и так больше моего в этой теме знаешь.
Просто, мне кажется, нужно сразу реально и всесторонне подходить к решению задачи - какая система должна занять место в доме, и достойно звучать.
И одного "хочу", основанного на прочтении информации об удачных конструкциях, -ой, как мало.
Отличие саба в самом термине - сабвуфер. А назначение - дозвучить в саб-диапазоне то, что не может основная система.

[vladimir_ar]

Чтобы диффузор не болтался.

И с чего ему болтаться?
И еще. По поводу "болтаться". Почему-то у меня с токовым вариантом АС никогда не бубнят. Да, могут быть горбы, но! При этом не бывает бубнения. Бывает повышенная атака, но никак не неразборчивая бубнелка/бухтелка, что получить с демпфированием просто элементарно.

или динамик с добротностью 0.1-0.2

Динамики то с добротностью 0,28 по паспорту. Но вы мне скажите добротность дина, работающего с усилителем с бесконечным (в идеале) выходным сопротивлением?

Хотя с диполем - не знаю.

Если правильно классифицировали мое оформление, то они и вовсе практически не движутся по сравнению с ЗЯ.

[LuxMann]

??? Если саб не БП, то чего им отличаться? Одинаковая может быть форма.
Опять за рыбу деньги...
Если ничем не отличается, то с чего ему "играть по разному"?!

Я же говорю по принципу работы не отличаются, а по воспроизводимому самому низкому диапазону отличаются частенько в отличие от напольников среднего размера, особенно тех которые продаются готовыми! Не успел я, Vjumajlo опередил меня более умным и техничным обьяснением, и моё имхо в этом - зачем насиловать свои фронты и усилитель прибавляя баса, когда можно воспользоваться басс машиной и получить что надо и без "напряжения" с минимумом искажений.

Добавлено через 2 минуты

Так и в НЧ-звене многополоски он вовсе не обязан быть.
У меня например, НЧ-звенья это 85л ящики, на морде которых стоят 12".
И в чем их отличие от пассивных сабов?

Ну это у вас! А у многих и 10" нету, так что приходится как то восполнять недостаток, если не хватает.