Мониторы ближнего поля Beringer B2030P как стереопара для дома – ваше мнение?

[Yury Novikov]

Парни, и что вы на ближнезоновых мониторах дома музыку что ли слушаете? И как оно вам?

[Shamanstom]

Нормально! Насколько я знаю, что в этой ценовой категории "монитор бл.поля" ничем не отличается от обыкновенной колонки!?
А ваши замечания чего касаются?

[VladimirAd]

Я и дома и на работе вместо компьютерных колонок использую мониторы. Все нормально. Привычка.

[Yury Novikov]

А ваши замечания чего касаются?

Очень специфического звука (ни низа ни верха, поскольку оно там лишнее и ненужное по их задачам).

[VladimirAd]

Может вам ни те мониторы попадаются. и низ и верха есть

[Shamanstom]

ни низа ни верха

Низа- соглашусь, отчасти; а верха хватает. На 2030 я перешел с Microlab pro 1, так вот там верха намного меньше. Бас у 2030 появляется на большой мощности, поэтому я использую саб. По паспотру 2030 21kHz-75Hz. За 220$ я у себя достойнее не нашел, ближайший претендент JBL E30 за 280$(c не оч.хорошими отзывами).

[TDA-Audio]

эту модель\направление незнаю
но на эстрадных пласмасках берхрюндерах стояли лм3886 мостом на 15" (фото инсайд в моей анатомке)... а моща былы заявленна явно больше возможностии их..

[KleoM]

на эстрадных пласмасках берхрюндерах стояли лм3886 мостом на 15"

А я уже тоже писал - нет там никакого моста... На бас три LM3886 в параллель и одна LM3886 на пищалку.
А в активном мониторе B2030A стоит ОДНА LM3886 на бас и LM4701 на пищалку...

[VladimirAd]

За такие деньги вообще подарок
Я именно с этими беринджерами дела не имел, у меня ямаха и две пары KRK.
Верхов хватает.

[Yury Novikov]

Может вам ни те мониторы попадаются. и низ и верха есть

Мне попадаются Ямахи, Танои и Фостексы. Низов нет ни у кого от рождения. Просто нет их там и нафиг не надо. А высокие..., тоже в общем оставляют желать лучшего. Вообще, ближнезоновый монитор, это по большому счету колонка с хорошими СЧ. Больше там ничего быть не должно, поскольку только мешает в работе (при использовании по прямому назначению). Именно этим ценятся Ямахи НС-10, там нет ничего лишнего, только чистая середина, но и даже у них, некоторые звукорежи заклеивают пищалки туалетной бумагой или паралоном.

[Shamanstom]

Мне попадаются Ямахи, Танои и Фостексы.

с вашим опытом особо не поспоришь , но тогда вопрос: почему в паспорте указанно "ультроровная характеристика" 75-21000Hz, значит высоких должно хватать?
И второе: по каким объективным характеристикам можно выбрать АС(что читать, а то слух это чистой воды субъективизм)?
И третье: неужели во сколько раз дороже во столько и лучше звук? Тут явно не прямо пропорциональная зависимость, есть же какой то нормальный предел 1-2 тыс.$, за который можно собрать толково звучащий тракт(источник-УНЧ-АС) и остановиться(вылечиться )?

[Yury Novikov]

На заборе тоже много чего написано. Надо один раз услышать и вопросы отпадают.

по каким объективным характеристикам можно выбрать АС(что читать, а то слух это чистой воды субъективизм)?

Звук АС это и есть чистой воды субъективизм, поскольку зависит от помещения в котором они установлены. Параметры замеренные в безэховой камере к реальному звучанию в реальном помещении, почти никак не относятся. АС выбирают по бюджету, по внешнему виду и на слух Больше никак.

неужели во сколько раз дороже во столько и лучше звук?

Как измерить звук "в разах"? Одна картина лучше другой в разы?

есть же какой то нормальный предел 1-2 тыс.$, за который можно собрать толково звучащий тракт(источник-УНЧ-АС) и остановиться(вылечиться )?

Есть предел. Просто он гораздо дальше названной цифры (в разы и десятки разов ), и для разных компонентов он разный.

[Shamanstom]

Спасибо! Потихоньку понимаю, что оч.много переменных от которых зависит качество, а за ними как за зайцами не угнаться.
А есть ли эталон(или почти идеал) АС(УНЧ) которые послушал, запомнил как надо и сравниваешь с остальным "фуфлом".

[Yury Novikov]

А есть ли эталон(или почти идеал) АС(УНЧ) которые послушал, запомнил как надо и сравниваешь с остальным "фуфлом".

У каждого эти эталлоны свои. У меня есть набор таких эталлонов для разных музыкальных стилей.

[Shamanstom]

А для тяжёленького(rock) какой эталон?

[Yury Novikov]

А для тяжёленького(rock) какой эталон?

Усилитель Crown DC-300 (или Bryston 4B), и акустика JBL L-220 (или L-200).

[Shamanstom]

L220 - 5200$ б.у.
а где логика, у производителя, почему новое хуже б.у старого?

[Yury Novikov]

а где логика, у производителя, почему новое хуже б.у старого?

Нет никакой логики. Точнее она в том что инфляция сжирает всю прибыль производителя, а жестокая конкуренция с Китаем не дает поднять цену до того уровня, когда производство хорошего компонента станет снова выгодным. В результате экономия на всем и полное говно, или окологовно на выходе.

Добавлено через 3 минуты

L220 - 5200$ б.у.

Цена сильно завышена. Можно найти дешевле. И есть куча других моделей L-200, L-100, L-50, L-65, 4340 (эти более крутые чем L-220), 4330, 4312 (эти попроще, большие полочники, но их много и найти легче).

[Shamanstom]

А что из новенького посоветуете(1000-1500за пару $)?

[Xopoc]

А для тяжёленького(rock) какой эталон?
Усилитель Crown DC-300 (или Bryston 4B), и акустика JBL L-220 (или L-200).

Но ведь JBL L-220 с корпусом фазоинверторного типа.
А уже отсюда фазовые искажения и уменьшения импульсной характеристики в сравнении с закрытыми корпусами должно быть очень заметно именно на тяжелом роке. Пусть даже ЗЯ не такие отдачливые по низам или же имеют повышенные гармонические искажения, но они этим не грешат...
Разве не так?
Размазня с двойными бас-бочками или же исчезновения бас-бочки на фоне аккорда бас-гитары. Как это может быть эталоном для рока?