ЭМОС по скорости мостового типа.

[Александр К.]

Смакетировал ЭМОС по ПрЭДС, без АО ( динамик лежал на полу, под 45 гр. ).
Сигнал ЗД снимался пьезодатчиком, закреплённым на каркасе ЗК; усилитель линейный (Rвх= 1.5 Meg).
На рис. "АЧХ ЗД без АО" жёлтый график опущен вниз для удобства.
Есть вопросы.
Первый. Не произошло (?) снижение НГЧ.
Второй. В диапазоне 150 Гц - 1 кГц нет наклона 6дБ/октава.

[Александр К.]

..Если строго подходить, то работает. Для 12" головки...

Предполагалось "примерно 150 Гц" в конкретном случае .

Да и насколько строго необходимо подходить к настройке моста?
Сколько ( в %% НИ ) "стоит" разбаланс моста?

[gross]

Да и насколько строго необходимо подходить к настройке моста?
Сколько ( в %% НИ ) "стоит" разбаланс моста?

Не могу вам сказать, сколько "стоит". НИ зависят ведь от магнитной системы, в основном, которая на больших амплитудах нелинейна. Разбаланс будет не столько менять НИ, сколько АЧХ.
К настройке моста я подходил серьезно. У меня получалась глубина ЭМОС без возбуждения до 30...36дб, если не изменяет память. Это на частоте основного резонанса при ИНУНе. (Тогда ИТУН еще не применяли).

[Александр К.]

Сравните со своей АЧХ

Непонятно. Какие выводы?

Александр К., ЭМОС по противоЭДС актуальна в диапазоне частот от 10 до 100Гц... Так что на частотах свыше 100Гц - ЭМОС практически не работает.

А какая связь между "актуальностью" и "работой"?
Давайте считать мой диффузор "идеальным", тем более, что SPL снимается с пьезодатчика, ВГЧ которого значительно выше 100 Гц.
Т.е. давайте рассмотрим вопрос как-бы "теоретически".

Кстати, желтый график АЧХ по ЗД соответствует какой кривой на графике зависимости от L?

Голубой. На мой взгляд, эта кривая соответствует правильной настройке.

Ничто не мешает, только идею не уловил. Поясните поподробнее, или схемку киньте

Ловите

[gross]

По схеме. Суммировать сигнал на неинвертирующем входе - сложности с регулировкой уровня. И будет влиять на второй (входной) сигнал. Лучше на инвертирующем суммировать. Мост и ОУ в его диагонали - правильно.

[Nota Bene]

Непонятно. Какие выводы?

Голубой. На мой взгляд, эта кривая соответствует правильной настройке.

А вывод такой, что правильная настройка на сиреневом графике

[Александр К.]

А вывод такой, что правильная настройка на сиреневом графике

Так ещё хуже для SPL в полосе 150-1к .
У Вас учтена индуктивность катушки? Покажите *.cir .

[Nota Bene]

У Вас учтена индуктивность катушки? Покажите *.cir .

Я уже об этом говорил.

[Александр К.]

Посмотрите мой вариант.

[Nota Bene]

Продолжаем разговор
1. Уточнил импеданс динамика 10ГД36 -

2. Забил его параметры в модель. SPL также легко моделируется -

3. Вот что получается по графикам -

4. Больше к этому вопросу не возвращаюсь Все вопросы - к схеме (MC8) -

[gross]

Больше к этому вопросу не возвращаюсь

Я тоже, хочу, по крайней мере. Только с датчиком.

[Александр К.]

4....Все вопросы - к схеме (MC8)

Суть проблемы:

...Второй. В диапазоне 150 Гц - 1 кГц нет наклона 6дБ/октава.

Предположительная причина - неверная настройка индуктивности.
При моделировании Вы изменяете R4, изменяя глубину ОС и частоту среза ( я макетировал при постоянной глубине ОС, изменяя индуктивноть ).
Как Ваше моделирование помогает решить проблему?

[Nota Bene]

Предположительная причина - неверная настройка индуктивности.

Да, сигнал с моста носит смешаный характер.

[Александр К.]

Известный из литературы способ настройки моста требует блокировки ( фиксации ) звуковой катушки, для чего необходимо снять ( оторвать ) защитный колпачёк. Т.к. желающих "курочить" свой динамик не много, то и ЭМОС по скорости мостового типа должного распространения не получила ( хотя она гораздо лучше Линквица ).

Поэтому стоит задача выработать методику настройки индуктивности ( шунта ) без вскрытия динамика .

При моделировании я обратил внимание на зависимость выходного напряжения от индуктивности ( в модели другие номиналы, но это не должно (?) "делать погоду" )
Макет настроен в соответствии с моделированием, но результат ( наклон SPL ) не верный. Где ошибка?

[gross]

Поэтому стоит задача выработать методику настройки индуктивности ( шунта ) без вскрытия динамика

Не просто, но можно. На постоянном токе - раз. Индктивность - на частотах порядка 3...5 кГц, где противоЭДС мала. То и то вместе - получаете баланс. Еще нужно подобрать, чтобы по теплу уплывало синхронно.

[Nota Bene]

Известный из литературы способ настройки моста требует блокировки ( фиксации ) звуковой катушки, для чего необходимо снять ( оторвать ) защитный колпачёк.

В то время не было компьютерных спектроанализаторов и симуляторов, так что вырабатывайте новые критерии Ничего курочить не надо. Ценным для вас будет тот результат, который вы получите САМИ. Пока что, я вижу, вы исходите из несколько неверных посылок
Think it!

[Александр К.]

... Где ошибка?

Так где?

[Nota Bene]

Так где?

...

Think it!

сам... Макет же под рукой...

4. Больше к этому вопросу не возвращаюсь

[gross]

Александр К., Наиль Вам дело говорит. Когда я собирал ЭМОС, у меня под рукой компьютера не было, были только журналы "Радио". Схема, и та только в голове была, никогда не рисовал.

[Александр К.]

Понял я свою ошибку: при моделировании применил модель, не адекватную динамику .
Ну да ладно.


Любителям ИТУНа на НЧ.
Попробуйте ИТУН + ЭМОС мостового типа ( по ускорению ).
Полезное с приятным .

[Nota Bene]

Понял я свою ошибку

Вот и ладненько.

Попробуйте ИТУН + ЭМОС мостового типа ( по ускорению ).
Полезное с приятным .

Так поделитесь радостью