Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 53

Тема: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Jazzer
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Volgograd city
    Возраст
    63
    Сообщений
    776

    По умолчанию Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Посмотрел рекомендуемые Фостексом корпуса для ШП. В частности они дают размеры и конструкционные параметры для динов FE206, FE208EZ, FE126E (смешанный тип ФИ + Хорн), и даже для малыша FE103E - тоже хорн. На аудиоворлде было упоминанеие, что кто-то (Марк Морель?) повторил большую конструкцию для FE206, упоминалась сложность настройки (мешочками с песком), но толком о результате не рассказали.
    Кто-нить у нас пробовал Back Loaded Horn? Насколько результат отличен от ФИ и TQWP? Стоит овчина выделки?
    Спасибо!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Horn_Fostex.JPG 
Просмотров:	790 
Размер:	11.9 Кб 
ID:	23160  
    Император Галактики Андрей-I

  2. #2
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Вы как будто только родились на свет;). На всех форумах есть темы посвящённые различным тыловым рупорам. Поищите.

  3. #3
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    У Тони Ги (Tony Gee) были очень изящные корпуса для на FE206 с более плавными обводами рупора. Правда, без измерений.
    У фостекса, возможно, будет маловато баса, но — не проверял
    На всех форумах есть темы посвящённые различным тыловым рупорам. Поищите.
    Особенно на аудиопортале.

  4. #4
    Регистрация не подтверждена Аватар для Владимир Мовчан
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Израиль
    Возраст
    77
    Сообщений
    426

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Цитата Сообщение от Jazzer Посмотреть сообщение
    На аудиоворлде было упоминанеие, что кто-то (Марк Морель?) повторил большую конструкцию для FE206
    http://altor.sytes.net/DIY_Hobby/Fri...lix/felix.html
    Нет, не Марк, наш земляк Феликс. Найти его можно было на аудиопортале.

  5. #5
    SMD-n
    Гость

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Вот еще оригинальная реализация на Fostex , автор пишет , что баса хватает.


    С конструкцией Торнадо я не разу не терпел „фиаско“, колонки всегда давали бас. Сравнивать Торнадо с другими конструкциями тяжело, что-нибудь похожего в акустике нет. Колонки воспроизводят очень сочный и красивый бас, такой бас способна делать только струна музыкального инструмента, когда играешь на нём.
    Правда , это не обратно нагруженный рупор...
    Последний раз редактировалось SMD-n; 19.11.2007 в 15:42.

  6. #6
    Частый гость Аватар для Konstruktor
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    294

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Jazzer, а мини онкен не хотите попробывать????

    Я сейчас делаю мини онкен (15,5литров) на фостексе ФЕ166Е, скоро придут корпуса, как все доделаю и настрою опубликую результаты)

  7. #7
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Правда , это не обратно нагруженный рупор...
    А что же это? Разновидность трансмиссионной линии? На Портале Торнадо "обсосали" уже со всех сторон.
    а мини онкен не хотите попробывать????
    Несколько обеднённый вариант по сравнению с BLH.

  8. #8
    Частый гость Аватар для Konstruktor
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    294

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Несколько обеднённый вариант по сравнению с BLH.
    \

    не факт, не факт.... все зависит от реализации...
    какой интирес повторять в акустике готовые конструкции????

  9. #9
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Попробуйте сами. Все виды ФИ оформления с Фостексами FE-серии оканчивающимися на 6 несколько не оптимальны.

  10. #10
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Jazzer
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Volgograd city
    Возраст
    63
    Сообщений
    776

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    На Портале Торнадо "обсосали" уже со всех сторон
    А я вот так и не понял, к чему пришли, "что такое есть Торнадо" с точки зрения махровых акустиков
    По Фостексам "оканчивающимися на 6" - это модели только и исключительно для Хорна? Т.е. они максимально раскрывают потенциал в BLH?
    Император Галактики Андрей-I

  11. #11
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    По Фостексам "оканчивающимися на 6" - это модели только и исключительно для Хорна? Т.е. они максимально раскрывают потенциал в BLH?
    Предпочтительно. Они низкодобротны, в отличных от рупора оформлениях требуют частотной коррекции, а это не есть хорошо!;)

  12. #12
    Частый гость Аватар для Konstruktor
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    294

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Они низкодобротны, в отличных от рупора оформлениях требуют частотной коррекции
    А в ФИ используют высокодобротные????
    Очень хорошо будут такие головки себя чувствовать в онкене... 206 похуже чуток, 166 лучше...

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Предпочтительно. Они низкодобротны, в отличных от рупора оформлениях требуют частотной коррекции, а это не есть хорошо!;)
    К тому же BLH ход диффузора заметно меньше чем в других оформлениях и учитывая очень маленький Xmax у указанных Фостексов ИМХО вывод напрашивается достаточно однозначный.

  14. #14
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Стоимость изготовления рупора довольно высока по сравнению с другими видами АО. Возникает дилемма: драйвер не слишком ли дешёвый для такого оформления, или не слишком ли дорого обходится оформления для такого динамика?

  15. #15

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    На мой взгляд, стоимость можно было бы вытерпеть, если бы обратный рупор не был в некотором смысле "несуразным" оформлением. А именно: С одной стороны идея ШП - в одном излучателе, отсутствии фильтров и фазо/временных искажений, в другой - время прохода звуковой волны по длине рупора начисто убивает эту идею.

  16. #16
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    если бы обратный рупор не был в некотором смысле "несуразным" оформлением ....
    время прохода звуковой волны по длине рупора начисто убивает эту идею.
    А мне все таки интересно - почему вокруг них такие вздохи и ахи, типа:
    - Ничего лучше до этого не слышал и обратно больше не вернусь!

    Просто слышал мнение, что обратные рупора годятся далеко не для всякой музыки. Вроде как, из-за большой массы воздуха в рупоре, медленные они. Это правда?
    Игорь

  17. #17
    Новичок Аватар для RaDa
    Регистрация
    05.08.2006
    Сообщений
    8

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    Вроде как, из-за большой массы воздуха в рупоре, медленные они. Это правда?
    А вот и неправда. БЛХ наверное самое "быстрое" оформление под нч.

  18. #18
    Частый гость Аватар для Konstruktor
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    294

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    А мне все таки интересно - почему вокруг них такие вздохи и ахи, типа:
    - Ничего лучше до этого не слышал и обратно больше не вернусь!

    Просто слышал мнение, что обратные рупора годятся далеко не для всякой музыки. Вроде как, из-за большой массы воздуха в рупоре, медленные они. Это правда?
    Из наблюдений различных мнений и утверждений а также собственного опыта могу сделать вывод что в 95% случаях это всегда чистый субъектевизм который рождается из собственной субъективной тяги к какой либо конструкции + малого опыта прослушивания, также зависит от типа предпочитаемой музыки. Касатель масс воздуха и всего остального то тут все зависит от конкретной реализации и таланта разработчика, к слову сказать у всякого разработчика есть и свои пристрастия и принципы в конструировании корпусов, подбору динамиков, порядке и фильтров и тд. и тп. Всем нравится что то определенное и субъективное, поэтому нельзя говорить о том что что-то плохо а что то хорошо, можно взять целую массу примеров: Зингали многим нравятся, но также многие их терпеть не могут, конструкции Ханса Дойча тоже самое...
    из всего этого можно сделать вывод что хай-энд эито не что иное как индивидуальность, а у каждой индивидульности будут свои приверженцы и любители... поэтому нужно для начала самому определяться с тем что хочется а уже от этого плясать...

  19. #19
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Цитата Сообщение от Konstruktor Посмотреть сообщение
    поэтому нужно для начала самому определяться с тем что хочется а уже от этого плясать...
    Что бы определиться, надо сначала все варианты послушать, а потом сделать выводы о том, что именно для тебя приемлемо.
    Проблема в том, что "обратный рупор" большая экзотика для наших мест. Ни я, ни мои близкие и дальние знакомые не знают о счастливых владельцах сего чуда. Получается - если хочешь послушать, то сделай сам.
    А если не понравится, и будет мучительно больно?
    Вот и роешь инет в поисках истины...
    Игорь

  20. #20
    Частый гость Аватар для Konstruktor
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    294

    По умолчанию Re: Back Loaded Horn - насколько сложность оправдывает результат?

    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    Получается - если хочешь послушать, то сделай сам.
    А если не понравится, и будет мучительно больно?
    Вот и роешь инет в поисках истины...
    А какая истина??? истина у всех своя... и с этим нечего не поделаешь...
    Либо если есть опыт то можно предполагать какой будет звук...

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •