Показано с 1 по 9 из 9

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2.620

    По умолчанию Вопрос к общественности по выбору схемы уся

    Собственно есть задумка по изготовлению системы с разнесённой усилительной частью и предусилительной. Соединение между этими системами будет балансное, ибо среда использования киншит электромагнитными наводками. Исполнение усилителей мощности будет однокональное совмещённое с индивидуальным БП в корпусе радиаторе компактных размеров. Качество воспроизведения должно быть весьма высоким(критичный момент). Требования по мощности следующие, будет два типа усилителей вдвое различающихся по мощности один 30Вт/8Ом, 60Вт/4Ома и 100-120/2Ома; второй вдвое мощнее соответственно 60Вт/8Ом, 120Вт/4Ома и 200-250/2Ома. Причина разноса по мощностям возможное использование активного частотного деления для басового звена.
    Суть вопроса в том что нужна схема этого усилителя отличающаяся довольно невысокой сложностью как по количеству деталей(компактность важна) и в настройке. Комплектуха дисретная фирменная(транзисторы например 1943/5200 на выходе). Хочется сделать продукт за который можно будет гордится, а не краснеть. При том что если пойдёт в серию(мелкосерийку), то надпись "Сделано в России" должна звучать гордо.

  2. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5.404

    По умолчанию Re: Вопрос к общественности по выбору схемы уся

    Упрощенный WP.
    Foobar+ATDAC-10B - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  3. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2.620

    По умолчанию Re: Вопрос к общественности по выбору схемы уся

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Упрощенный WP.
    Без двойного питания?

  4. Частый гость Аватар для NoNe
    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Украина, Луганск
    Сообщений
    187

    По умолчанию Re: Вопрос к общественности по выбору схемы уся

    Двухполярное, одноуровневое. Если быть точным.
    Александр

  5. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2.620

    По умолчанию Re: Вопрос к общественности по выбору схемы уся

    Цитата Сообщение от NoNe Посмотреть сообщение
    Двухполярное, одноуровневое. Если быть точным.
    Нашёл описание с питанием на+-35 вполне оптимален, только согласователь в баланс на входе поставить, ещё есть варианты стоящие внимания?

  6. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    5.523

    По умолчанию Re: Вопрос к общественности по выбору схемы уся

    Только если мелкосерийно строить чью-то схему, не плохо бы лицензию взять

  7. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2.620

    По умолчанию Re: Вопрос к общественности по выбору схемы уся

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов Посмотреть сообщение
    Только если мелкосерийно строить чью-то схему, не плохо бы лицензию взять
    Абсолютно не вопрос, причём я не против и лицензию взять у автора и упоминать об этом как в документации так и на шильдике аппарата. Но для мелкосерийности надо хотя-бы для начала пару таких ситем собрать для подтверждения целесообразности данного шага.

  8. Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.510

    По умолчанию Re: Вопрос к общественности по выбору схемы уся

    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    60Вт/8Ом, 120Вт/4Ома и 200-250/2Ома.
    Не вполне рационально. Это было оправдано когда кроме КТ818 КТ819 ничего другого не было. А в настоящее время легко доставаемы и недорогие 2SA1943 2SC5200 и все остальное что нужно достаточно высоковольтное. Гораздо лучше, если будет 60 Вт/16 Ом, 120 Вт/8 Ом, 250 Вт/4 Ома. Желательно с двухэтажным питанием, будет значительно легче тепловой режим. До 120 Вт на 4 Ома можно обойтись и одноэтажным питанием, для унификации плат просто не устанавливая часть элементов.
    Последний раз редактировалось WP; 12.11.2007 в 10:06.

  9. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2.620

    По умолчанию Re: Вопрос к общественности по выбору схемы уся

    Цитата Сообщение от WP Посмотреть сообщение
    Не вполне рационально. Это было оправдано когда кроме КТ818 КТ819ничего другого не было. А в настоящее время легко доставаемы и недорогие 2SA1943 2SC5200 и все остальное что нужно достаточно высоковольтное. Гораздо лучше если будет 60 Вт/16 Ом, 120 Вт/8 Ом, 250 Вт/4 Ома. Желательно с двухэтажным питанием, будет значительно легче тепловой режим. До 120 Вт на 4 Ома можно обойтись и одноэтажным питанием, для унификации плат просто не устанавливая часть элементов.
    Возможно Вы и правы, я указал разумно достаточные мощности для моих задач, 1943 и 5200 действительно не проблема, я их использовал при модернизации усилителей. Унификация конечно дело хорошее, но думаю что оптимальней две модели плат иметь ибо планируется два типоразмера корпуса-радиатора, также в случае ухода в серию, соответственно все платы БП, УМ и защиты срастуться в единую моноплату что гораздо надёжней и технологичней. Двухэтажное питание организоватьтакже не так уж и проблематично особенно учитывая малое потребление по более высокой ступени.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •