Оговорюсь, я не собираюсь присваивать чужой труд и/или ругать автора схемы за что-либо.
Оговорюсь, я не собираюсь присваивать чужой труд и/или ругать автора схемы за что-либо.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает
+1000У нас в стране почему-то еще не умеют ценить чужой труд, большинство хочет заплатить только за детали и все, получить побольше сэмплов на халяву, а если есть какой-то проект - так еще и автора обругать, покритиковать все и вся, объяснить ему, что в его усе\цапе\колонке стоит деталей на сто баксов а продает он почему-то по триста.Непорядок, однако. Он в идеале для таких людей должен принести домой это бесплатно, подключить и еще денег приплатить что ли?
То же касаемо интеллектуальной собственности.У нас на нее многие забили болт и никогда не оценят, пока сами в это болото не окунутся.
Да делай конечно.
Я даже дал линк на готовую печатку и кстати, я не считаю, что человек, который ее разработал чего-то у кого-то украл и также, не считаю, что выложив свою версию печатки он кого-то обидел, поскольку Дмитрий оценил ее на твердую 4.
Но... Я уважаю Dimatashov за то, что он сделал, пока многие чесали языками и рассуждали.
Просто, Дмитрий не делает игрушки и поэтому рисковать 1000-2000 баксов ради печатки от "не автора" никто не будет.
Я, к примеру, купил ее у автора, потому как ценю его труд, хотя руки чесались отправить Bob Sinclair lay
Offтопик:
Леха, Холтон - имя собирательное на этом форуме - можно конечно добавить до: собрал усилистель структура Холтона, в повторителе биполяры, добавлены источники тока..... Ну ты понял. Но и Энтони Холтон тут нифига не пионер, усилитель такой, вроде, Хитачи придумали. Это просто удобно.
Про платы живой пример. Звоню и предлагаю: я соберу, с тебя трансформатор и деньги за корпус из ЕЛФА, ответ - 2.71бстись ты, а детей воспитывать я? Я к тому, что очень многим важен сам процесс. Мне поошибаться, потрахаться очень интересно!
Э-э-э! Что бы не нагнетать, разговор шел про усилитель для ушей на 815, но сути это не меняет.
Последний раз редактировалось GREY; 08.11.2007 в 20:37.
Сергей.
Алексей, про "заплатить только за детали" это ты про себя написал? Ты раздай заказ на свои конструкции специалистам. Заказав работу им, а не корячась с ней сам, ты как раз оценишь их труд, знания, опыт и все такое. При этом у тебя как организатора, останется больше времени на все тобой перечисленное. Полученные, в результате такой кооперации, изделия конечно придется продавать не по 200 баксов, а дороже. А так, ты ж сам себе выбрал путь кустяря-самодельщика в ценовом сегменте "гуляй рванина", а теперь удивляешься что времени ни на что не хватает и денег тебе мало дают.
Да нет, просто давно наблюдаю за форумами и такой вывод напросился.
В том ценовом сегменте, где сижу я и хорошо и плохо.Но если один проект от идеи до продажи тянет один человек - это адский труд, независимо от того, что получилось: цап, усилок или акустика.И даже конечная цена и позиционирование не важны.А в том сегменте, где я сижу мне намного проще: с том, что я уже не делаю многим не нравился корпус а сейчас я просто буду давать ссылку и говорить: да не вопрос, мужик, хошь вон тот корпус за триста уе оплачивай - соберу в нем.Хошь вместо STK полевики - да ради бога, емкости Rifa - да на здоровье, хоть винтажные армянские К50-6 со знаком качества.В последнее время я так и делал - этот метод работает безотказно. Я просто и говорю: послушали? Понравилось?Ну а теперь остается выбрать - ничем не выдающаяся промышленная коробка, но красивая и получившая честно проплаченные пять звездочек в аудиомурзилках, или девайс лучше ее по звучанию, но дизайн, извините, английский. В смысле, отсутствует, как класс. Хотя те, корпуса, которые я откопал не так давно - смотрятся пристойно и стоят недорого.Однако в одиночку все тянуть сложно.Бывают и любители посчитать, на сколько бабла у меня деталей или еще чего - с этими проще: эта категория обычно ничего не купит, толшько парит москъ. Им обычно даю экселевский файл где написано какая деталь в каком количестве, где покупалась и сколько стоила.А дальше пусть, если хотят, трахаются сами, нарываясь на "извините, а у нас кончилось и будет через месяц-два" или "завтра будет" ну и вдобавок транспортные расходы и время.Человек, у которого уйма свободного времени может потратить неделю только на поездки в целях собирания деталек, а это еще надо нарисовать, вытравить, собрать...
Я давно заметил, что от мозгопарильщиков у меня спрос не убавляется, равно как и от выкладывания схем и плат.Кто хочет купить - тот слушает, сравнивает, ну послушает человек, что я ему расскажу, ну посмотрит на трансформаторы и детальки с платами, может, оценит, если понимает в этом немного. Но собирать сам не будет.Я вот, к примеру, с удовольствием бы купил платку никитинского уся чтобы в свободное время неспешно сварганить дабы оценить, или там тот же ВП упрощенный. В смысле и так хватит мороки а тут еще платы рисовать, не заказывать же из-за одного экземпляра на заводе.И думаю, не я один.А разводить плату для Рысей, я бы, честно говоря, сейчас не взялся.
Вспоминается случай: дал человеку рисунок платы А3 и схему, когда они еще делались и продавались, так меня товарищ этот достал этой платой.Через месяц позвонил и попросил продать пар уплат - я челюсть с пола поднимал долго: с чего это?
Оказалось - человек купил текстолит, маркер для плат, хреновый, а не тот, который надо, в итоге нарисованную плату съело раствором.Затем купил правильный маркер и нарисовал снова но при облуживании перегрел несколько дорожек - отвалились.Третья получилась по его словам и вместо того, чтобы напрячься и почитать форумы сразу за деталями.Ну то, что на Митино ему продали китайскую ИМС, один канал которой хрипел а второй хоть и особо без низов, но звуки издавал так умудриться нарваться на емкости SANHVA вместо SAMWHA - это надо иметь везение.Ну и закуской было то, что уже приобретя родную ИМС случайно питание припаял на контакты выхода и включил
Итог: что я имел с проданной А3? - Ответ: 600р. Что товарищ потерял на одной китайской и спаленной родной ИМС и маркерах с текстолитом, ну и санХВА туда же? Порядка 850...
Так что если лично мне когда-то загорится в одном месте собрать ту же Рысь или понравившийся мне цап из цапостороя- я лучше куплю родные платы, зная, что они точно рабочие и что ошибок нету, что в случае вопросов - будут ответы на них.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Не хочу флудить
Пойду полежу, а то животик болит.
Скажу только одно - если руки не из того места растут, то лучше и оригинальные платы не покупать, а заказать собранную конструкцию.
Полностью согласен! Другое дело, что на полную проработку конструкции, подобного уровня, уйдет ОЧЕНЬ много времени и сил. А многие хотят подешевле и побыстрее. Для полного обеспечения авторских (предельных) ТТХ, должен "продаваться" полный авторский конструктив, включая дизайн, с логотипом автора. А пока, большинство собравших Lynx, прекрасную начинку упаковывают в довольно "безликие" корпуса, которые ну никак не соответствуют уровню содержимого. А ведь играют не только платы с комплектующими, но и внешнее оформление, хотя для увлеченного самодельщика, может это и не актуально. Резюмируя вышесказанное, если человек вложит душу и знания, пусть коллективные, в проработку конструкции и получит положительную оценку автора, то, наверное, ничего страшного не произойдет, если аппарат будет сделан на продажу. Если смотреть с позиции полного удешевления и сбора на подножных комплектующих, с последующими негативными разговорами и отзывами, то такой вариант вообще не должен никогда носить имя Lynx. Возникает только вопрос, а как быть с авторскими отчислениями, пока про них только говорят, практической реализации слов, в дело, на отечественном пространстве, в среде самодельщиков, мне не встречалось?
P.S. Леха, твои посты очень интересно читать, диву даюсь порой, почему за столько лет, "воз" почти с места не стронулся))))
С уважением, Вадим.
Что-то все о коммерции заговорили. Ну вот собрал я усилитель, надоел он мне, значит можно и продать. Не нести же на помойку такое чудо? А если бы Дмитрий хотел выпускать серийно свой продукт, то мне кажется, что он бы сделал это.
Realtek ALC1150 + KOSS The Plug
Очень даже зря вы так рассуждаете. Не судите, да не судимы будете ;) Мне например проще изготовить платы самому, чем переплачивать и ждать доставку неизвестно сколько. Если есть чья-то разводка - замечательно, нет так нет.
Не нашёл ничего по ним, подскажите куда копать пожалуйста
Последний раз редактировалось [MasteR]; 09.11.2007 в 13:09.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Давал же ссылку в начале топика.
Это разве Dimatashov?
Не ошибается только тот, кто ничего не делает
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Lynx, Извини ,конечно, но своиМ чужую вешь я никогда не назову. .Кстати респект тебе за 11 или как ты говоришь-по мотивам пусть будет так, он претерпел некоторые изменения. Как ты относишся к применению 2sk1058/162 в 11ом.? Впрочем он уже живёт и с ООС и без неё, результаты хорошие.11 уже никому неинтересен, всем 17 подавай Между тем эволюцию лучше начать сначала.
Последний раз редактировалось kaskod; 09.11.2007 в 15:32.
Накладно получится, если всё сначала
Lynx, я высоко ценю проделанную вами работу, жаль что некоторые пишут что я пытаюсь своровать ваши идеи и изготовить как свою разработку. Вопрос был такой: существуют ли разведённые варианты плат, отличные от оригинального варианта? Бесспорно, я бы сам посидел и развёл, но не хочется повторять чужие ошибки и таким образом тратить время. Про плагиат речи не велось.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Так и ответ на этот вопрос был, коллега. Да, такие варианты есть, но никакой гарантии никто в этом случае не дает. Неплохой вариант был у Dimatashov, были и еще.
Просто несколько непонятно стремление именно к неоригинальным вариантам
Добавлено через 4 минуты
все полевики, что я пробовал ставить, в том числе и 1058\162 на мой вкус и слух работают хуже биполярников, да и объективно тоже, в особенности на низкоомную нагрузку.
Я экспериментировал с безоосным вариантом, даже слушал немного, о чем вкратце упоминал в одной из своих статей. Но опять же, лично мне больше нравится ООСный вариант, повторюсь, это мои личные предпочтения.
Последний раз редактировалось Lynx; 09.11.2007 в 17:54. Причина: Добавлено сообщение
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Lynx, В ветке 11 без ООС ведём эксперименты и сравнения,мерим, слушаем.Если интересно, загляни.
https://forum.vegalab.ru/showthread....528#post312528
Я пока неопределился,но по моему мнению здесь ООС только помогает, негатива незаметил.
Социальные закладки