по типу постфильтра

[Ander+]

Очень интерисует влияние схемотехники постфильтра на звучание - интерисуют варианты Сален-Ки, гиратор Баттерворта из pdf на pcm 1702, MBF, Бессель (на AD в техдокументации), ну или что другое.
Попрошу не пинать - начинающий...

[Semigor]

При чем тут аппроксимация? Вопрос был про то, что ЦФ фильтрует зеркальные частоты.

Ну Вы 74-м посту привели цитату Stas- после которой посоветовали ему почитать книжки. А в приведенной цитате все написано верно.

Только ступенчатая аппроксимация на выходе ЦАПа не позволяет отказаться от ФНЧ, так как снижает уровень зеркальных спектров очень незначительно

Знаете, довольно много лампового народа не применяют ФНЧ после ЦАПа.
Сам я не сторонник такого подхода, но один ЦАП (без ФНЧ), который мне довелось послушать, играл очень хорошо.

[Nikkov]

Ну Вы 74-м посту привели цитату Stas- после которой посоветовали ему почитать книжки. А в приведенной цитате все написано верно.

Знаете, довольно много лампового народа не применяют ФНЧ после ЦАПа.
Сам я не сторонник такого подхода, но один ЦАП (без ФНЧ), который мне довелось послушать, играл очень хорошо.

По поводу цитаты, согласен, просто дискуссия о ЦФ увела меня в сторону, увидев вашу картинку я понял, что он хотел сказать.

Так это только в случае, если последующий тракт выполняет функции ФНЧ. А если будет широкополосный транзисторный усилитель и ЦАП без передискретизации (так ведь тоже делают?), то как минимум пищалке в АС с большой долей вероятности кирдык

[nazar]

ты уже сам разобрался

Добавил:
по поводу "То есть сам цап без ЦФ и АФ уже давит аляйсинги" я был не совсем прав, каюсь. Спасибо Игорю за направление в верное русло

[Semigor]

Так это только в случае, если последующий тракт выполняет функции ФНЧ. А если будет широкополосный транзисторный усилитель и ЦАП без передискретизации (так ведь тоже делают?), то как минимум пищалке в АС с большой долей вероятности кирдык

Да, в том тракте, что я слушал кроме выходного было еще 4 трансформатора на пути сигнала