по типу постфильтра

[Ander+]

Очень интерисует влияние схемотехники постфильтра на звучание - интерисуют варианты Сален-Ки, гиратор Баттерворта из pdf на pcm 1702, MBF, Бессель (на AD в техдокументации), ну или что другое.
Попрошу не пинать - начинающий...

[MikeF]

Offтопик:

вот вам и ЦФ в мозгу

думаю в мозгу не может быть ЦФ там такой специфический Органический фильтр - ОФ

[nazar]

думаю в мозгу не может быть ЦФ там такой специфический Органический фильтр - ОФ

Offтопик:
Да нет, там как раз такой ДСП что мама мия

[Ander+]

Вообще исчезает. На 22 кГц резкий обруб.
Но вообще ВЧ на дисках дерьмо, по этому не суть важно, как там они воспроизводятся. Главное - это средние частоты и естественный звук.

Да я имел в виду 20 кГц (которые я уже и не слышу...), а по средним и естественности - это да...

[ИГВИН]

Многие слушают ширики с заметно худшими показателями на ВЧ и ниче...

Да, это правда.
Ну я по себе сужу, у меня хорошие титановые пищали.

[nazar]

Но вообще ВЧ на дисках дерьмо

Далеко не на всех

[vd_two]

Но вообще ВЧ на дисках дерьмо, по этому не суть важно, как там они воспроизводятся.

Ну зачем так? Мягко говоря неправда. Голоса- это средние? А что будет с шипящими, если высокие плохо воспроизводятся- затушуем их или заткнем уши от сибилянтов? Хотя бывают- на которых дерьмо ...

[Ander+]

Ну вот наконец-то сделал.. но я все-же остановился на 3-м порядке Бесселя MFB (сначала пассив, далее на одном операционнике) со срезом на 48 кГц (завал на 20 кГц - 0,3 дб) звук стал лучше чем раньше.

[ИГВИН]

Ну вот наконец-то сделал..

Схему с номиналами и типами деталей запости!

[nazar]

Ну зачем так? Мягко говоря неправда

Сам понимаш, все зависит от апарата

[vd_two]

Сам понимаш, все зависит от апарата

Offтопик:

даже обсуждать неохота такое

[ZugDuk]

Но вообще ВЧ на дисках дерьмо
Далеко не на всех

Ну зачем так? Мягко говоря неправда. Голоса- это средние? А что будет с шипящими, если высокие плохо воспроизводятся- затушуем их или заткнем уши от сибилянтов? Хотя бывают- на которых дерьмо ...

Сам понимаш, все зависит от апарата

даже обсуждать неохота такое

Смелей ребята, говорите, что думаете. Еще названия дисков, где высокие хорошие подкинте.

[nazar]

Смелей ребята, говорите, что думаете. Еще названия дисков, где высокие хорошие подкинте.

Сам понимаш, все зависит от апарата

... первое что сразу впомнил то ВВ, наверное потому что вчера слушал

[vd_two]

Смелей ребята, говорите, что думаете. Еще названия дисков, где высокие хорошие подкинте.

Offтопик:
Это- стеб?

[ZugDuk]

Нет. Я действительно мало слышал на дисках нормальных ВЧ. Был у меня тестовый какой то. На нем и динамиках Гудманс я действительно слышал почти нормальные ВЧ, но толку то? Он ведь один такой, да еще и тестовый.

[vd_two]

Нет. Я действительно мало слышал на дисках нормальных ВЧ. Был у меня тестовый какой то. На нем и динамиках Гудманс я действительно слышал почти нормальные ВЧ, но толку то? Он ведь один такой, да еще и тестовый.

Offтопик:
Вот тут https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...6&postcount=40
Добавлю еще Acoustic Alchemy "The new edge", Weather Report "Night passage" -этот с эмфазисом, все слышанные мною XRCD-JVC и Mobile Fidelity (эти дорогие, заразы) - да много их. Надеюсь не будем ориентироваться на продукцию всяких бармалеев , хотя старая пиратка бывает ничего...

[VasilyN]

Нет. Я действительно мало слышал на дисках нормальных ВЧ. Был у меня тестовый какой то. На нем и динамиках Гудманс я действительно слышал почти нормальные ВЧ, но толку то? Он ведь один такой, да еще и тестовый.

Так тут всё просто - при фиксированной Fs=44.1 кГц, меньше динамический диапазон - лучше ВЧ, зависимость ж0сткая. Камерный джаз - как натуральный, а БСО без компрессора/лимитера - ужос. Впрочем, безудержное юзанье компрессора/лимитера тож ни к чему хорошему не приводит. Выход один - радикальное повышение Fs - 384 кГц уже ништяк, а если ещё и без дельта-сигмы в процессе записи/воспроизведения, то всякий винил даже близко не стоял.

[vd_two]

Так тут всё просто - при фиксированной Fs=44.1 кГц, меньше динамический диапазон - лучше ВЧ, зависимость ж0сткая. Камерный джаз - как натуральный, а БСО без компрессора/лимитера - ужос. Впрочем, безудержное юзанье компрессора/лимитера тож ни к чему хорошему не приводит. Выход один - радикальное повышение Fs - 384 кГц уже ништяк, а если ещё и без дельта-сигмы в процессе записи/воспроизведения, то всякий винил даже близко не стоял.

Offтопик:
И БСО без обработок звучит прекрасно- приду домой могу глянуть какие диски точно. У меня есть 5-я Бетховена, записанная на ламповый Ампекс напрямую в 50х годах- улет! Ужос где-то не там

[nazar]

Так тут всё просто - при фиксированной Fs=44.1 кГц, меньше динамический диапазон - лучше ВЧ, зависимость ж0сткая. Камерный джаз - как натуральный, а БСО без компрессора/лимитера - ужос. Впрочем, безудержное юзанье компрессора/лимитера тож ни к чему хорошему не приводит. Выход один - радикальное повышение Fs - 384 кГц уже ништяк, а если ещё и без дельта-сигмы в процессе записи/воспроизведения, то всякий винил даже близко не стоял.

[belka]

Смелей ребята, говорите, что думаете. Еще названия дисков, где высокие хорошие подкинте.

Michael Brook - Albino Alligator - CAD 7003 CD
Trilok Gurtu - Living Magiс - CMP CD 50
Так, на столе лежало .

[Audiomaniac]

Огибающая, она запросто в инфразвук попадает.

Offтопик:
Это кстати, к вопросу о всяких интеграторах и прочих
системах поддержания 0 на выходе умзч