Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 31 из 31

Тема: выбор НЧ-дина для трехполоски

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для alo33
    Регистрация
    30.06.2006
    Сообщений
    42

    По умолчанию выбор НЧ-дина для трехполоски

    Здравствуйте форумчане
    Значит возникла у меня проблема в выборе НЧ-динамика для трехполосной АС
    Требования
    1) малая мощность (ват 30-50 это самый край) - у меня в доме звукоизоляция настока плохая что достаточно небольшой громкости чтобы у соседей все слышно было - посему запас мощи мне не нужен
    2) диапазон частот максимально приближен к низу - идеальный случай 20-200Гц
    3) размер ящика желательно поменьше
    4) тип использования - в качестве ФИ, если под такие параметры динов нет то ЗЯ
    5) чуйка СЧ дина 86Дб ВЧ 91Дб - какую для НЧ хз но вроде где-то читал что при меньшей чуйке диапазон частот больше
    6) не дороже 1000р

    Зы - саб будет делатся отдельным ящиком - СЧ-ВЧ в другом ящике

  2. #21
    Частый гость Аватар для Zinger
    Регистрация
    30.10.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски

    Мдя реально 1.78 это ужас
    Конечно у меня в ОЯ 5ГДШ-4 стоят у них такая же добротность, но вроде ничего. Снизу стоят как раз 10МАС-1. Думаю буду фильтр делать и ОЯ выше 200-250 пускать,а ниже 10МАС-1

    Тут послушал старый усилитель в корпусе Вега 101.
    Чинил и улучшал недавно, так он звучит как Hi-Fi усилитель несмотря на 0.25% гармоник. Сцена, серединка сухая и реалистичная, самые вверха фигово были, но на Вортексе 2 лучше стало.
    Надо кабели нормальные сделать вообще заиграет.
    А будет осциллограф вообще отстрою по ВЧ , меандру постараюсь сделать чтоб еще лучше играл

    Слушать Пафосный Кенвуд не хочется

  3. #22
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски

    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    ...И для чего(кого) их такие выпускают?
    Для продажи . Я взял на магниты (у нас компенсационный от Визатона около 11 литов - примерно 110 рублей, а динамик около 6 литов. Магниты по размерам похожи). Если применять именно как компенсирующие - вполне годятся. Кстати, посмотрев как в нём прикреплена к корзине магнитная система, мой оптимизм по поводу "жёсткого крепления" значительно уменьшился

    Offтопик:
    А 5ГДШ-4 надо будет попробовать с ПАСом. Есть меня три штучки и пара корпусков для эксперимента...

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски

    alo33,
    Для 75гдн лучше 50 литров взять с диаметром порта не менее 10см.
    Можно посмотреть на два 35гдн как варинат саба на двух динамиках, они быстрее бас отрабатывать будут чем 75гдн.
    Двум 35гдн нужно минимум 50 литров и ФИ диаметром 10см.

  5. #24
    Частый гость Аватар для Zinger
    Регистрация
    30.10.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски


    Offтопик:
    А 5ГДШ-4 надо будет попробовать с ПАСом. Есть меня три штучки и пара корпусков для эксперимента...


    Нет мне в ОЯ нравятся
    Такой биполярный звук

  6. #25
    Завсегдатай Аватар для Zotoff
    Регистрация
    03.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,150

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски

    А чего на 75-ке зациклились?
    Вариант с 50ГДН-3 не рассматривали?
    Это басовик от "Амфитона 25АС-027".
    Резонанс 30 Гц, площадь диффузора и осевой ход такие же, как и в 75-ке, а масса подвижки меньше на 30%. Все-таки инерционность излучателя меньше - звук более легкий.

  7. #26
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски

    Цитата Сообщение от Zinger Посмотреть сообщение
    Нет мне в ОЯ нравятся

    Offтопик:
    В ОЯ и в ЗЯ уже пробовал. Надо расти над собой! Развиваться!!!

  8. #27
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски

    Цитата Сообщение от Zotoff Посмотреть сообщение
    А чего на 75-ке зациклились?
    Вариант с 50ГДН-3 не рассматривали?
    Это басовик от "Амфитона 25АС-027".
    Резонанс 30 Гц, площадь диффузора и осевой ход такие же, как и в 75-ке, а масса подвижки меньше на 30%. Все-таки инерционность излучателя меньше - звук более легкий.
    Найти их проблема, а так там и индукция в зазоре выше.

  9. #28
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски

    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    басовик от "Амфитона 25АС-027".
    Найти их проблема
    Особенно с живыми гофрами. Практически нереально.

    Цитата Сообщение от DECEMBER Посмотреть сообщение
    Для продажи . Я взял на магниты
    Обана... А мужики то на таможне не знают!..
    Игорь

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски

    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    Особенно с живыми гофрами. Практически нереально.

    Восстановить их не проблема, подвесы купить можно. Но найти исходник под восстановление тоже беда.

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для Zotoff
    Регистрация
    03.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,150

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски

    Nitro
    Найти их проблема, а так там и индукция в зазоре выше.
    Верно, но насчет индукции не обольщайтесь...
    Индукция то выше, но зато высота магнитного зазора меньше!
    А расчеты показывают, что более высокий зазор "работает" немного лучше, если в разумных пределах <более высокий зазор>, конечно.

    Там другое преимущество - меньше высота зазора, и в результате меньше высота намотки звуковой катушки - меньше меди и меньше общая масса подвижной системы (почти на 30%).
    Получается менее инерционный динамик при практически таком же осевом ходе Xmax! Вот в чем его главное достоинство.

    StarIK
    Особенно с живыми гофрами. Практически нереально.
    Это да...
    Я пробовал менять подвеску на резиновую, подбирал специально мягкую - получалось очень хорошо.
    Или можно новые подвесы купить и сделать все по-уму!
    Оно стоит того.

  12. #31
    Завсегдатай Аватар для VladimirAd
    Регистрация
    28.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,002

    По умолчанию Re: выбор НЧ-дина для трехполоски

    Для людей, все для людей выпускают.
    Многим нравится.
    Сабы опять же гудят хорошо.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •