Активная Трехполоска на Сканспике.

[George Krilov]

http://geokrilov.com/3wayactive.html
Трехполосная система с активным басом.

[George Krilov]

Я давал ссылку на свою страничку и там это написано.
Это компромисс, но оправданный.
Да, так легче и дешевле;
Так достигается наибольший эффект, следующая активная полоса уже меньше дает эффект;
Можно верхнюю двухполоску использовать самостоятельно;
Результат от трехполосной активной системы отличается конечно, но надо решать, стОит или не стОит.

[Simpl.K.]

Это компромисс, но оправданный.
Да, так легче и дешевле;
Так достигается наибольший эффект, следующая активная полоса уже меньше дает эффект;
Можно верхнюю двухполоску использовать самостоятельно;

СПАСИБО!!!
это я и хотел услышать, сам вроде и догадываюсь, но хотелось получить ответ от гуру, т.к. их мнению доверяю больше.

[Владимир Мовчан]

Это компромисс, но оправданный.

3х полосная система это уже минимальный компромисс.

Да, так легче и дешевле;

Да

Можно верхнюю двухполоску использовать самостоятельно;

Можно но не нужно

Результат от трехполосной активной системы отличается конечно, но надо решать, стОит или не стОит.

Когда Алекс выложит на сайт схему моего последнего усилителя,
там самое интересное пассивный эквалайзер-кроссовер, построен на базе частотно-зависимых делителей напряжения. Манипулируя резисторами легко построить 2-5 полосную систему.

[Фэн HI-FI]

там самое интересное пассивный эквалайзер-кроссовер, построен на базе частотно-зависимых делителей напряжения. Манипулируя резисторами легко построить 2-5 полосную систему.

Было бы интересно

[George Krilov]

Ну "легко" даже двухполосную систему не построишь.

Трехполоска достаточна в большинстве случаев. Редко, когда требуется четыре полосы. Например, когда хочется купольную середину и одновременно басовик 10-12 дюймов. Пять полос - не особенно ясно зачем. Можно какие-то искуственые причины придумать типа супертвитера.

Можно но не нужно

Ну почему? Это дополнительная гибкость и ничего не стОит.

[Simpl.K.]

Можно верхнюю двухполоску использовать самостоятельно;

не много не ясно. речь идет о трех полоске, а там правильней применять СЧ дин (вашем примере15M/4531K00), а не СЧ/НЧ. и тогда о самостоятельноми использывании можно забыть - низа небудет.
да , кстати речь об активной системе...
какие применяются усилители?
насколько оправдана довольно низкая частота раздела СЧ\ВЧ 1600гц, данная головко может резаться и выше?
имеет ли усилитель СЧ/ВЧ ограничение по НЧ, где и насколько глубоко?

[George Krilov]

Если мы говорим о моей трехполоске, раздел СЧВЧ 2.5кГц. Для этого Скана 15см как раз.
НЧ-СЧ блок использовать автономно никто не будет, хотя он играет и сам неплохо Этот 15М, если на нем М не писать вполне сойдет за мидбас
Усилители у хозяина этой штуки будут кводовские стерео мощники. Я испытывал с кленовскими (известный в узких кругах товарищ).
Усилител СЧВЧ имеет ограничение снизу на входе.

[Simpl.K.]

Если мы говорим о моей трехполоске, раздел СЧВЧ 2.5кГц.

начало спада СЧ (работа фильтра) с 1,57кгц, а по ВЧ 3,93кгц(sqrt(1,57*3,93)=2,48кгц. почему не выше?

Усилител СЧВЧ имеет ограничение снизу на входе.

только что увидел на вашем сайте - 400гц.

[George Krilov]

начало спада СЧ (работа фильтра) с 1,57кгц, а по ВЧ 3,93кгц(sqrt(1,57*3,93)=2,48кгц. почему не выше?

Ну 2.5 нормально, средник здоровый, тяжелый, зачем его выше тащить?

[Octagon]

Когда Алекс выложит на сайт схему моего последнего усилителя,
там самое интересное пассивный эквалайзер-кроссовер, построен на базе частотно-зависимых делителей напряжения. Манипулируя резисторами легко построить 2-5 полосную систему.

Это как? Можно ли поподробнее?

Добавлено через 9 минут

Ну "легко" даже двухполосную систему не построишь.

Трехполоска достаточна в большинстве случаев. Редко, когда требуется четыре полосы. Например, когда хочется купольную середину и одновременно басовик 10-12 дюймов. Пять полос - не особенно ясно зачем. Можно какие-то искуственые причины придумать типа супертвитера.

Зависит от пристрастий. Лично мне например очень понравился рояль и другие натуральные инструменты в 6" вифе классик. Те дины 5" и 8" от Пирлес которые я сейчас использую в трехполоске превосходят на порядок вифу в прозрачности и линейности, но тот звук все равно из головы не выходит. Приходит мысль дать ей шанс отыграть в четырехполоске где-то до 1кГц. Точно так же как мысль поставить ленточник к Вифе XT-25 от 15кГц. Не знаю правда что все это даст в итоге, но может стоит попробовать?

[Владимир Мовчан]

Это как? Можно ли поподробнее?

Offтопик:
С удовольствием, но не хотелось бы засорять чужую ветку про АС. Как быть?

[Octagon]

Offтопик:
С удовольствием, но не хотелось бы засорять чужую ветку про АС. Как быть?

Offтопик:
Не вопрос - буду благодарен за ссылочку в личку.

[Snalan]

У меня 8555-01 с фи, играет просто супер

А какой ящик, объем, конструкция, настройка ФИ, частота раздела? Можно подробнее

[Владимир Мовчан]

Не вопрос - буду благодарен за ссылочку в личку.

Offтопик:
Схема в разделе усилителей.

[Критик]

Здраствуйте ув.форумчане ....хотел бы высказать свое мнение по данному агрегату - ето САМОЕ большое гавно которое я когда нибуть лицезрел ...ето галимая трехполоска играюшяя тока до 50 гц и дальше с завалом про внешний вид атдельный камент ..ето шысдес гавнише лутьше бы аффтар делал полочки из дсп а не сташнюшие колонки которые показывать вобще позорно.дизайн умотавей некуда да еще и встроеный нч усилок куда уж гавеней?

Добавлено через 4 минуты
админа фсад

[Snalan]

Критик, Поделился бы своими конструкциями, умник.

[Критик]

Лови Snalan-криветко- -http://www.montanaloudspeakers.com/l...akers/was.html

[Snalan]

Ты их вживую то видел когда-нибудь?

[Критик]

И вот есче http://vincent.brient.free.fr/bass_horn.htm смотреть обезательно ...!!!

[Snalan]

А свои показать слабо?