Опубликовал схему такого усилителя. Мне он очень понравился.
http://musatoffcv.narod.ru/Projects/HA-1.htm
Опубликовал схему такого усилителя. Мне он очень понравился.
http://musatoffcv.narod.ru/Projects/HA-1.htm
Игорь, я не настолько склонен считать ОУ греховным элементом. Их, конечно, надо аккуратно использовать. Выбор пал на 2134 по той причине, что он с FET на входе и не будет чуствителен к сопротивлению источника, с учетом потенциометра. Он не любит широкополосные помехи, но здесь их нет. Он не любит низкие нагрузки, но тут он нагружен на затвор. А иточник питания весьма линеен благодаря дросселям.
А еще есть четвертая причина. Нужны весьма сильные наушники, что бы услышать разницу. Я проверял с неплохими ушами, но это не самый писк ушестроения.
Провокации не пройдут!
Это хорошоПровокации не пройдут!
Но насчет переключателей - я серьезно.
Посмотри их даташит. Что там написано в графе "Minimum permissible load"?
====Весь эффект в том, что его можно применять с усилителями в классе АВ, в отличие от диодных выпрямителей с LC фильтром.====
Привет, Константин.
Усилители в классе АВ работают с LC фильтром безо всяких затруднений. А вот смысла применять с такой нагрузкой синхронный выпрямитель я, чесслово, не вижу никакого. Ну если, конечно, это не самоцель. Почему бы просто не поставить резистор слива тока?
С уважением, Сергей Рубцов.
Это отечественный военный аналог П2К специально для коммутации сигналов. Даташита у меня на него нет... Однако все контакты там посеребреные.
Привет. Если делать диодный выпрямитель для LC фильтра усилителя в АВ, то надо либо делать большую паразитную нагрузку либо большое значение индуктивности. И то и другое плохо. А синхронный выпрямитель позволяет использовать небольшую индуктивность и получить низкое выходное сопротивление выпрямителя. А это немаловажно для усилителя в классе АВ.
==== Если делать диодный выпрямитель для LC фильтра усилителя в АВ, то надо либо делать большую паразитную нагрузку либо большое значение индуктивности. И то и другое плохо.====
Что значит большую нагрузку? 300-400мА для усилителя в АВ - нормальный ток покоя. А про индуктивность согласен. Какие у тебя значения индуктивности и акт. сопротивления дросселей?
==== А синхронный выпрямитель позволяет использовать небольшую индуктивность и получить низкое выходное сопротивление выпрямителя. А это немаловажно для усилителя в классе АВ.===
Конечно немаловажно. Но что ты имеешь в виду под низким вых. сопр. выпрямителя? Весь БП?
и что то я страницу твою не могу уже открыть.
Да, однако на обратной полуволне ток сходит почти до нуля, если не препятствовать закрытию выходных транзисторов. На НЧ получится большая модуляция напряжения питания. К тому же, если считать, что максимальный ток путь 5А, то диапазон получается более 10 раз. Я расчитываю на ток х.х выпрямителя в 1А (в связи со сдвигом фазы, он носит реактивный характер).
Про эту схему говорить смысла нет, тут другие мощности. А в БП для мощного транзисторного каскада 10мГн и 80мОм.
Здравствуйте, Константин.
Кроме других мощностей здесь еще и практически постоянный потребляемый от сети ток. Вы просто хотели проверить работоспособность идеи синхронного выпрямителя с рекуперацией?
В чем Вы видете реальное преимущество такой схемы питания усилителя для телефонов по сравнению, например со стандартной (аналогичной схеме питания ушного усилителя Андронникова)?
Константин, поздравляю с симпатичным ушным устройством, я в последнее время музыку только в телефонах и слушаю.
Если не секрет, как сделали надписи на передней панели? Корпус сразу облагородился.
Offтопик:
Как здорово, что вегалаб вновь живой! Я сюда уже полгода не заходил, думал все... Ура!
Андрей
Кстати, а почему не 2132? У неё, кажись, КНИ на ВЧ ниже (правда, она и дороже ).
Привет!
Конечно, проверить схему было одним из мотивов. Второрое, что было, это расчет линейности блока питания. Надо обратить внимание, что, хотя эта схема в классе А, но она не с постоянным током потребления, а потому линейность БП реально влияет на работу схемы. Полевые ключи имеют значительно меньшее сопротивление в открытом состоянии, чем диоды и это сопротивление мало зависит от тока.
http://www.metallografika.ru/p685.aspx
Конкретнее в конторе АсторПлюс в Москве.
Это уже экстремизм, к тому же не решающий основную проблему мерцания выходного импеданса БП во времени.
А эти были в кармане. К тому же искажения на ВЧ у ОУ на много порядкоав ниже, чем у повторителя. Больше ориентировался на соответствие требованиям и на мою оценку музыкальных свойств.
Последний раз редактировалось Бурцев; 06.11.2007 в 05:49.
Да, питание усилителя +-9В.
Сопротивление ключа 55 и 105 мОм. Если считать, что средний ток потребления меньше 250мА, то средне падение на р-канальном полеике будет 25 мВ. Понятно, что такого падения от диода не добиться. Но еще важнее, что уровень нелинейности диода порядка 0.3В (отличие от апроксимирующей линии), а у ключа, в рабочих режимах, канал практически линеен.
С уважением,
Константин
Да, однако на обратной полуволне ток сходит почти до нуля, если не препятствовать закрытию выходных транзисторов. На НЧ получится большая модуляция напряжения питания. К тому же, если считать, что максимальный ток путь 5А, то диапазон получается более 10 раз.=====
10 раз - это нормально для тех дросселей, которые мы применяем.
Но я не пойму, в твоём то случае с ушным усилителем нах козе баян? Ток потребления мизерный, почему не поставить резистор слива и не городить этих синхронностей - асинхронностей? (за исключением любви к схемотехническому искусству ).
===Сопротивление ключа 55 и 105 мОм. Если считать, что средний ток потребления меньше 250мА, то средне падение на р-канальном полеике будет 25 мВ. Понятно, что такого падения от диода не добиться. Но еще важнее, что уровень нелинейности диода порядка 0.3В (отличие от апроксимирующей линии), а у ключа, в рабочих режимах, канал практически линеен.====
У тех шоттки, которые мы применяем, сопротивление 20 мОм. Но даже это по фиг 20 или 55 мОм. Вопрос - какое значение это имеет в суммарном сопротивлении БП (дроссель + транс.)? 1/100? 1/1000 ??
Резистор слива - потери, т.е. БП нужен большей мощности. А тут все расчитано точно (на пониженную индукцию в т.ч.).
Шоттки, для того, что бы открыться, имеют пороговое напряжение. Тут важно не объемное сопротивление кристалла, а уровень нелинейности. А нелинейнсть любого диода, в т.ч. и Шоттки известна и измеряется она долями вольта. Для моего случая, 0.3В нелинейности на фоне 9В питания - это 3%. Для 30В питания, это будет 1%, но так же не мало! Обрати внимание, абсолютная нелинейность, выраженная в вольтах, мало будет зависеть от мощности БП.
Социальные закладки