Простой усилитель с 2SK1058\2SJ162 в выходном каскаде.

[Black_Panther]

Хитачиус.Он же c 2007 года - Werewolf.Сто Ватт без фанатизма.Простой в сборке и настройке, не капризный усилок без применения экзотических транзисторов и комплектухи по цене чугунного моста.Имеет свои достоинства и недостатки и хорошее звучание.

АХТУНГ!В связи с письмами по поводу "когда" пишу тут: наборы для сборки этого усилителя будут доступны примерно к новому году, ориентироваться точно стоит на весну.

Предыстория.
Эта схема впервые была мной увидена в 2003 году, иллюстрация из какой-то книги.Номиналы указаны не были,транзисторы тоже.Схема подкупала своей простотой и мощностью.
Потом выяснилось, что это есть не что иное, как иллюстрация из книги П.Шкритека.
Многие схемы с 2SK1058\2SJ162 на выходе,которые я когда-либо видел,просты, как пять копеек.
Прообразы:
http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/mosamp.htm
Вот с чего все началось с 70-х годах.
Смотрите самую верхнюю схему.

https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=91&Itemid=52
Здесь мы видим похожую по структуре схему.
Ага, с IRFами и вольтодобавкой,да.

https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=27&Itemid=52
Тот самый усилитель Хитачи.

А вот вариации на тему Хитачи, но уже на современной элементной базе, которые часто можно встретить на просторах инета:
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1115336160

http://zeuslab.narod.ru/images/MFA2/MFA2MAIN.jpg
(Мюзикал Фиделити А2, класс А)

https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1126159081

http://www.sivolobov.ru/audio/forum/...49ee85____.jpg

http://users.swing.be/edwinpaij/ampli_mosfet_simple.htm

http://www.dymx.h12.ru/mosfetamp.htm

Похожие схемы обсасывались в этой ветке:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2150

Данный девайс может собрать даже пьяная макака.Вся настройка сводится к установке тока покоя.Требования: схема критична к разводке платы.Чем меньше плата, тем лучше, очень хороший результат получился с запитыванием выходных трнзисторов от мощного источника питания а УН с запиткой от стабилизированного источника питания со своим отдельным трансом.Выходники лучше всего утопить до корпуса в плату, откусив остатки ног снизу платы.Угу, чтобы ферритовые бусины не одевать.Транзисторы дифкаскада лучше все-таки подобрать по h21э и они должны стоять близко друг к другу, через термопасту прижаты один к другому. Ну и чтобы они никуда не делись, я обычно одеваю сверху термоусадку и усаживаю ее обычной зажигалкой.Надеюсь, объяснять, для чего это делается с дифкаскадом никому не надо.Теперь про диод в схеме. Можно и транзистор включить вместо него ( в диодном включении). А зачем? Лично у меня лежат два пакета - в одном тыща штук 1N4001, в другом столько же 1N4148.Хватит до пенсии.

С 2004 года я собирал несколько вариантов данной схемы, слушал, мерил, зырил в осциллограф, книги, тематические ветки.
Усилитель не капризен,работать будет даже если собрать навесным монтажом на картонке.Я и такое пробовал и ОНО играло, причем возбудов,перегревов не было.Но лучше все-таки на печатной плате.
Ниже прилагаю сохранившиеся старые рисунки печатной платы.Рисовать их не нужно, они только для ознакомления.Финальная печатка уже в стадии доводки.Также прилагаются реальные фото реальных плат и усилителей на их основе.
Вариации на тему обсуждались в ветке:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2150

Обсуждали и такое:
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1115376460

И вот такое:
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1115375732

Чудом уцелевшая фотка самой первой моей платы под этот усь. К слову, данная плата до сих пор жива и здорова и лежит у меня в столе на память.Рисунок не сохранился да и что может быть хорошего в макете?
http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=61981&pid=231477

Фото старой платы образца 2004 года:
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1103356061
С одной парой выходников.
http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=61981&pid=630062

С двумя:
http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=61981&pid=630063

http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=61981&pid=630064


Здесь один из усилителей, собранных на этой плате.Фото внутренностей. Это вариант для двух сабвуферов (впоследствии была установлена вторая пара выходников).
http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=61981&pid=231476

[imatveev13]

Чегото я не понимаю. В ДШ на 2sj162, вот здесь:
http://www.chipdip.ru/product/2sj162.aspx
сказано что ноги GSD,
а у Black_Panther, на всех печатках нарисовано GDS?

[and85]

GVAMPS у меня работало от +-12 в так что я бы не стал корректировать.
imatveev13 бегло просмотрел, печатка не правильная, out снимается со средней ноги.

[Suntechnik]

но питание у меня +/- 22-23 в

IMHO под такое питание LM3886 то что доктор Хаус прописал (навесом неинвертирующие по дейташиту с качественным кондерами уровня Nichicon Elna концепт на сайте 47 Lab хорошо сформулирован).

А так, учитывая что какая-нибудь THAT320 стоит трех LME49811, а MAT12 десяти LME, самопальные кривые лонг-тейлы не меньшее заблуждение, чем "ламповый звук" на ТАНе.

Offтопик:
В реальном Высоком Конце лампадники рулят, но втыкать в них источники на операционниках, типа компа, или Деноновского цифровертушки за пару килобаксов смысла нет никакого.

[imatveev13]

and85 Спасибо, исправил.

Заодно lay со связями, вдруг кому пригодится.
http://file.qip.ru/file/-2J9Aq1d/Wer...30_102lay.html

[GVAMPS]

Suntechnik! Спасибо за намек. Заменил дифкаскад с 2N5401 на 2SA1349-гораздо чище работает(читаемость улучшилась). Вот думаю, менять ли второй дифкаскад на 2SC3381 ? Или "лучшее-враг хорошего"?

[Suntechnik]

При наличии фирменных пар стоит везде, где схемотехника подразумевает бенефит от симметрии (дифы, зеркала) хотя слышимый эффект во второй паре будет не таким очевидным сразу скорее всего, но при длительом пользвании даст большую комфортность от звука.

Еще стоит сюда заглянуть IMHO завершенный твердотельный клон классического лампового пушпульника

https://forum.vegalab.ru/showthread....-3-Clone/page2

[GVAMPS]

Уговорили (насчет второго дифкаскада). Ну,не понравится мне этот усил,то сделаю тот , по схеме в приведенной вами ссылке. Дело в том, что мне нужен именно 25 Вт на 4ом (под конкретную акустику делаю). То есть я не делаю схему 1 в 1 ,а просто отталкиваюсь от понравившейся мне схемотехники (и наличия деталей "в тумбочке"

[imatveev13]

Начал закупать детали.
Black_Panther рекомендует угольные резисторы из ЧипаДипа. Но там они кучками от 20и штук. Больще 1тыр на резисторы, катастрофа.
Есть по штучке в Микронике, но не обозначено какие угольные.
В ЧД угольные называются CF. Carbon Film надо думать.
В Микронике есть какието CR, это то, что надо?

[and85]

imatveev13
C двумя парами при питании +-50В для дома бомба. Для начала сделай на обычных резисторах, вдруг плата с ошибкой.

[imatveev13]

and85 спасибо, так и сделал.
Пока детали едут нарисовал еще вариант платы.

[and85]

Не корректный конденсатор на 100uF в обоих версиях платы, 100uF на 63В не бывает с такими расстояниями между выводов. Приделай еще емкости по питанию фильтрующие.
Бегло просмотрел 2-ой вариант по моему не рабочий
Out gnd соединяется в общей мекке БП?

[imatveev13]

Не корректный конденсатор на 100uF в обоих версиях платы, 100uF на 63В не бывает с такими расстояниями между выводов.

Конденсатор вот этот:
http://www.chipdip.ru/product0/154759361.aspx
Кажется неправильно понял ДШ
http://lib.chipdip.ru/256/DOC000256603.PDF
у него не 2мм а 5мм между ногами?

Приделай еще емкости по питанию фильтрующие.

Фильтры питания поселил в БП. То их хочется больше, то жаба денег на конденсаторы не дает...

Бегло просмотрел 2-ой вариант по моему не рабочий
Out gnd соединяется в общей мекке БП?

Да, земля от выхода пойдет отдельным проводом на землю БП. Там на входной, залитой земле еще припасены дырки если захочется выходную землю со входной на плате соединить.

[plastinka]

Спаял недавно еще один усилок по этой схеме для гитары, по печатке: 2007-5with2pair_for_guitar_combo.rar‎ с небольшими доработками. Все работает, шикарный усилок и схема мне эта очень нравится своей простотой!
Кто какие кондеры ставит на входе и по 27 пик которые? Стоит ли виму пробовать? и что еще можно пробнуть?

[and85]

которые 27 пик я ставил smd, а на вход купил кондер за целых 200 рублей!!! но никак руки не доходят подключить.

[Trash_hunter]

Есть желание собрать усилитель из этой темы, но на печатках из первого поста компоненты не подписаны и не получается разобраться в чужой разводке. Нигде нет указаний по монтажу, адекватной печатки с подписями или чего-то подобного? Тут уже не возможно сформулировать запрос для поиска и не факт, что не попадется какой-то неудачный вариант печатки. Может кто-то что-то помнит и сможет хоть примерно подсказать?
-------------------------------------
Признаю, что веду себя как распоследний чайник.

[and85]

В начале темы,была печатка с элементами.
Выкладываю ее же но более понятную.

[Trash_hunter]

Спасибо, теперь соберу для начала 2 платы и возможно продам их как наиграюсь. Вещь временная, лампы были и будут.

[DDDD]

Изучил даташит на AN 1645 - очень интересная штука, приведены исследования почти всех ВК на полевиках, искажения, оптимальные токи покоя, скорость нарастания и.тд. Очень был удивлен оптимальным токам покоя 25 ма для 240/9240. Ранее, мне как-то на ремонт попался усилитель серьезной фирмы Phatos с серьезным ритейлом, так вот, там на выходе были то же такие полевики и ток покоя 25 ма, тогда я это списал как всегда на экономию разработчиков на трансах и радиаторах, ан нет, оказывается все имеет научную основу... Единственное, что я не уловил (с английским далеко не все хорошо ), почему для полевика с большей емкостью в гейтах применяется резистор с большим сопротивлением, хотя по идее должно быть наоборот ? Может из инженеров кто-то пояснить, у кого с английским получше ?

[Серый Мыш]

Заглянул в http://www.ti.com/lit/an/snaa045/snaa045.pdf - это и есть AN 1645?
Так там только на латералах разумные ВК получаются, причем чем больше ток покоя , тем меньше искажения.
Про 240/9240 только сказано, что ток покоя более 25ма для них этой микросхемой не получить, тк. рабочие напряжения затворов слишком высоки. А потому искажения слишком высоки, чтобы упоминать такой ВК всуе. Так что как бы всё наоборот.

---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение в 10:37 ----------

оказывается все имеет научную основу...

Разработчики "серьезной фирмы Phatos" не умеют читать по английски?

---------- Добавлено в 10:44 ---------- Предыдущее сообщение в 10:39 ----------

f-3dB = 1/(2πCissRgate) (Hz) . написано - затворными резисторами надо удерживать полюса мосфетов одинаковыми - значит резик там меньше , где емкость больше.
откуда взято , что там что то другое написано?

[DDDD]

Я же написал, что с английским некоторые проблемы, поэтому выводы делал по графикам и отдельным словам в описании . Спасибо, что прояснили ситуацию. А с Патосом получается, как я и думал ранее только экономия....