Простой усилитель

[25602]

Вот на днях сделал усь
Звучит весьма интересно

[serge]

Это не стоун Назовите хоть близкое сходство. Вы схему стоуна хоть смотрели чтобы это утверждать. В стоуне опер загнан в малосигнальный режим дальше раскачка происходит по шинам питания опера.

И что вы похожее увидели на Этой схеме?

Сходство с стонколдом угадывается со второго каскада.
Но, дело не в схемотехнике. Можно ли ожидать чего-то сурьезного от исходного чипа? TL071 or OPA604? А сурьезнее ничего нельзя использовать? Сурьезность звука в этом усе будет жестко обусловленна сурьезностью опера на входе. Что кстати, побуждает этот усь называть простым? Не понятно. Никак не хотел злорадствовать или подначить.
Просто вместо <простой усилитель с довольно интересным звучанием>
надо было писать <ничем не блещущий усь с простецким ОУ на входе и не самой простой топологией> Будут ли толпы желающих повторить ето? Не думаю. По постам сможете прикинуть.

[25602]

Сходство с стонколдом угадывается со второго каскада.

И снова не угадали.

А сурьезнее ничего нельзя использовать?

Можно

Что кстати, побуждает этот усь называть простым?

А что сложным?

надо было писать <ничем не блещущий усь с простецким ОУ на входе и не самой простой топологией>

На это отвечу просто: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11261
Там все подробно написано.

[SMD-n]

Лабуда та же - ни дешевенькая TL ни недешевенькая ОРА не спасут от главной беды - посредственности.

Offтопик:
А спасут AD797, AD745, Блек-Гейты, Рубиконы, Осконы и серебро в припое... , да и обязательно клемы подключения акустики из безкислородной меди, граммов на 200!
Киловатный тор - само собой. Общий вес усилителя не менее 15кг.
Иначе - посредственность .
------------------------------

[serge]

И снова не угадали.






Можно





А что сложным?




На это отвечу просто: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11261
Там все подробно написано.

Вообще то я писал вам не для того, что бы чисто поспорить.
Это ваше личное дело, если Вы считаете сей усь достойным, то пусть оно так и будет. Спорить не буду. Может народ и ломанется клепать эту схему, просто посмотрите потом по постам насколько она будет востребованной.
Глянул ветку которой Вы "ответили просто" - на первой странице фигурировали упоминания о 544УД2, OPA27 и OPA627. Не впечатляет. Дальше читать не захотелось.
Напишите лучше о своих впечатлениях по своему усилку, как он вам самому нравится и за что. Опишите его достоинства, а то мы тут что-то доказываем кому-то по схеме. Как играет -то , просто напишите.

[Olegyurich]

AD797, AD745

А они то тут причем?

[Ulis]

Понравилось человеку такое решение входа УН и ладно.
Понятно, что опер в УН не самое оптимальное решение, но оно тем не менее тоже имеет право на жизнь.
Решение проверенное определенными конструкциями , в том числе и промышленными.
Другое дело, что даже с опером на входе можно сделать усил гораздо качественнее.
В "даццком" Lynx ОРА627 на входе = костыли.

[25602]

Опишите его достоинства, а то мы тут что-то доказываем кому-то по схеме. Как играет -то , просто напишите.

Верха и середина просто супер. Женский вокал отигрывает отлично. За бас пока сказать ничего не могу (акустика некудышняя )

[samodelkin]

25602, какие произведения слушаешь?

[25602]

Нашу украинскую попсу (просто 1 диск лецензионный)
мр3 желание пропало слушать как только запустил этот усь. Вся срань из мр3 наружу полезла.

[SMD-n]

А они то тут причем?

Offтопик:
Олег, мы как-то часто последнее время пересекаемся.
Наверное это совпадение.

Надо рассматривать все выражение полностью.
--------------------------
Я лично не могу понять, как можно оценить звучание , руководствуясь лишь данными о комплектовке .
Схемные решения еще что-то могут сказать , и то это не закон.
С моей точки зрения , схема - это одна часть , реализация (разводка платы, монтаж) - вторая, а комплектовка - третья .
Только пристальное внимание ко всем этим составляющим позволит судить о конструкции ...
Как правило, в итоге все определяется именно вторым пунктом - реализацией. И не спасают никакие детали ...

[25602]

согласен

[samodelkin]

Вообще ни разу не видел (слышал) реального, фактического, влияния ШАМАНСТВА на качество звука.
То есть грубые нарушения разводки малосигнальных или каскадов с высоким входным сопротивлением, неправильную разводку земли я понимаю. Но более "тонкую", "умом не постижимую" доводку не понимаю.
ПО поводу лицензионного диска и т.д. ....
Надо скачать с интернета что-нибудь в *.ape от авторитетов.
И потом искать "необъятную глубину и проработанность сцены" хоты бы в тех композициях, в которых это вообще делали - при записи и в студии .
--------
Вообще, мне нравятся простые, понятные схемы. Усилитель за 200 ватт это не домашний усилитель. А для музыки что заводят на дискотеках и в 10 раз худшего усилка хватит.

[Александр Котов]

Если усил не может играть МР3 без отвращения - то в топку его. Нормальный усил всё сыграет.

[25602]

Не сыграет. Если мр3-г-но то нормальный усь это г-но покажет.

[samodelkin]

Я лично, мп3 320 от несжатого редко отличаю.
Иногда 192 трудно отличить, от композиции зависит.
Но достаточно из pinkfloid тему часов завести и всё ясно.
Мп3 умирает от такого набора звуков...
Когда бьют часы в фонограмме нет ни каких искажений и если даже на средней громкости фрагмент слушать неприятно (типа усилок в перегрузе) то усилок - туда....
Так вот этот фрагмент очень немногие усилки могут воспроизвести.
Мой IRFDA из соотв. ветки воспроизводит отлично, то есть не пугает даже на пределе.
Алесис RA-100 почти хорошо.
Квод самодельный тоже 4.5
Стонеколд не помню...
----
Интересный тест по интермодуляционным - на клавишах берешь аккорд - типа локтем по клавишам хаммондом - страшный набор. Самодельный квод лучше Алесис RA-100 выдерживал.

[VADIK]

Offтопик:

Не сыграет. Если мр3-г-но то нормальный усь это г-но покажет.

Александр, наверное имел ввиду немного другое. То что Усилитель не должен вносить отсебятины. Он должен быть Абсолютно нейтральным звеном. А звук до нас доносят АС и вот здесь нейтральное звено должно поработать. Вовремя остановить НЧ динамик(демпинг-фактор),раздемпфировать СЧ, ВЧ и не дать сгореть ВЧ от случайно зазвонившего телефона.

[25602]

Но достаточно из pinkfloid тему часов завести и всё ясно.

Название композиции не подскажете?

и не дать сгореть ВЧ от случайно зазвонившего телефона.

С этим проблем нет. Помехоустойчивость хорошая.

[Black_Panther]

Offтопик:
Да, усилитель простой. Но есть еще проще. Семь транзисторов, сто ватт и вместо ИРФов - полевики поблагороднее

[Melhior]

Название композиции не подскажете?

Подскажем

Pink Floyd "The Dark Side Of The Moon"

Если кому понадобится, могу дать ссылки с качеством -Lossles

[VADIK]

Offтопик:

Да, усилитель простой. Но есть еще проще. Семь транзисторов, сто ватт и вместо ИРФов - полевики поблагороднее

Усилитель, геморойный , и если кому хочется геморроя собирайте. Начать со входа, срез с~200ГЦ, дальше ТЛ-ка?! Вобщем ТЫЦ-БУМ БУМ, если постарается сделает. ИРФЫ приляпать на УН, чёто помню пробовал, да прикольный звук, не больше. УНу тяжело всётаки.
п.с. Алексей, а что это за усил в 7 тр-ров? Уж не Хитачи ли?