Усилитель на LM4765\4766

[Black_Panther]

Попались мне на глаза случайно эти две микрули.
Кто что может о них сказать хорошего или плохого?
Кто использовал?
Покурив даташиты, стало ясно, что в принципе, схемотехника недалеко уехала от хита всех времен и народом - 3886, но имеем два канала в корпусе с 11 ногами, отсутствие необходимости в двусторонней печатке, как в случае с 4780 и вполне достаточную для дома мощность по 30Вт на канал на 8 Омах.
http://cache.national.com/ds/LM/LM4765.pdf
http://cache.national.com/ds/LM/LM4766.pdf
Деталей там немного, прямо так и просится маленькая платка и девайс в духе GainClone.
Что скажете?

[serg_wolf]

Привет,
Я использовал, Паял прям навесом , Делал для мультимедия, поэтому, на качество не расчитывал, Но играло отлично! Бп был импульсный.

[AudioKiller]

По идее, должен быть получше, чем 3886 - более новая и писали, что схему меняли. Мне не нравится, что она сдвоеная - не всегда нужно именно 2 канала, а главное, что мощность микрухи ограничена для такого корпуса примерно 100 Вт. Поэтому многоканальные усилители получаются маломощными: стерео - 2х40 Вт, трехканалки - 3х30 Вт. Вот если бы одноканалку сделали...

[Black_Panther]

AudioKiller, мне она как раз и нужна сдвоенная ибо я четко определил будущее ее назначение: работа с бюджетными Ас с чуйкой 89 и выше ДБ, твик компьютерных "КАЛонок" ( замена конца) ну и просто подвернулась тут одна халтурка небольшая, дял которой ЛМки - более чем выше крыши.

Только приехал из Митракона, купил тело. 248рэ. С индексом NOPB - типа безсвинцовая технология и все дела.

Offтопик:
Чокнулись уже производители комплектухи на безсвинцовой технологии, типа охрана окружающей среды и все такое...

Добавлено через 2 минуты

Вот если бы одноканалку сделали...

Пока NS мощнее 3886 одноканалок не сделали. Если кому надо именно современную микрулю одноканалку Ватт этак на сто - STK404-xxx. Попутно купил тело STK404-130 - причем оригинальную и всего за 142рэ.Дешевле 3886й. Посмотрю скоро, что это за гусь такой лапчатый.

[Ale]

Я "курил" 4766. Они рассчитана на 8 Ом. Внутри, вроде как, как 3886, точнее, как 3876, резисторы в эмиттерах выходных транзисторах стоят еще больше.
И ветке про 1876, и в ветке про 3886 плата выкладывалась. Я уж не помню, показывал ли я свою - если что, выложу. Хотя, опробованный вариант мне самому не нравится - с Т-ООС. Делал макет с ОУ - от него впечатления остались лучше.
Чтобы было не хуже, чем с 3886, крайне советую поставить перед ней хотя бы TL072, чтобы не разочароваться сразу.
Из плохого - крайне низкий порог срабатывания защиты, она срабатывает намного раньше, чем у 3886 (с ней, даже с TF, у меня защита и не срабатывала вовсе), радиатор еще не успевает нагреться, а в АСках - характерный треск, 3886 мощнее, пожалуй, вдвое. И, конечно, защита от перегрева не спасает. Однако, 3886 и помассивнее будет Так что озвученные мощности вытащить из 4766 мне не удалось (впрочем, как и из 3886).
4765, по отзывам и по характеристикам, лучше, чем 4766, я ее пока не пробовал.

[Black_Panther]

Интересно, вопрос Mute решабелен как и с 3886 или как-то по другому?

[Alex]

отсутствие необходимости в двусторонней печатке, как в случае с 4780

Да, у них цоколевка чуть поприятнее - не симметрично как у 4780, а входы с одной стороны, выходы - с другой.
Но и у 4780 не смертельно - ног больше, но многие это одно и тоже (+/- питание).

[Ale]

С Mute - как и в 3886. То есть фиг поймешь...

[Alex]

А что непонятного с Мьюте ?

[Black_Panther]

Alex, да я неспешными шагами сегодня печатку под ЛМку разводить буду, пока что усиленно курю даташиты и ФАКи, вот и думаю, насчет мути. Включение планирую стандартное, без интеграторов,оперов на входе и параллелей\мостов. В общем, без особого фанатизма.

[Alex]

Лучше - хотя бы с буфером на входе в инв. включении.

[Ale]

Конденсатор с резистором не понравились, потому как после отключения питания был хлопок в АС. Выкинул конденсатор - стало нормально. Потом был другой транс, появился хлопок при включении и без конденсатора. Теперь третий вариант конструктива - есть хлопок при включении. Больше голову не забиваю, буду делать защиту. Только не знаю, когда

Лучше - хотя бы с буфером на входе в инв. включении.

Во-во. Но кто ж послушает?

[Alex]

Не совсем понятно - какое тношение Мьют имеет к защите? Это вещи перпендикулярные - одно не отменяет другое.
Переходной процесс при включении/выключении - вообще вопрос отдельный, напрямую с мьютом не связанный.

Я-то думал ты действельно о той неоднозначности с мьютом, которая влияет на качество звука - замечено, что при питании этой ножки от генератора тока вместо резистора, звук чуть-чуь лучше (но ооочень "чуть-чуть").

[Ale]

Точнее, мне нужна не защита, а задержка подключения АС / мгновенное отключение АС, просто это обычно совмещают с защитой. Вот я и обобщил. Хотя, этим хлопком при выключении я таки спалил два или три 3ГД38

ИТ в цепи Mute не ставил по причине отсутствия ПТ

[Black_Panther]

Поясню, что к чему и откуда ноги растут: хороший знакомый попросил сварганить нечто. АС у него - заказной самопал на вот этом:
http://www.fostexinternational.com/d.../fe206erev.pdf
Сидюшка - цитрус двухблочный (Cyrus транспорт\дак).
Уси от цитруса, мужЫкал фиделити и Аудио Нот по его словам с этими фостексами - не катят.
В общем ему нужно сварганить нечто дизайнерское, небольшой мощности, нормально поющее и не нарушающее внешнего стиля всей системы (то есть узкий серебристый усь, цвета допускаются алюминий\серебристый\хром) а корпуса есть подходящие такие:
http://www.ganjafoto.ru/0/23/14/231445.jpg
30 Вт на канал - выше крыши.
АС "легкие", сжигатели гвоздей туды не надо явно, мое личное чудо на STK459 по результатам подошло, но на всю Москву только одна ИМС. Цена не пугает, пугает что в случае чего заменить будет нечем.
То есть вариантов, которые влезут в корпус мало: STK459,STK4152-II,пара моно STK404-040 (а ждать их до конца ноября) либо ЛМка.
Глубина корпуса более 220мм+40 на клеммы - предел (стойка не дает).
В общем опять я вляпываюсь как всегда в талмуд ограничений, но учитывая, что моноблоки на 3886 товарищу понравились то думаю 4766 тоже пойдет.
Вот и думаю - то ли ИТУН, то ли стандартно по даташиту и надо ли буфер (моноблоки были не мои, но без буфера).

Добавлено через 18 минут
Попутно вопрос к тем, кто юзал 4765\66: питальник планируется простой: два моста на SF52, 2 банки по 15000мкФ либо 4, но по 10000мкФ, зависит от того, что я увижу по габаритам завтра на Митино (высота ограничена). А вот тор планируется такой:
http://www.chip-dip.ru/product0/84854083.aspx
Как думаете - хватит?Вот лично мне имхуется, что хватит, не класс А же.
Хочется узнать мнение тех, кто имел дело с 4765\66.

Добавлено через 6 минут
Да, еще - итоговая печатка кого-нибудь интересует? Сегодня сяду рисовать в спринте. Сорри,орел на винте есть но осваивать нет времени а уж пикад тем более.

[Alex]

ИТ в цепи Mute не ставил по причине отсутствия ПТ

ПТ - это полевик? Так на биполяре сделай.

[Ale]

Black_Panther, тора по мощности достаточно, по напряжению - мало. Рекомендую 28-30В постоянки без сигнала.
Печатка, конечно, интересует.

ПТ - это полевик? Так на биполяре сделай.

Пожалуй...

[taran]

..............

[Lincor]

И еще, Лех, если решаешь между ИТУН и ИНУН, посмотри на MF1 - это какраз между ними ООС.

[Black_Panther]

Купил тор ТТП-100, приценился к будущим корпусам, купил два низких Jamicon LP 35х35мм 10000мкФх50В. Посплю и буду усиленно курить даташиты и ветки по темам гэйнклонов, ЛМок и читать вдумчиво про MadFeedback.