Вот и статью на русском разместил:
http://www.ant-audio.co.uk/Theory/N-...earity_Rus.pdf
Заключительную схему из статьи выкладываю здесь:
Алексей
Вот и статью на русском разместил:
http://www.ant-audio.co.uk/Theory/N-...earity_Rus.pdf
Заключительную схему из статьи выкладываю здесь:
Алексей
единственное, что нашел bss92, неизвестного происхождения , кроме, конечно irf9610(кажисть?)
Причем может и не "заводИтся" , в отсутствии сигнала.
А отчего это может быть, от неудачной разводки?
IRF9610 подойдёт, но полезно в ему затвор поставить 100 Ом, а BSS92 в модифицированную схему ставить бесполезно - у него слишком низкое напряжение отсечки, так что никакой пользы, кроме неприятностей, от него не будет . На худой конец можно первый транзистор BSS92 (но может потребоваться подбор конденсатора в параллель ЗИ), а второй использовать IRF9610 с резистором 100 Ом в затворе.
Алексей
низкое напряжение отсечки - этта которое "gate-source threshold voltage"?
дык, вроде чем меньше, тем лучше?(т.е. вроде как диапазон работы больше)
или я не прав?
ЗЫ:а вообще на слух вроде как и не придерёшся...
Последний раз редактировалось Alickkk; 14.12.2007 в 22:35.
Статью надо читать внимательнее . Для первого транзистора напряжение отсечки не принципиально, но для правильной работы второго его напряжение отсечки должно быть заметно выше, чем напряжение отсечки выходного полевика. Поэтому имеет смысл "улучшенную" схему делать только если выходные транзисторы "логические", то есть с низким напряжением отсечки (1,5-2В), а М4 - с "нормальной" отсечкой (3,5-4,5 В). В противном случае М4 просто будет постоянно открыт и для схемы будет работать, как небольшой паразитный резистор и довольно заметная паразитная ёмкость, то есть сделает не лучше, а хуже .
Алексей
понял, зауважал
а вообще большое спасибо за потраченное время на бестолкового...
Придётся однака ZVP3310A заказывать...
ЗЫ: А если последовательно с D6,D7 поставить скажем... светодиоды (Von~1.8V)? т.е. типа понизить напряжение смещения на P-channel (logic level), т.е. призакрыть их, т.е. Ids(BSS92)=Ids(ZVP3310A)
ЗЫ: зы: ну не нравится мне большая входная ёмкость IRF9610...
Последний раз редактировалось Alickkk; 10.04.2009 в 11:51.
-----------------------------------------------------------------------------------
Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь...
Последний раз редактировалось Alickkk; 15.12.2007 в 01:52. Причина: Добавлено сообщение
-----------------------------------------------------------------------------------
Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь...
Ну, как я понял, при использовании BSS92(LL), начиная с какого-то значения амплитуды выходного сигнала, он начинает "окунаться" в насыщение, т.е. нелинейность рабочего участка ВАХ увеличивается, так что, уменьшая ток покоя, мы смещаем р.т. на середину ВАХ т.е. на линейный отрезок ВАХ.
ЗЫ: тока щильна не бэйте...
Ну, неправильно поняли . Ток покоя здесь не при чём, так же, как и токи через драйвер. Для возможности управлять выходным транзистором М4 должен иметь напряжение открывания раза в 2 больше, чем у выходных транзисторов. BSS92 в этой ситуации будет открыт ещё до того, как выходной транзистор начнёт открываться, и никакой пользы, кроме вреда, не принесёт.
Алексей
PS: Блин, да как же он у меня работает?
Добавлено через 3 часа 29 минут
Ну ничего-себе!!!
Просимулировал в LT-Spice сначала с BSS192(LL), потом с irf9640. THD уменьшился в 18 раз ,при токе покоя 26мА и размахе Vout
+-20V составил 0,009%. И постоянка на входе ВК компенсировалась...
Вот он каскад-призрак
to Alex Nikitin: Прошу прощения Маэстро, за невежество.
ЗЫ: Доверяй, но проверяй...
ЗЫ: В магазин!!!
Последний раз редактировалось Alickkk; 15.12.2007 в 07:11. Причина: Добавлено сообщение
Дони, не лезь в дебри...(с)
Ну вот, купил IRF9610 (вместо BSS92), переделал (запаял на старую плату поверх...), а генерация осталась... Кстати, она и до переделки была (без М4)...,А еще, при питании +-10 она пропадает, +-20 - 0,01V. Чё ж будет, если 34V подать?
Всё-таки думаю это из-за разводки...
Вчера заново переразвёл плату ориентируясь на фото уcилителя Creek 4330. Почему-то не рассмотрел нижнего резистора 0,47R ,отпаял у себя и не пожалел
Но хочется всё-таки довести до ума усилитель и послушать что же он всё-таки выдаст без генерации...
Выкладываю печатку и осциллограмму генерации...F1 Плиз
Дони, не лезь в дебри...(с)
Последний раз редактировалось Alickkk; 20.12.2007 в 00:20.
Дони, не лезь в дебри...(с)
Ближе к оригиналу . Несколько замечаний:
1) Между RC цепочкой (10 Ом 100нФ) и выходом нужна небольшая индуктивность, как показано на схеме (в оригинале это 15 см многожильного провода примерно 0,5 мм2 от точки съёма ООС до выходных разъёмов, соответственно 10 Ом 100нФ расположены рядом с ними)
2) Какой ОУ стоит в серво? 5532, как обозначен, совершенно неподходящий.
3) Зачем транзисторы в питании ОУ? Резисторов со стабилитронами и 100нФ+10мкФ шунта там вполне достаточно.
4) Неудачная точка подключения "земляного" конца 1К в цепи ООС - надо прямо к входной "земле" - направо.
5) Лучше убрать земляные "поля" вблизи выхода (наверху слева).
Алексей
Спасибо, просмотрел
Да просто "шаблон" такой же, поправлю
Но ведь хуже не будет?
Понял
Што бы наводки наземлю не шли?
P.S. Большое спасибо, за уделённое время
Добавлено через 37 минут
Еще вопрос: как отвести от платы общий провод на динамик? В моём варианте с платы на динамик уходят два витых провода - выход и общий, стоящие рядом на плате, т.е. к "выходной дорожке" пришлось "подтягивать" "общий", правильно ли это? Или лучше вывести "общий" (на выход) прямо с Б.П.?
Последний раз редактировалось Alickkk; 19.12.2007 в 23:22.
Дони, не лезь в дебри...(с)
Социальные закладки