Страница 1 из 5 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 93

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Dimatishov
    Регистрация
    07.10.2005
    Возраст
    40
    Сообщений
    151

    По умолчанию Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Писал на ветке http://www.forum.blackgate.ru, но смотрю форум ожил.
    Если кому интересно

    Итак начнём.
    1. LYNX17
    2. Ylianov

    1. Звук Очень похож на чёпорного англичанина, безукоризненно одетого. Очень тонкий
    деликатный, ненавязчивый. Безумно детальный. Бас очень низкий, упругий, точный.
    Верха как тоненькие ниточки. Играет так, чтоб ни дай бог обидеть слушающего.
    Но в отличии от 2 он раскидывает и инструменты и хор на части, хотя это не так сильно мешает.
    Сцена у него находится между акустическими системами и дальше за стену...

    2. Теперь вспомним слова Сектора Газа "Сейчас вот пиво мы допьём и заиграем, запоём"..
    Вот так он и играет, как пьяный русский мужик, душевно, широко, задорно !!!
    Басы чуть повыше чем у 1, верхи не такие острые, более мягкие... Звук очень мягкий,
    обворожительный, местами горячий...
    Но интересно, у него не рассыпается ничего, поёт всё как единое целое,
    но "эшелонирование в глубину" прекрасное. Очень интересный эффект. Ещё сцена у него, как буд-то
    сферическая, иногда создаётся впечатление, что сидишь в центре произведения, если у 1 звук как-бы
    сфокусирован, вершина конуса к нам направлена, то у 2 к нам направлено основание.
    Если 1 играет узко, то 2 широко.

    Очень интересно играют электрогитары, они как бы выливаются из колонок и заполняют всё комнату - мне
    понравилось жуть. Рок отыгрывает вообще отпадно!!! Вокал звучит более живо чем у 1. Причём супер удаются
    низкие голоса с хрипотцой, аж страшно бывает.

  2. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Dimatishov
    Регистрация
    07.10.2005
    Возраст
    40
    Сообщений
    151

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Да вот схемка
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	t-genamq.gif 
Просмотров:	3042 
Размер:	14,7 Кб 
ID:	22136  

  3. Частый гость Аватар для 2Ears
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    А можно ли отказаться от межкаскадного транса?

  4. Частый гость Аватар для POSUA
    Регистрация
    11.12.2005
    Адрес
    UA
    Возраст
    44
    Сообщений
    165

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от 2Ears Посмотреть сообщение
    А можно ли отказаться от межкаскадного транса?
    Трансформатор как раз я думаю и дает такой звук, о котором написано в первом сообщении этой темы.

  5. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    5.520

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от 2Ears Посмотреть сообщение
    А можно ли отказаться от межкаскадного транса?
    У Ульянова все усиление по напряжению делает трансформатор. Транзисторы включены только повтортелями.

  6. Новичок Аватар для bgv777
    Регистрация
    09.12.2006
    Адрес
    ZP UA
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    А в каком режиме работает выходной каскад А, АВ, В ? Если не секрет.
    Скорее всего усилитель в большей степени усиливает так, как позволяет переходной трансформатор.
    Дальний путь начинается с первого шага....

  7. Частый гость Аватар для Dieselboy
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Вот и я удивляюсь, УН на трансформаторе по полумостовой схеме, да выход на АС с незаземлённой средней точкой, но это же прошлый век, как такое можно сравнивать с Линксом?

    P.S. Мне кажется, что разработка чего-либо нового есть всего-лишь путь не сконструировать что-то лучшее по характеристикам, а просто выделиться, лишь бы не так было сделано, как у других, и продвигать это в массы.

    P.P.S. Трансформатор не переходной (согласующий), а повышающий.

  8. Регистрация не подтверждена Аватар для G.S.S.
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    429

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от bgv777 Посмотреть сообщение
    А в каком режиме работает выходной каскад А, АВ, В ?
    Конечно, в АВ.
    Не далее как третьего дня слушал "Ульянова" в сравнении с двумя ламповыми, спасибо, один хороший человек пригласил. 1-й - однотактники (моноблоки) Губина на 300В, второй - РР на 6Н5С. Автор неизвесен. При все при том, что ламповые уси имели свои недостатки, свойственные схемотехнике, как то Deep Purple на однотакте был слегка замазан, а на двухтакте немного мелковат, "Ульянов" при всей своей эшелонированной сцене, раздражал. Было что то железное и неживое. Слушать не хотелось. Исполнение (конструктив) раздражало тоже. Невообразимых размеров ящик, стянутый шпильками. Внуири "каша" из проводов. Неопрятно. Может оттуда "уши растут". Регулятор громкости на отводах.

  9. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.863

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Вот и я удивляюсь, УН на трансформаторе по полумостовой схеме, да выход на АС с незаземлённой средней точкой, но это же прошлый век, как такое можно сравнивать с Линксом?
    Если оно хорошо играет- почему бы и нет?
    Ламповые однотактники с трансформаторным выходом тоже в прошлом веке придуманы.

    Цитата Сообщение от G.S.S. Посмотреть сообщение
    неизвесен. При все при том, что ламповые уси имели свои недостатки, свойственные схемотехнике, как то Deep Purple на однотакте был слегка замазан, а на двухтакте немного мелковат
    Ну 300-ка - это явно не для ДП. А вот на 33-й - он звучит вполне себе уверенно
    А вот двухтатктник видимо некузявый был - обычно на 2-х тактниках рок звучит хорошо даже на не особо хороших.
    Последний раз редактировалось Alex; 21.10.2007 в 21:33. Причина: Добавлено сообщение
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  10. Частый гость Аватар для Dieselboy
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Ламповые однотактники с трансформаторным выходом тоже в прошлом веке придуманы.
    Но у ламповых ни трансформатор, ни динамик не подвешивают на ёмкостной делитель, если не ошибаюсь. Ведь это же проходные ёмкости (совмещённые с питающими), даже не шунтированные плёнкой.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Если оно хорошо играет- почему бы и нет?
    Мне кажется, что должно играть ни как хорошо, а как правильно.

  11. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.863

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Но у ламповых ни трансформатор, ни динамик не подвешивают на ёмкостной делитель, если не ошибаюсь.
    Смотря в каких. Если с выходным каскадом СРПП или тип того - то там не динамик а трансформатор подвешен на таких же точно конденсаторах.


    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Ведь это же проходные ёмкости (совмещённые с питающими), даже не шунтированные плёнкой.
    Проходные конденсаторы, в усилителях низкой частоты нигде не применяются.
    Что касается конденсаторов, стоящих последовательно с динамиком - а что в них плохого? У меня в однотактном гибриднике тоже стоит. Звуку не мешает. Чем оно хуже конденсатора в блоке питания? От него ведь никуда не денешся, и там про него все забывают. А ведь ток динамик по нему идет точно также, только это не так очевидно, как и по явно нарисованному последователно с динамиком

    Что Ульянов не шунтирует пленкой - это уже его проблемы, я шунтирую, да и сам электролит набираю "бутербородом" из нескольких, разной емкости.
    Так у него еще и "облученные проволочки" там в питании стоят
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  12. Частый гость Аватар для Dieselboy
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Проходные конденсаторы, в усилителях низкой частоты нигде не применяются.
    Что касается конденсаторов, стоящих последовательно с динамиком - а что в них плохого? У меня в однотактном гибриднике тоже стоит. Звуку не мешает. Чем оно хуже конденсатора в блоке питания? От него ведь никуда не денешся, и там про него все забывают. А ведь ток динамик по нему идет точно также, только это не так очевидно, как и по явно нарисованному последователно с динамиком
    Ну, мне кажется, что такое утверждение не совсем верно, в питании он всего-лишь фильтрует помеху (пульсацию, созданную потребителем, и пульсацию выпрямленного синуса) и сигнал через него не течёт, а здесь караз течёт, течёт от повторителя через динамик и через один конденсатор в цепь питания, а занчит проходной. Т.е. инфразвука у вас не будет, собственные искажения конденсатора, электролит. к. нелинеен, попортит тихие звуки, большая собств. индуктивность, т.к. конструкция рулонная, шунтировать для воспроизведения высоких очень желательно, так что это недостаток данной схемы автора.

  13. Гость

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от G.S.S. Посмотреть сообщение
    "Ульянов" при всей своей эшелонированной сцене, раздражал. Было что то железное и неживое
    Это больше похоже на правду. Из моего сравнительно небольшого опыта
    с такого рода усилителями ясно одно. Они очень требовательны в подборе транзисторов.Если несоблюсти жёстко это условие слушать такой УС
    невозможно. А для подбора надо иметь большой запас тр.

  14. Завсегдатай Аватар для antecom
    Регистрация
    10.02.2005
    Адрес
    Королев
    Возраст
    44
    Сообщений
    1.781

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Вот и я удивляюсь, УН на трансформаторе по полумостовой схеме, да выход на АС с незаземлённой средней точкой, но это же прошлый век, как такое можно сравнивать с Линксом?
    Выход обычный. Средняя точка электролитов питания на земле.

  15. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    5.520

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Я слышал два экземпляра усилителя Ульянова. Очень хоошее впечатление и полное отсутсвие уставания от звука. Но эти экземпляры были сделаны профессионально и аккуратно. Звучание этого усилителя очень сильно зависит от примененной элементной базы. В этих экземплярах стояли конденсаторы Ничикон Мьюз по питанию, трнсформаторы от Воробьева с серебрянным гелем...
    14 пост сделан автором этих экземпляров

  16. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Dimatishov
    Регистрация
    07.10.2005
    Возраст
    40
    Сообщений
    151

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от G.S.S. Посмотреть сообщение
    Конечно, в АВ.
    Не далее как третьего дня слушал "Ульянова" в сравнении с двумя ламповыми, спасибо, один хороший человек пригласил. 1-й - однотактники (моноблоки) Губина на 300В, второй - РР на 6Н5С. Автор неизвесен. При все при том, что ламповые уси имели свои недостатки, свойственные схемотехнике, как то Deep Purple на однотакте был слегка замазан, а на двухтакте немного мелковат, "Ульянов" при всей своей эшелонированной сцене, раздражал. Было что то железное и неживое. Слушать не хотелось. Исполнение (конструктив) раздражало тоже. Невообразимых размеров ящик, стянутый шпильками. Внуири "каша" из проводов. Неопрятно. Может оттуда "уши растут". Регулятор громкости на отводах.
    Если это тот усилитель фото которого есть в инете, у него корпус из ДСП, и повышающий транс намотан на пермаллое - так вот, сначала я сделал ку у него, нашёл такие-же кольца и намотал - получалось просто жуть, слушать вообще невозможно !!!! Когда я поставил согласующие трансы от германской акустики задом наперёд - вот тут меня я зацепило... Я нуступил на грабли взяв за образец якобы повторённый вариант уся, но не тут то было !!! Потом пошёл на форум к лампадникам и почитал, что железо в трансе первое что даёт нормальный звук... Так вот

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от Костя Мусатов Посмотреть сообщение
    Я слышал два экземпляра усилителя Ульянова. Очень хоошее впечатление и полное отсутсвие уставания от звука. Но эти экземпляры были сделаны профессионально и аккуратно. Звучание этого усилителя очень сильно зависит от примененной элементной базы. В этих экземплярах стояли конденсаторы Ничикон Мьюз по питанию, трнсформаторы от Воробьева с серебрянным гелем...
    14 пост сделан автором этих экземпляров
    Звук действительно такой же как у LYNX, не напрягает вообще, наоборот затягивает, како-то сладкий, горячий, жутко детальный, но по сравнению с LYNX очень мягкий... Для мен явообще непонятно сочетание таких параметров. Позже выложу фото своего конструктива и исполнения.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от taran Посмотреть сообщение
    Цитата:Сообщение от G.S.S.
    "Ульянов" при всей своей эшелонированной сцене, раздражал. Было что то железное и неживое

    Это больше похоже на правду. Из моего сравнительно небольшого опыта
    с такого рода усилителями ясно одно. Они очень требовательны в подборе транзисторов.Если несоблюсти жёстко это условие слушать такой УС
    невозможно. А для подбора надо иметь большой запас тр.
    Эшелонированность огромная, иногда создаётся впечатление что сидишь между музыкантами. Транзисторы я подобрал ко кофициенту усиления 100 +- 5, иначе появляется огромная постоянка. У меня не более 20 мВ, у каждого каскада - рулез.

    Добавлено через 9 минут
    Костя Мусатов - поделитесь, на чём был намотан повышающий транс у тех аппаратов которые вы слышали ?
    У меня щас стоит Ш образный сердечник, цвет железа - такой, что аш завораживет, оставил одну I на память - смотреть, таких красивых пластин я ещё не видел. И еще вопрос, его звку хоть отдалённо напоминает чем-то лампу или нет? Просто я не слышал вообще нормального лампового уся Слышал только переделанный усь от приёмника ВЭФ что-ли и Прибой по схеме Лихницкого. Первый играл мягко, но и только. Второй я вообще не понял.
    Последний раз редактировалось Dimatishov; 22.10.2007 в 08:43. Причина: Добавлено сообщение

  17. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.863

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Ну, мне кажется, что такое утверждение не совсем верно, в питании он всего-лишь фильтрует помеху (пульсацию, созданную потребителем, и пульсацию выпрямленного синуса) и сигнал через него не течёт, а здесь караз течёт, течёт от повторителя через динамик и через один конденсатор в цепь питания,
    Юноша, учите теорию. Выучите - потом поговорим.

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    а занчит проходной.
    Еще раз, для тех кто в танке- ПРОХОДНЫЕ КОНДЕНСАТОРЫ В АУДИОТЕХНИКЕ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ.


    Цитата Сообщение от Dimatishov Посмотреть сообщение
    Прибой по схеме Лихницкого. Первый играл мягко, но и только. Второй я вообще не понял.
    А его никто не понял. "Припой" - это наглядное пособие на тему "как не надо делать ламповые усилители"
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  18. Завсегдатай Аватар для AS79
    Регистрация
    21.07.2004
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    66
    Сообщений
    1.106

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Еще раз, для тех кто в танке- ПРОХОДНЫЕ КОНДЕНСАТОРЫ В АУДИОТЕХНИКЕ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ.
    Alex, не заводите человека, скажите просто - межкаскадные
    Александр.
    Эпоха стерео никогда не закончится.

  19. Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1.248

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    ....Еще раз, для тех кто в танке- ПРОХОДНЫЕ КОНДЕНСАТОРЫ В АУДИОТЕХНИКЕ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ.
    А вот не надо так сразу за всех... Я, конечно, понимаю, не все знают, что такое проходной конденсатор и для чего он. Но некоторые, всё же, кое-где, кое-когда и применяют такие штучки.

  20. Завсегдатай Аватар для Анатолий_В
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    48
    Сообщений
    1.334

    По умолчанию Re: Запущен усь Ульянова, сравнение с LYNX 17.

    Цитата Сообщение от AS79 Посмотреть сообщение
    скажите просто - межкаскадные
    кажется еще можно их назвать разделительными.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от pokos Посмотреть сообщение
    кое-где, кое-когда и применяют такие штучки.
    Наверное в каких-нибудь сетевых фильтрах такое кто-то может применять. Или в фильтрах питания каскадов.
    Последний раз редактировалось Анатолий_В; 22.10.2007 в 11:44. Причина: Добавлено сообщение

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •