Полочная трехполоска, прошу критики

[Octagon]

Коллеги,
Прошу поругать выбор конфигурации и каждого дина в отдельности.
Цель - сделать трехполоску на полку в ЗЯ. Почему трехполоску а не хорошую двухполоску? Потому что в скором будущем планирую эту же конфигурацию в напольники, когда появится подобающее место в комнате.
Итак:
НЧ - 8" Peerless 830667 (Fs=36.5;Vas=33.1;Qts=0.54);
СЧ - SEAS H1152 (думаю над H1304 , может еще 4" Eton 4-300/25 Hex);
ВЧ - SEAS H1149;

Над фильтрами пока еще не думал, но пилить думаю на 600 Гц и на 4Кгц
С полочниками конечно одни компромисы, под СЧ нужно будет выделить свой объем, купольник по отзывам не пойдет, низко резать хочу. Более 1л отдавать на средник не планирую.

Схему расположения динов и их параметры прилагаю, буду благодарен за любые советы.

[Octagon]

Ящик есть??

Есть под стандартные 6,5", но литров 11 - совсем мало будет.

[Alex.z]

жаль,могли бы попробовать

[Octagon]

жаль,могли бы попробовать

Теоретически есть корпус от саба 23л на 10-ку. Если приспособится и вырезать накладку можно было бы опробовать...

[Alex.z]

Теоретически есть корпус от саба 23л на 10-ку. Если приспособится и вырезать накладку можно было бы опробовать...

ну дык в чем дело?? Я - за!!

[Octagon]

В связи с труднодоступностью Сиса в Киеве поле выбора слегка расширяется. Коллеги, что скажете по поводу такой конфигурации:

ВЧ - Vifa XT25TG30-04 (XT-300)

СЧ -
Vifa M10MD39-08 или Vifa PL11MH 09-08.
У первой подвижка в два раза легче и чуйка побольше, зато у второй АЧХ ровнее.

Также подсказали еще варианты для НЧ
Vifa M21WO-39/08 или Vifa C17WG-69/08. Второй для ЗЯ довольно интересный вариант басить должен даже больше чем первый и добротность за 0,75 не выйдет.

Кто слушал данные дины, стоит ли иметь дело с ними?

Добавлено через 41 секунду

ну дык в чем дело?? Я - за!!

Выберу время, возьму лобзик и...

[bgv777]

Коллеги,
Прошу поругать выбор конфигурации и каждого дина в отдельности.
Цель - сделать трехполоску на полку в ЗЯ. Почему трехполоску а не хорошую двухполоску? Потому что в скором будущем планирую эту же конфигурацию в напольники, когда появится подобающее место в комнате.
Итак:
НЧ - 8" Peerless 830667 (Fs=36.5;Vas=33.1;Qts=0.54);
СЧ - SEAS H1152 (думаю над H1304 , может еще 4" Eton 4-300/25 Hex);
ВЧ - SEAS H1149;

Над фильтрами пока еще не думал, но пилить думаю на 600 Гц и на 4Кгц
С полочниками конечно одни компромисы, под СЧ нужно будет выделить свой объем, купольник по отзывам не пойдет, низко резать хочу. Более 1л отдавать на средник не планирую.

Схему расположения динов и их параметры прилагаю, буду благодарен за любые советы.

Вот и правильно! Делай сразу трех полосную напольную! И лучше полностью активную!

[Виталик]

bgv777

И лучше полностью активную!

А чем лучше?

[Octagon]

Вот и правильно! Делай сразу трех полосную напольную! И лучше полностью активную!

Не применемс, как только будет возможность!
Но что за интерес сразу хороший напольник делать - это старо как мир.
А вот попытаться сляпать чего нибудь нестандартное на полку это задача достойная

[funny the rat]

ВЧ - Vifa XT25TG30-04 (XT-300)

СЧ - Vifa M10MD39-08 или Vifa PL11MH 09-08.

Также подсказали еще варианты для НЧ
Vifa M21WO-39/08 или Vifa C17WG-69/08. Второй для ЗЯ довольно интересный вариант басить должен даже больше чем первый и добротность за 0,75 не выйдет.

ВЧ - Vifa XT25TG30-04 very goog

PL11 весьма хорош, но не СЧ голова все таки. Хотя если будешь резать достаточно низко, то пойдет, но я лично из этих двух голов в качестве средника выберу ту, у которой Mms меньше, M10MD и к ней на низ М21 в ФИ (ГВЗ менее 8мс) C серия все таки простовата

[Виталик]

ВЧ - Vifa XT25TG30-04 very goog

Чем хороша, просвети.

[funny the rat]

Весьма удачная голова, лучшая из того что я у Vifa слышал, к то му же всего за $50, с дргими деньгами и расклад другой.
Я делал настольную (5литров) двухполоску XT отлично спелась с PL11
P.S. По моему Максим на ней делал проект. (3-exполоску ???)

[Octagon]

Весьма удачная голова, лучшая из того что я у Vifa слышал, к то му же всего за $50, с дргими деньгами и расклад другой.
Я делал настольную (5литров) двухполоску XT отлично спелась с PL11
P.S. По моему Максим на ней делал проект. (3-exполоску ???)

Да, сомнений нет. Взял - очень достойный живой наполненный звук, простирающийся далеко вниз в область СЧ - для двухполоски годится полностью. По сравнению с далишной пищалкой верха кажется поменьше, но это не такая уж большая проблема. Скорее в далишках верха были задраны от 16-ти. Заказал также пирлес с пулькой 830882 кажется, слушал очень понравился. Ну и хочу конечно как приедут забрать 8" пирлесы - это бомба.

[Виталик]

funny the rat

лучшая из того что я у Vifa слышал, к то му же всего за $50,

Ну с учетом цены, неплохая.

[Octagon]

Ну вот, свершилось, собрал макет. Vifa XT25, Peerless 830882, Peerless 830667. Одного не могу понять - СЧ по чуйке вроде 88, а заметно перекрикивает НЧ, который 87 и... пищ, который 91,1.
Может из-за того что он прогретый (работал раньше). Пока осваиваю методу измерений, вскоре промеряю. СЧ очень детальный и интересный, спокойно и уверенно чешет герц от 130 в 2,5л ЗЯ. НЧ как я и ожидал тоже не плох не смотря на 33г подвижки, для ЗЯ в самый раз.
Соотв. НЧ хочу подрезать пониже, герц на 200. И реально подумываю над активным фильтром типа той конфигурации что Георгий Крылов описывает в https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12968 - не думаю что удастся нормального результата на НЧ в пассиве добиться.

[George Krilov]

Одного не могу понять - СЧ по чуйке вроде 88, а заметно перекрикивает НЧ, который 87 и... пищ, который 91,1.

Баффл степ аднака...

[Octagon]

Баффл степ аднака...

И без корпуса тоже. На бафл уже не спишешь

[George Krilov]

И без корпуса тоже. На бафл уже не спишешь

Если без корпуса, то баффл стер тоже есть.
И потом, если без фильтров, то и в басовике и в среднике слышно больше середину, где есть подъем АЧХ обычно. Фильтры ее подрезают и выравнивают.
А то, что чуствительность средника выше, это хорошо, его можно урезать, а вот басовик - не урежешь.

[Octagon]

Если без корпуса, то баффл стер тоже есть.
И потом, если без фильтров, то и в басовике и в среднике слышно больше середину, где есть подъем АЧХ обычно. Фильтры ее подрезают и выравнивают.
А то, что чуствительность средника выше, это хорошо, его можно урезать, а вот басовик - не урежешь.

Да, конечно, демпинг у НЧ тогда будет неважный. Если сильно давить СЧ то есть опасения - играет ведь до 200 Гц демпинг все же имеет значение. Если брать за основу концепцию пасивного НЧ звена то тогда в моем слушае нужно не только давить середину, но и резать НЧ довольно круто, порядком 3-м. Работа подобной НЧ головы до килогерца на моем опыте ничего путного не дает - нет ни нормального баса ни людской середины.
Но если брать в рассмотрение активку - то там все само собой выходит. 4-й порядок, 200 Гц например, отличный демпинг и все завертелось.

[George Krilov]

Больше второго порядка по низу делать не надо.
При пассивном делении ниже 300 герц спускаться не надо, лучше делить на 400.
Середину можно придавить насколько угодно. Немного больший объем сделать, заполнить побольше. Там еще конденсатор снизу, не забывайте.

[artmaster]

Одного не могу понять - СЧ по чуйке вроде 88, а заметно перекрикивает НЧ, который 87 и... пищ, который 91,1.

у этого НЧ, как и любого другого заявленная чуствительность - на 200 Гц и где то выше. на интересном диапазоне для расчета надо бы скинуть 6-8 Дб. если повезет