Полочная трехполоска, прошу критики

[Octagon]

Коллеги,
Прошу поругать выбор конфигурации и каждого дина в отдельности.
Цель - сделать трехполоску на полку в ЗЯ. Почему трехполоску а не хорошую двухполоску? Потому что в скором будущем планирую эту же конфигурацию в напольники, когда появится подобающее место в комнате.
Итак:
НЧ - 8" Peerless 830667 (Fs=36.5;Vas=33.1;Qts=0.54);
СЧ - SEAS H1152 (думаю над H1304 , может еще 4" Eton 4-300/25 Hex);
ВЧ - SEAS H1149;

Над фильтрами пока еще не думал, но пилить думаю на 600 Гц и на 4Кгц
С полочниками конечно одни компромисы, под СЧ нужно будет выделить свой объем, купольник по отзывам не пойдет, низко резать хочу. Более 1л отдавать на средник не планирую.

Схему расположения динов и их параметры прилагаю, буду благодарен за любые советы.

[StarIK]

Кубик 0,3 л и всё.

Кубик 0,3 л и всё.... остальное - еще 2-3 катухи, кучка кондёров + один качественный, резисторы, фанерка для сборки кроссовера, распорки ящика, бокс под СЧ (с учетом толщины его стенок), бруски (если ящик будет на них собираться), объем трубы ФИ (если все-таки захочется).
И ... всё! (ничего не забыл?)

А мне по вкусу мясной бас

Это не мясо, это кости от него.

[Mosfet]

Кубик 0,3 л и всё.... остальное - еще 2-3 катухи, кучка кондёров + один качественный, резисторы, фанерка для сборки кроссовера, распорки ящика, бокс под СЧ (с учетом толщины его стенок), бруски (если ящик будет на них собираться), объем трубы ФИ (если все-таки захочется).
И ... всё! (ничего не забыл?)

Не забыл . Только речь не о том. Какой объём займёт катуха на 0,5 Ом? Такой же. Тогда зачем делать пол-ома, если можно 0,2? И с добротностью полегче станет.

[StarIK]

Какой объём займёт катуха на 0,5 Ом? Такой же.

О чем базар? Катуха на 0,5 Ом займет места менше, чем катуха на 0,2 Ом (при условии, что номинал индуктивности у них будет одинаковым).
Мамой клянусь!

И с добротностью полегче станет.

Несомненно!

[George Krilov]

Ага, сорри, не туда глянул - действительно одинаковые . Но так как планирую ЗЯ для достаточной упругости баса нужно будет объем сильно уменьшать (кстати для ЗЯ у него добротность маловата).
А купольник конечно бы с удовольствием поставил но что будет если я его на 700 Гц подрежу?

1215 это чистый ФИ. Бас будет нормальный. Разборчивый. Купольник надо резать в районе 1кГц.
http://www.geocities.com/george_krilov/3waysp.html Примерно так... И динамик там маленький. Между прочим Скан 8535 как раз хорошо будет в ЗЯ литров 25.

[artmaster]

https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1192888886
А что стоит вертикально между ними и что за АС справа белая? Такую АС где-то уже видел, но вспомнить не могу.

привет Пантера! справа стоит топовая мультимедиа от Фила джонса - Edifier S2000. а между ними - усилитель с би ампом. фазолинейное деление на вычитающем фильтре. резано на 360 Гц. не выходе соотв 4766 и 4780. это мультимедиа система. по идее тема ветки именно она.
дины, что крутятся как кандидаты - Монакор, Фостекс, Эдифаер, пара ОЕМ НЧ, на ВЧ - специально разработанный для таких настольных задач - Фаунтек СД1. конкурентов не имеет.
никаких полок от 40-60 ц пока что получить не удалось. дины подбираются низкодобротные. полка от 30 есть у другой нашей конструкции - Ланж (Lounge). я о ней писал раньше.

Добавлено через 5 минут

И как играет? Выдержит ли мнения скептиков?

мое ИМХО не выдерживает. когда выдержит - будет выпускаться
прав Котов - путнего в 12-15 литрах все равно не получиться. или-или.

[Mosfet]

О чем базар? Катуха на 0,5 Ом займет места менше, чем катуха на 0,2 Ом (при условии, что номинал индуктивности у них будет одинаковым).
Мамой клянусь!

Побереги родителей . Пол-ома это явно много для хорошей акустики. Я не исключаю, что бывают хорошие колонки и с такими катушками, но это не спортивно . Я не говорил, что надо использовать тот же конструктив для индуктивности с меньшим сопротивлением. Разомкнутый сердечник из Ш-пластин вполне подойдёт на роль уменьшителя размеров и активного сопротивления катухи.

[funny the rat]

Ты смотри на BL-фактор, а не на вес подвижки. Сожмёт/не сожмёт, не очко, поди

Именно при чем здесь вес подвижки как раз желательно Mms уменьшать всеми силами , и что значит проблемы ШП с ВЧ дружить, ведь резать от от 4кГц, и какой горб если его от 600 планируют запускать, a он в литровом стакане без проблем от 400-500 тянет.
зато подвижка у него всего 2.1 грамма и достаточно мошный мотор, для средника это достаточно критичные вещи
.... Купол от 600 плохая идея .

[Ламер со стажем]

Блок из СЧ купольника Morel MDM-55 и ВЧ MDT-12 в высоту составит всего-лишь 141мм. В будущем, MDT-12 можно заменить на более кошерный MDT-40.

Остается подобрать легкий, низкодобротный и соотв. высокочувствительный 8" способный отыграть полосу в заданном объеме ЗЯ. Скорее всего, искать такое следует среди качественных про головок.

PS И, пожалуй, губу про 60Гц закатать, эдак, на пол октавы вверх. Либо уходить с пассива на актив, тогда с выбором мидбаса будет явно полеХШе.

[Octagon]

1215 это чистый ФИ. Бас будет нормальный. Разборчивый. Купольник надо резать в районе 1кГц.
http://www.geocities.com/george_krilov/3waysp.html Примерно так... И динамик там маленький. Между прочим Скан 8535 как раз хорошо будет в ЗЯ литров 25.

Решил уже делать ЗЯ, не отговаривайте. 1К это уже голосовой диапазон, будет весьма заметно, хотя идея купольника очень нравится.
А вот указанный Вами Скан действительно бомба! Вот только 20л для него предельно мало - точно горбить будет. Да и стоимость в 3 раза превышает пирлесс - это совсем другой класс, к нему и ВЧ-СЧ другие просятся.

Добавлено через 18 минут

Именно при чем здесь вес подвижки как раз желательно Mms уменьшать всеми силами , и что значит проблемы ШП с ВЧ дружить, ведь резать от от 4кГц, и какой горб если его от 600 планируют запускать, a он в литровом стакане без проблем от 400-500 тянет.
зато подвижка у него всего 2.1 грамма и достаточно мошный мотор, для средника это достаточно критичные вещи
.... Купол от 600 плохая идея .

По ШП опасаюсь что излишние накладки по фазировке повредят картину на промежутке 3-6 КГц, резать крутым фильтром не хочу. Снизу горбик как раз от 500 и начинается, нужно будет круче резать - опять таки не хоцца. По массе подвижки достаточного опыта не имею, но мне кажется черезчур легкий дин в ЗЯ даст менее упругий бас, но большее разрешение. Или я не прав?
У пирлеса соотношение BL к массе составляет 251 - не много, поэтому хочу его подпереть пониже нормальным СЧ-шником.

Добавлено через 22 минуты

Блок из СЧ купольника Morel MDM-55 и ВЧ MDT-12 в высоту составит всего-лишь 141мм. В будущем, MDT-12 можно заменить на более кошерный MDT-40.

Остается подобрать легкий, низкодобротный и соотв. высокочувствительный 8" способный отыграть полосу в заданном объеме ЗЯ. Скорее всего, искать такое следует среди качественных про головок.

PS И, пожалуй, губу про 60Гц закатать, эдак, на пол октавы вверх. Либо уходить с пассива на актив, тогда с выбором мидбаса будет явно полеХШе.

Все, решено, задолбали эти компромисы c объемом. Поднапряг мозжечок и нашел другое место установки, а следовательно и размеры. Пусть не то что я хотел по эстетике, но надеюсь оно того стоит...

ИТАК, НОВЫЕ ГАБАРИТЫ В СТУДИЮ:
ВЫСОТА - 50см,
Ширина - 30см,
Глубина - 30см.

Объем брутто около 30л. Смущает только квадрат по горизонтали (хотя не совсем, фронтальную панель планирую около 3см)

При этом все динамики размещены по вертикали со всеми вытекающими выгодами. Остается только просянить пригодность 8" с массой 33г для ЗЯ, а так в принципе полоса поиска расширяется...

[Ламер со стажем]

ИТАК, НОВЫЕ ГАБАРИТЫ В СТУДИЮ:
ВЫСОТА - 50см,
Ширина - 30см,
Глубина - 30см.

Ну так это почти-что 3-Way Classic от Троэлса.

[Octagon]

Ну так это почти-что 3-Way Classic от Троэлса.

Да, это первое что я посмотрел. Только в моем варианте это будет ЗЯ с другим НЧ дином. НЧ голова от СИСа 1288 очень недурна, но мне кажется 29л будет маловато для нее.

Добавлено через 3 минуты

Блок из СЧ купольника Morel MDM-55 и ВЧ MDT-12 в высоту составит всего-лишь 141мм. В будущем, MDT-12 можно заменить на более кошерный MDT-40.

На Морелях слышал пару реализаций - то ли оба раза плохо настроены были, то ли еще что, но красили звук жутко - заработал себе стереотип .

Добавлено через 7 минут
Да, и еще - может вместо 12см поставить 14см середник с высокой чуйкой? Заодно и мидбас подопрет и порезать пониже можно...

[Alex.z]

я клеил 54-й морель с 23-ей пищалкой...... очень недурно получилось,без стереотипов
На 4кгц - все очень вкусно,воздушно и легко
зы но в домашке есть смысл склеить легкую 54-ку с фунтиком 3 или 3,5...., должно очень вкусно получиться ;)

[George Krilov]

D75 Вифу горазда легче склеить с восьмеркой, чем Морель. Но при этом, не всякую восьмерку вообще можно склеть с купольником.

[Alex.z]

кста.... у меня есть пара бумажных аудаксов 170-х (модель попозже напишу) с добротностью под ЗЯ,по-моему в 25литров как раз встанут....

[bgv777]

Да, и еще - может вместо 12см поставить 14см середник с высокой чуйкой? Заодно и мидбас подопрет и порезать пониже можно...

Вот это наверное более правильное направление.
И ещё может стоит подумать об активной трёхполоске?

[DECEMBER]

Это не мясо, это кости от него.

Ну дык природу не обманешь - с пассивными либо бас пониже, объём по-больше, чуйка поменьше, либо всё наоборот

Offтопик:
Сергей, сходил на разведку... Облом - он у них один-единственный на три магазина . Взял я его поэкспериментировать с Линквитцом (зимой )...

[Octagon]

я клеил 54-й морель с 23-ей пищалкой...... очень недурно получилось,без стереотипов
На 4кгц - все очень вкусно,воздушно и легко
зы но в домашке есть смысл склеить легкую 54-ку с фунтиком 3 или 3,5...., должно очень вкусно получиться ;)

У тебя Alex четырехполоска, тебе хорошо
На самом деле от 600 до 4К думаю лучше чего нибудь более габаритного поставить. Если бы на низ был более удачный и легкий фуфер (в смысле вуфер) с теми же возможностями да в той же категории вот тогда я бы не стеснялся.

Добавлено через 2 минуты

Вот это наверное более правильное направление.
И ещё может стоит подумать об активной трёхполоске?

Имеется в виду триампинг? Ну это ни куда ни денется при желании, были бы достойные компоненты.

[Alex.z]

У тебя Alex четырехполоска, тебе хорошо
На самом деле от 600 до 4К думаю лучше чего нибудь более габаритного поставить. Если бы на низ был более удачный и легкий фуфер (в смысле вуфер) с теми же возможностями да в той же категории вот тогда я бы не стеснялся.

Я тебе посоветую склеить аудакс в две полосы с бюджетным монакорцем,как у меня в машине стоит,хотя с 10гр подвижки первого можно смело на фунтик 2,0 облизнуться

[Octagon]

Я тебе посоветую склеить аудакс в две полосы с бюджетным монакорцем,как у меня в машине стоит,хотя с 10гр подвижки первого можно смело на фунтик 2,0 облизнуться

Эти аудаксы в двухполоску и просятся. Только у них родная добротность 0,8 результирующая в 29л будет не менее 1. У меня есть такие же блаупункты и ДЛСы, параметры схожи, только Vas поменьше. В машине неплохо, а вот в домашке уже немного напрягают.

[Alex.z]

Эти аудаксы в двухполоску и просятся. Только у них родная добротность 0,8 результирующая в 29л будет не менее 1. У меня есть такие же блаупункты и ДЛСы, параметры схожи, только Vas поменьше. В машине неплохо, а вот в домашке уже немного напрягают.

Ящик есть??