Акустическая обработка помещения

[V R P]

Offтопик:
Не знал в какую ветку написать, прошу переместить куда считаете нужным.

Собственно возникает вопрос, как правильно обработать помещение для прослушивания музыки, но чтоб и выглядело прилично? Допустим делаем ремонт с нуля, прямоугольная комната. Что можно использовать: рассеиватели, какието-то материалы для обработки стен, и как это все расчитать или хотябы прикинуть?
ЗЫ: вобщем-то тема очень актуальная, серьезных обсуждений я не видел, а влияние комнаты всегда очень существенное на звук.

[Nikolav]

Offтопик:

Адрес Украина, г.Луганск Являюсь автором книги "Акустическая философия домашней музыкальной студии"

Ахренеть!

---------- Добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение в 23:28 ----------

Dr.Sound, у меня комната гудит в районе 60 Гц, даже при оформлении НЧ звена ЗЯ. Что делать?

[Ромыч]

Вы говорите о компромиссе в данном вопросе, но даже учитывая то обстоятельство, что всё построение комнаты прослушивания, само по себе, является компромиссом компромиссов, любой компромисс, в конечном итоге, всё же предусматривает, пусть и не идеальное, но всё же адекватное решение проблемы. Вы же не сядете за руль автомобиля, у которого отсутствует одно колесо? И абсолютно не важно по какой причине оно отсутствует! И кому на хрен нужен такой автомобиль вообще?!!!

Это вы хватили лишку. Худо-бедно, но даже в самой плохой с акустической т.з. комнате музыка играть все равно будет. Как будет (тобишь как поедет) - это уже другой вопрос.

по поводу использования щитов Бекеши в Вашем случае. Вы очевидно слабо представляете себе, что это такое

Да нет, вполне отчетливо представляю.

предлагаю всё же несколько отодвинуть их от фронтальной стеныи и воспользоваться соотношением "1/1,7(1,3) наоборот

Все упрется в геометрию комнаты и "семейный" фактор. Почти посреди комнаты АС не поставишь, хоть все 4 колеса открути.

местоположение площадок первых отражений (подробнее на моём сайте Doctor-sound.com.ua) можно легко определить самостоятельно.

Теперь суть ясна

[Dr.Sound]

Ромыч, удачи в благих начинаниях !
И всё же, если Вы решили приобрести автомобиль, то он должен хотя бы удовлетворительно ездить. А, если это - груда металлолома, которую исключительно по праздникам с посторонней помощью выталкивают из гаража под горячее обсуждение свежих тем в мире новшеств автомобилестроения, то лучше вообще навсегда оставаться пешеходом !

[snart]

Плиз, обратите внимание на пост #60

[Dr.Sound]

Что касается теста с хлопками в ладоши. Данный тест действительно позволяет сделать некоторые умозаключения об уровне реверберации в помещении и выявления флаттера, то есть, эффекта "порхающее эхо". Причём это два разных акустических события.
Напомню, что флаттер, также, как и резонансы возникает между парой параллельных поверхностей, субъективно проявляется или в виде "дрожащего хвоста", сопровождающего хлопок на определённых средних частотах, или, в виде призвука в виде "звона" ("эховый звон") на более высоких частотах. Фактически всё это происходит на частотах гармоник основных комнатных резонансов высшего порядка, то есть, в среднечастотном диапазоне. Практическое значение имеет не "порхающее эхо" вообще, а только его проявления в плоскости АС! Кстати, избавиться от данной акустической аномалии очень просто, достаточно просто разместить в его плоскости даже на одной из параллельных поверхностей (но лучше на двух, исключительно в целях соблюдения акустической симметрии), например, картину под наклоном, полку, занавеску или поставить какой-нибудь предмет интерьера и т.п.
Несколько иначе дело обстоит с выводами после теста с хлопками в ладоши относительно реверберации. Дело в том, что при хлопке возбуждаются только СЧ и, следовательно, результат также "отражает" только положение дел в СЧ, тогда как основные реверберационные проблемы скрываются в басовом частотном диапазоне. Таким образом, данный тест изначально является ущербным, хотя и позволяет делать вполне справедливые выводы по поводу уровня реверберации на СЧ. Субъективно (на слух) это проявляется в виде интенсивного "звукового всплеска", продолжающегося некоторое время после окончания основного звука в маленьких комнатах и, в виде длительного эха (иногда повторяющегося) в просторных помещениях. Для коррекции акустической среды помещения в этом случае необходимо использовать пористые абсорберы или, в более просторных помещениях, акустические диффузоры (рассеиватели). В качестве подручных средств можно также использовать толстые ковры, плотные шторы, мягкую мебель и т.п.
Я думаю, теперь становится понятным, что длительно хлопать в ладоши вовсе не обязательно, достаточно всего лишь нескольких целенаправленных хлопков .

Для интересующихся, буквально все вопросы по акустике музыкальной студии более подробно изложены в моей книге "Акустическая философия домашней музыкальной студии" (или "Практическое руководство по кардинальному улучшению качества звучания Вашей аудиосистемы") о правильном размещении АС и кресла слушателя в музыкальной студии, а также её акустической обработке, с полным текстом которой Вы можете ознакомиться на моём сайте Doctor-sound.com.ua.

[IgorLy]

У заказчика видел два оформления комнат удачного и нет .

В удачном нет заметного отзыва ни на с.... ни на ц.... ни на а.... ни на хлопки.в комнате ни одной тряпки только диван кожаный .Даже при очень громком разговоре нет эха. В не удачном - просто ужас - почти в любой точке по ушам режет , хотя и кровать царская мягкая с одеялами - незнаю как они телек смотреть будут

[-Den-]

IgorLy, и как этого добились? и на какой картинке удачное а на какой нет?

[mAxSpace]

Offтопик:
Стояк в туалете, стояк в ванной, даже в прихожей стояк.
Для 50 метров квадратных это нормально,
если качает даб стэпчик, метальчик, рэпак.

[IgorLy]

и как этого добились? и на какой картинке удачное а на какой нет?

Там где стена под углом 45 градусов удачная

[YARiddiK]

Подскажите, пожалуйста, нормальные материалы для акустической обработки. Полазил по нету, акоустик групп судилась с какой-то казанской фирмой, так что теперь фиг знает у кого материалы покупать, вдруг какое Г подсунут? Покупать собирался на складе в СПБ. Доставка своя и установка тоже. А вот по материалам не определился.
Планирую:
глушить соседей
заглушить детскую от ДК и кухню от соседей.
на кухне стена с соседями двойной кирпич, несущий+в нем выложен паз под вентиляцию и все инженерные стоки\притоки.
Пол собираюсь изначально при строительстве засыпать экструдированным пенополистеролом на 20-40мм. Кабеля электрики останутся в нем. Сверху пленка, потом стяжка армированная.
Сверху этой стяжки планирую шумостоп - такая фигня из базальтовой минеральной ваты 60кг вроде на м3. Положу в два слоя, всего 40мм, сверху опять пленка, стяжка 60мм-80мм. После выравнивания пробковую подложку, с покрытием пола не определился. Может ламинат или пробковый пол лакированный.
на стены думаю профиль на виброизолированных креплениях, на этот профиль минеральные подушки, планировал шумонет, подскажите, может что лучше есть, только не особо дорого, я ещё студент
Соседей сверху не будет, но думаю в комнате с ДК на потолок сделать подвесную конструкцию, которая будет состоять из похожих минеральных плит+глушить звуки от акустики и не допускать их переотражения.
На стены после профиля с заполнением шумонетом один ГВЛ один ГКЛ, сверху не определился.
В углах на всю высоту басс-ловушки треугольные из минеральной ваты.

Правильной дорогой иду?


крепить буду подобным образом как на картинке

[mAxSpace]

В любом случае если говорить о низких частотах, то сантиетровые слои чего угодно тут бессильны почти, поэтому вопрос не на сколько, а на какой частоте..

[R-61]

Мы по молодости, когда в ансамбле играли на стены репетиторской клеили коробки из под куриных яиц. Потом стены красили для красоты. Помогало сие на раз!))