Барк 50У-068С, пути доработки и вопросы

[LoneWolf_SPb]

По рекомендациям очень уважаемых и авторитетных специалистов этого сайта было принято решение о доработке вышеуказанного усилителя.

Действия следующие:

Блок усилителя мощности (УМ).

1. Меняю КР574УД1Б на OPA134, отключив при этом конденсатор цепи коррекции с 6-й ноги (выход) на 5-ю (коррекция).
2. Меняю все КТ864А и КТ865А на на MJ15024 и MJ15025 ничего не трогая в их цепях.

Блок усилителя тембров (УТ)

Очень хочется заменить электролиты (С7, С8, С17, С18, С21, С22, С31, С34) в цепи сигнала на пленочные. Порекомендовали поставить номинал 4,7 мкФ вместо 50мкФ (С7, С8, С17, С18, С33, С34), 20 мкФ (С31,С32) и 10мкф (С21, С22). Это допустимо? Если нет, то буду искать Sanyo MV AX.

Блок коммутатора режимов (КР)

Аналогично УТ - замена электролитов на: Sanyo или пленку?

Защита выпрямителя (ЗВ)

Меняю электролитическе конденсаторы 10000мкФ и 15000мкФ на Rifa PEH 200, номиналом 15000мкФ и 22000мкФ. Кстати, имеет ли смысл увеличивать номиналы? Питание двухуровневое, по идее должно хватать и штатных номиналов...

Буду признателен, если прокомментируете и оцените планируемые действия. Очень не хотелось бы ошибиться и буду признателен, если что-нибудь порекомендуете еще.

С уважением,
Андрей.

P.S. Схема тут: http://download.qrz.ru/pub/hamradio/...iers/ar41.djvu

P.P.S. Начал ковыряться, решил вообще выкинуть плату коммутатора режимов (КР). На какой из входов УТ подавать прямой сигнал, чтобы (варианты):

а) обойти регуляторы тембров, оставив громкость и баланс или
б) задействовать регуляторы тембров вместе с громкостью и балансом?

P.S. Текущая схема, по которой идет процесс отладки:

[hexen]

скачал Хоровитца и Хилла..читаю..вспоминаю помаленьку схемотехнику...
параллельно переделал замеры...
итог:
1 УМ
постоянка
5-( 0.918 В )
6-(-11.3 мВ )
7-(-11.3 мВ )

переменка
5-(0.008 В )
6-(0.108 В )
7-(0.114 В )

2 УМ
постоянка
5-(1.1 В)
6-(36 мВ )
7-(36 мВ )

переменка
5-(0.008 В )
6-(0.093 В )
7-(0.093 В )

в процессе замеров обнаружил,что при отключении одного из УМ-ов защита отключалась...решил посмотреть визуально чем отличаются эти два УМ-а и обнаружил ,что у одного из них, в блоке транзисторов (которые на радиаторе) ,
провода ,которые позволяют размещать эти транзисторы на радиаторе, без изоляции
что сделал:
натянул специальные изоляторы на места спайки....
в этом процессе обнаружил плохие спайки...перепаял их...собрал усилитель
и вуаля работает!)))
пока тестирую...ниразу не было спонтанного отключения и включается тоже постоянно...будем дальше нгаблюдать за усилителем...
единственное ,что осталось...это лампочки перегорели тоже надо поменять...

[LoneWolf_SPb]

Поздравляю! По замерам у Вас все близко к норме, в идеале постоянка на выходе ОУ должна быть 910мВ.

[hexen]

в чем проблема то была?? думаете именно в этой плохой изоляции и спайке...
помню говорили что усилтелю свойственно самовозбуждение..видимо из-за этих недостатков и происходило самовозбуждение...
ересь несу?)))

[LoneWolf_SPb]

Непропай вполне может вызывать такой эффект. При нагреве контакт пропадает и усил выходит из режима.

[jajiga]

История любви с Барк 50У-068С.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Спасибо за обсуждения, схемы! Особенно за отличное фото куска схемы с УМ (усилитель мощности). Хочу поделиться своей историей. Может быть кому поможет.
Попросили починить с симптомом "громко гудит". Гудения я правда не пронаблюдал, зато защиту, перегрузку и полный индикатор громкости даже при максимально выкрученном вниз регуляторе громкости. Начал искать. Проверил напряжения питания (некоторых не было из-за окислившихся разъемов для предохранителей и собственно контактов предохранителей) -- нормально. Проверил выходные транзисторы 865/864 -- ОК! Удивился, что на разъемах, а не паяные. А сначала предполагали, что они накрылись. Сидел как-то, грустно смотрел на усилитель с поданным на него сигналом с приемника, на включенные защиту, перегрузку, зашкаливающий индикатор громкости; думал о горькой судьбе. И вот случайно увидел, что индикатор громкости не совсем зашкаливает. А у меня тогда перепады с напряжением в сети были. Проверил напряжение в розетке -- заниженное. Включил Барк через ЛАТР и, о чудо, усилок заработал, отключилась защита, перегрузка, индикатор заработал нормально, пошел звук!!! Но для этого нужно подавать вместо 220В около 160-170В!!! Понижаю -- не отрабатывает реле на выход акустики; повышаю -- срабатывает защита со всеми приколами. Начал искать, ибо усилитель работает, только с нюансами. Искал-искал, пока не определил, что срабатывает защита именно в УМ левого канала. После подозрительно высокого напряжения на операционном усилителе поменял его. Проблема не ушла. Когда-то на другом уже не помню каком форуме кто-то сказал про другую схему: "Там не так уж много деталей, чтобы все их проверить и найти неисправную". Начал проверять с диодов. Прозвонил с выпаиванием одного из концов -- все в норме! Начал перебирать потихоньку транзисторы, попутно резисторы (мало ли . Спросил у товарища, а он как раз чинил подобную звукотехнику когда-то. Он сказал, что нужно проверить диоды, потому что они бывают на прозвонку нормальные, а при работе выкобениваться. Делать нечего: собрал схему ~33V-выпрямитель-сглаживающий кондер-резистор, и стал выпаивать диоды и проверять их под нагрузкой. Все красиво -- работают как положено! И что-то меня расстроил китайский тестер, поэтому я на него обиделся. Стал проверять старым советским стрелочным. Там вот, при прозвонке диода VD1 обнаружил, что у него сопротивление в открытом состоянии 230 Ом, а у всех остальных КД522Б почему-то примерно одинаково и составляет около 130 Ом. Поменял. И усилитель взял, да и заработал!
Вот так у меня глючил формально работоспособный диод. Времени было убито кошмарное количество. Буду рад, если кто-то вынесет для себя что-нибудь полезное из поста.
Всем удачных ремонтов!!!