Коаксиальные динамики

[Gajdar]

Начну тему.
Имеет ли смысл затевать народный (утопический гы гы гы ) проект коаксиального динамика для нас самодельщиков.

В общем, идея такова - я могу на НОЭМе организовать мелкосерийное производство динамиков 12" коаксиалов на основе 12НЧ или ШП коаксиала.
Первая попытка сотворения такого динамика была сделана Владимиром на основе НОЭМовской ШП.
https://forum.vegalab.ru/showthread....%EA%E8%E5+TQWP

К сожалению, мы так и не увидели результатов измерения.
Ноэмовские широкополосники могут отлично отработать диапазон от 50 до 4000, есть вариант НЧ, тоже прямая АЧХ с более мягким подвесом и бОльшим ходом, и отыгрывают 35-4500 тоже без проблем.
Можно делать динамики с любой заданной жесткостью подвеса, линейным ходом и чувствительностью.
Все на феррите. Исключительная продукция на кобальтовых магнитных системах от 2А12 и т.п.

имеет ли смысл данная тема???

[Korotkoff]

forsash,
Меняется образующая рупора, самое простое вытачить из текстолита насадку и приклеить к тому что уже есть, пропитывается область диффузора между катушкой и защитным колпаком, Настраиваиется ВЧ драйвер подбором толщины прокладок.

[Отшельник]

Beyma и ее “Теория нелинейных штатных режимов”

30-01-2006
На последней конференции AES в Нью-Йорке Beyma с огромным успехом представила новые результаты своих исследований.

Теория, содержащаяся в научном отчете Beyma, по-новому описывает акустический резонанс и частотные характеристики обычных динамиков с коническим диффузором. Эта теория сравнительно молода и называется «теорией нелинейных штатных режимов». Несмотря на ее сложность, теория подтверждается: присутствие этих нелинейных штатных режимов экспериментально зафиксировано с помощью различных методов.

Научный документ Beyma заметно заинтересовал сообщество AES. Многие отозвались о нем с энтузиазмом и добавили, что обязательно изучат ее снова, более тщательно, чтобы глубже понять выкладки автора разработки, Фернандо Боланоса.

Данная теория поможет разобраться во взаимодействии между диффузором, подвеской, рамой и катушкой динамика во время их работы, а значит, и в самой природе частотной характеристики динамика.

Классификация штатных режимов для каждой из составных частей динамика и для их взаимодействия также подробно приведена в научном отчете.

На сайте беймы вот такое написано, никто не видел описание самой теории

[ZugDuk]

Объясните мне пожалуйста, чем коаксиал с разделом в 4 кГц лучше просто динамика и рядом с ним пищалки ?

[mixxxxxer]

На 4KHz чтобы получить хор диаграмму (верт) направленности, надо располагать пищик очень близко к миду, что из-за внешних габаритов динов уже практ невозможно.. В коаксиале же это само собой разумеется.. Но у них другие тараканы..

[ZugDuk]

Да. Я тоже так подумал, но резонный вопрос, а зачем надо брать динамик 12 дюймов, когда качественного воспроизведения для СЧ диапазона оптимально 6.5 ?

[Korotkoff]

Да. Я тоже так подумал, но резонный вопрос, а зачем надо брать динамик 12 дюймов, когда качественного воспроизведения для СЧ диапазона оптимально 6.5 ?

Это компромисс. Применение 6,5" это трехполосная система, нормальная двухполоска не получается.
Есть еще одна непроверенная мысль. Когда Вы слушаете живой концерт, для каждого источника формируется сферическая волна, которую на большом удалении можно считать плоской. 2х12" динамика создадут нечто более похожее нежели 2х6,5".

[mixxxxxer]

Да. Я тоже так подумал, но резонный вопрос, а зачем надо брать динамик 12 дюймов, когда качественного воспроизведения для СЧ диапазона оптимально 6.5 ?

Ну, собственно, низ от 200-100Hz и ниже.. А там очень много, в этом звуке..

[ZugDuk]

Ну ты тока не подумай, что я одни верхи слушаю
Просто лучше то взять двенашку басовика басовитого, к нему герцах на 150 прицепить средник 6.5 который будет играть середину, а уже к нему пищалку. И допплеровских искажений меньше будет, и баса больше. Вот и приходим, что оптимальный компромис (а по любому будет компромис), это трехполоска.
Хотя конечно от музыки сильно зависеть будет.
Металл точно играть на классическом коаксиале не будет. Все потонет в интермодах.

Мне больше по душе подход Игоря. Он делает ШП 8-ку которая призвана работать как СЧ динамик, со 150 и до высокой частоты. А в дальних планах коаксиал на основе такого ШП. Вот это ИМХО оптимум из всех компромисов. Т.к. просто 8-ка и высокий раздел с отдельной пищалкой скорее всего приведет к лаже на звуках, отвечающих за простарнственную ауру, за ревебрации помещения, за долгие послезвучия инструментов или эмулирующие их электронные эффекты.
А вот коаксиал на основе 8 ШП позволит довольно высоко и при этом нормально свести середину и пищалку. Т.е. вокал будет в полном шоколаде, а все что выше просто нормально без лажи. А уж за басовиком мы не постоим.
ИМХО вот он оптимальный компромис. Компромис между всеядностью АС и верностью воспроизведения. Думаю что на таком конфиге пойдет абсолютно все, кроме металла. Металл тоже пойдет, но ему бы лучше чтоб басовик играл выше, чем 150 Гц.

А вообще перед тем, как разрабатывать динамики для народа, нужно четко себе предстваить, какую музыку на них этот народ будет слушать.

Есть еще одна непроверенная мысль. Когда Вы слушаете живой концерт, для каждого источника формируется сферическая волна, которую на большом удалении можно считать плоской. 2х12" динамика создадут нечто более похожее нежели 2х6,5".

Возможно. Даже я могу сказать, что по любому чем динамик больше, тем лучше. Но опять компромисы в других областях. В общем все от репертуара зависит короче

[Korotkoff]

ZugDuk,
У коаксиала есть серьезные недостатки. Взаимное влияние магнитных систем. Проблема сопряжения СЧ и ВЧ из-за влияния НЧ диффузора, а он к тому же еще и колеблется.
Три полосы это дополнительные проблемы сопряжения. ШП вроде как хорошо, но он сам является компромиссом. Его приходиться заставлять играть ВЧ, а он тяжелый для этого, большая индуктивность катушки, ее компенсируют КЗ витком. Ставят визир, и начинаются проблемы взаимодействия визира и диффузора. Но раздел за то один, правда довольно низко, и размеры этого фильтра немаленькие. Индуктивность фильтра получается большая со всеми вытекающими... Можно применять акустические фильтры, типа Банд Пасс, но растут задержки. Короче, "куда не кинь всюду клин".

Добавлено через 1 минуту

В общем все от репертуара зависит короче

Золотые слова.