Последний раз редактировалось Konkere; 06.12.2011 в 09:33.
Эти элементы конечно зависят от частоты резонаторов,в принципе они способны любой кварц запустить на 3й или даже 5й гармонике но есть-ли там такая необходимость? Ведь если она работала без этих элементов это значит,что резонаторы работают на первой гармонике,она-же и указана на корпусе. У гармониковых кварцев на корпусе указывается частота 3й гармоники и как правило добавляется точка в конце (для отличия). Если их включить в стандартную схему то частота генератора будет F/3 и это создаст ошибку! На производстве иногда делают схему и конечно печатку с учетом возможного использования резонаторов обоих типов,обычного и гармоникового- с дополнительными элементами (L,C).
А вот для чего там нужен отдельный генератор я пока понять не могу,буду благодарен если объясните!
Да спасибо. В Треморе два генератора на 41 и 48. Генераторы посмотрю отпишусь.
http://www.lynxaudio.narod.ru/schemes/sch_17.pdf
Это схема Андронникова.
Увидел там "быстрые" логические элементы и сравнительно низкочастотный резонатор,какой в этом смысл?
Если целью было укоротить фронты и спады то само по себе это не имеет никакого смысла,сигнал ведь подается обратно на ТРЕМОР а его логика,если она медленнее опять эти фронты и спады затянет...
Где собака зарыта?
в джиттере....
Деталей в этой схеме достать у меня трудности а попроще схему предложите.
2 dalidovich а смысл сэтими генами играть - коль бы ты из вне такт затащил - это дело, а вот когда в цифре хочешь поставит низко джиттерный ген - сиё для меня непонятное - да и дорогое....
Я ещё тремор не бомбил, хотя и прикупил для этого
Ок.
Можно sm5842 прицепить к тремору ?
токмо коли не выводить выше 96 кгц дискретизации... ну или городить схему перевода её в 4х режим в противном случае....
Только рядом с кварцем на 24.576...
Он сам уже отказался от таких схем в пользу готовых генов по схеме трёхточки... (меньше мытарств - результат не хуже в среднем).
2 dalidovich
Мне кажется, что со стабом дополнительным и танталами лучше получилось, потому что гены встроенные в тримор от помех подглючивали ...
Плата у 5.1 похоже 2-х стороняя (не многослойка) - мне уже порой кажется, что лучше развести и сделать самому с LVDS выходом.
Насчёт синхронизации: Получать по LVDS от цапа оба такта (44/48) и через конденсаторы подать на XTi выводы не выпаивая кварцы. А в цаповой части измерять период LRCK и переключать такт цапа исходя из получаемого... (а если тремор переразвести, то можно и на месте поставит типа меги8 и ей определять текущий формат и выдавать сигнал на выход о переключении опоры.)
Перечитал всю ветку и сделал такую компиляцию.... (см. вложение)
Кстати, один важный вопрос не освещён ни где (конечно там было про RJ касаемо тда) Какой формат I2S у тремора и при какой прошивке? Можно ли это задать в биосе?....
Дык я так понял, что у Тремора обрезанный по количеству выходов Envy24. У последнего стандартная I2S, MSBF, Разрядность можно менять в прошивке.
Что-то насчёт компиляции молчат. Я так думаю её не плохо былобы в первый пост перенести.... Там основное по тремору ИМХО...
Посмотрел даташит на Envy24HT:
1. Похоже действительно стандартный I2S на выходе. Обидно, что не предусмотрели переключения форматов, но в общем не напрягает...
2. SPDIF может выводить весь ряд, интересных для нас, частот: 44, 48, 88, 96, 176, 192. Наверно для карт с оптикой зарезали в драйверах до 96.... Надо найти ту прошивку где не зарезали....
Надоумте простой схемой чтоб i2s 20 bit первести в msb first right justified
Социальные закладки