Посоветуйте качественный ОУ, стабильно работающий с единичным усилением

[FaTTy]

Хочу поставить ОУ после регулятора громкости для обеспечения низкого выходного сопротивления предусилителя. Усиливать сигнал не нужно, ибо чувствительность у усилителя высокая, а сам РГ и предшествующий ему селектор входов на реле несильно ослабляют сигнал. От ОУ помимо устойчивости на единичном усилении требуется минимально возможные шумы, искажения и отсутствие окраски звучания. Цена не особо важна.
Спасибо.

[iRonin]

Чего нет - того нет. Если не секрет, в чем смысл инверсного?

Да какой уж тут секрет, в преде автоусилителя надо получить инверсию одного канала. А против ОУ с единичным Кус включением предубеждение.

[devisangela]

Для справки, при наличии больших синфазных напряжений (типичных, например, для Саллен-Ки или FDNR) ОУ с полевым входом дают больше искажений, чем биполярные (конкретно, OPA4132 vs LM837). Но "0" по постоянному току у полевых при высокоомных резисторах держится лучше (невелик постоянный входной ток). В инвертирующем же включении, пока не сказывается нехватка скорости нарастания, уровень искажений определяется в основном степенью нагрузки по выходу, нагрузочной способностью и GB ОУ, т.к. "собственные" искажения практически всех нормальных ОУ на малом сигнале невелики.

Поясните, пожалуйста, откуда в Саллен-Ки синфазное напряжение на входе в полосе пропускания?

Скорость нарастания также отвечает за набег фазы, что может сильно повлиять на работу State variable фильтров, например.

Далеко не всегда ОУ в фильтрах работают на малых сигналах, скорее наоборот, если учесть комплексный характер нагрузки.

Добавлено через 14 минут

Если задуматься, закон Ома тоже древний...
Хотя, если вам удастся создать фильтр эффективнее чем в PDF-ке старой - снимаю шляпу.

Я, вообще-то не схемы имел ввиду, а год разработки ОУ LM833(ПДФ-ки датируются 1985 и ранее).

[SMD-n]

в преде автоусилителя надо получить инверсию одного канала.

Это для моста?
Если уж совсем просто, то при однополярном включении - транзистор с ОЭ, в цепи Э и К поставить одинаковый номинал резисторов, выставить смещение/сделать автосмещение, и с этих резисторов снимать сигнал...
Он будет в инверсии на коллекторе и синфазный в эмитере.

[sia_2]

Поясните, пожалуйста, откуда в Саллен-Ки синфазное напряжение на входе в полосе пропускания?

Скорость нарастания также отвечает за набег фазы, что может сильно повлиять на работу State variable фильтров, например.

Далеко не всегда ОУ в фильтрах работают на малых сигналах, скорее наоборот, если учесть комплексный характер нагрузки.

"Ф перлы!"

1. - см. схему звеньев Саллена-Ки. ОУ в неинвертирующем включении всегда имеет синфазный сигнал.
2. - "набег фазы" - линейный параметр, скорость нарастания - нелинейный. Это как сравнивать сапоги с яблоками.
3. - комплексный характер нагрузки не имеет отношения к размаху напряжений (который и определяет величину сигнала). Здесь важна нагрузочная способность (способность ОУ выдавать ток), на него и надо смотреть.
4. - Год разработки ОУ не имеет никакого значения, важны его реальные свойства. Новое совсем необязательно по свойствам лучше старого. Вот дешевле - это иногда может быть

[devisangela]

"Ф перлы!"

1. - см. схему звеньев Саллена-Ки. ОУ в неинвертирующем включении всегда имеет синфазный сигнал.
2. - "набег фазы" - линейный параметр, скорость нарастания - нелинейный. Это как сравнивать сапоги с яблоками.
3. - комплексный характер нагрузки не имеет отношения к размаху напряжений (который и определяет величину сигнала). Здесь важна нагрузочная способность (способность ОУ выдавать ток), на него и надо смотреть.
4. - Год разработки ОУ не имеет никакого значения, важны его реальные свойства. Новое совсем необязательно по свойствам лучше старого. Вот дешевле - это иногда может быть

Ну, раз Вы так считаете.

А не могли бы Вы привести ссылку на какой-либо учебник, в котором написано, что в фильтре Саллен-Ки есть синфазное напряжение на входах и что фазовый сдвиг вносимый ОУ не связан со скоростью нарастания, и что "способность ОУ выдавать ток" без искажений не связана с характером нагрузки? А то я чувствую пробелы в образовании, а где почитать про эти вещи не знаю.

[iRonin]

Это для моста?
Если уж совсем просто, то при однополярном включении - транзистор с ОЭ, в цепи Э и К поставить одинаковый номинал резисторов, выставить смещение/сделать автосмещение, и с этих резисторов снимать сигнал...
Он будет в инверсии на коллекторе и синфазный в эмитере.

Для разгрузки ИБП (в моем случае). А так, да, мостить без лишних хлопот можно.
Сначала думал так и сделать, да хочу попробовать дифкаскад без ОС и снимать с разных плеч. Буквально сегодня попалась в ветке о ЦАПах идея, у Семигора так твик ПКД Сони сделан. Заодно и подавление синфазной помехи получается с отвязкой от земли, то что надо для входного каскада. И без ОУ, без ОС

[SMD-n]

Для разгрузки ИБП (в моем случае).

НЧ в противофазе получится должна, а на выходе в одном канале смена полярности. Где-то так представляю.

... да хочу попробовать дифкаскад без ОС и снимать с разных плеч.

Интересно глянуть реализацию. Ведь по идее надо все как-то термостабилизировать, балансировать ... короче мне видится либо ОС , а это уже почти ОУ, либо большие номиналы в цепи эмитеров, сейчас гляну. Хотя, по уму - надо транс нормальный поставить и забыть про эту проблему .

[sia_2]

Ну, раз Вы так считаете.

А не могли бы Вы привести ссылку на какой-либо учебник, в котором написано, что в фильтре Саллен-Ки есть синфазное напряжение на входах и что фазовый сдвиг вносимый ОУ не связан со скоростью нарастания, и что "способность ОУ выдавать ток" без искажений не связана с характером нагрузки? А то я чувствую пробелы в образовании, а где почитать про эти вещи не знаю.

Пауль Хоровиц, Уинфрид Хилл. Искусство схемотехники. Здесь плюхнуть не могу, не хватает места, но на ftp он должен быть.

[iRonin]

НЧ в противофазе получится должна, а на выходе в одном канале смена полярности. Где-то так представляю.

Да, все так и делается, инверсия одного канала на входе и смена полярности на выходе. Когда первый раз мерял автоусь через RMAA проверил защиту несколько раз, прежде чем вспомнил об общей земле на входе звуковой карты

[GREY]

Здесь плюхнуть не могу, не хватает места, но на ftp он должен быть.

Есть, но доступ через ЛС со Слоном. Есть у меня в книжках. http://audio.micronet.lv/books.html

[iRonin]

Интересно глянуть реализацию. Ведь по идее надо все как-то термостабилизировать, балансировать ... короче мне видится либо ОС , а это уже почти ОУ, либо большие номиналы в цепи эмитеров, сейчас гляну. Хотя, по уму - надо транс нормальный поставить и забыть про эту проблему .

Здесь обсуждали: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=6380 Там реализация на ОУ и на транзисторах.
Те промышленные которые видел и выполнены на ОУ типа 4580, 2068. Причем на двух ОУ с Кус=1 отвязка от земли, потом еще регулировка чувствительности, а ведь после еще и буфер для того же упрощенного WP надо (усиление не требуется, там сигнал и так под 4 вольта). Многовато, хочется минимализма. Ноль на выходе необязателен, проще конденсатор поставить, IMHO.
Дык с трансформаторами может и хорошо, но ключевое слово "нормальный". Негде взять.

[SMD-n]

Дык с трансформаторами может и хорошо, но ключевое слово "нормальный". Негде взять.

Не самый дорогой вариант, наверное даже доставаемый:



Подробности тут и тут.

[passat]

Пробавал-ли кто нибудь в качестве буфера LME49600?

http://www.national.com/pf/LM/LME49600.html