6600 vs 9700

[Yurgen]

Вчера таки наконец померял 6600, выкладываю результаты
9700
6600

измерения проводились в ближнем поле примерно в 1 см, микрофон беринджер без компенсации карточка м-аудио файрваре. Наличие неравномерности у 6600 на АЧХ связано скорее всего с дифракцией от фланца, в то время как 9700 установлена заподлицо.

И собственно фото самого сабжа
http://ifolder.ru/3154852 3.3mg архив rar

[Andrey Orloff]

Вот промерил 9700 в щите 50х50 см - выкладываю кривулины:
На расстоянии 1 см, 50 см и 1метр.
Гармошки измерял при подаче на головку сигнала с амплитудным значением 2,5 Вольта.

[Yurgen]

THD в зависимости от амплитуды (уровень 9700 пересчитан для одинакового зв. давления)



Сравнение THD (при уровне 1.41v для 6600 и 1.79v 9700)
6600 везде overlay


Здесь хорошо видно что основной вклад в рост THD при увеличении амплитуды вносит 2-ая гармоника. По сравнению с 9700 и xt25 у 6600 гораздо меньше растет уровень нечетных гармоник.

[MaxMan]

Вот промерил 9700 в щите 50х50 см - выкладываю кривулины:
На расстоянии 1 см, 50 см и 1метр.

Фланец заглуби, это раз.
Во вторых, померяй в том месте, где они будут играть.

[Andrey Orloff]

Фланец был с щитом "заподлицо" - там место под 9700 отфрезеровано...в общем не совсем понятен такой тренд на ВЧ..может комната поддает? Там у меня много чего наставлено вдоль стен..два стола, яшик-шкаф, шкаф, полки, правда я на пол одеяло стелил и ватные мешки в районе измериловки положил...потом еще попробую промерить в другой комнате сам СЧ-ВЧ бокс, она более просторная..в общем есть пища для размышления. Микрофон я реабилитировал, при измерениях на 1 см расхождение с первым постом небольшое получилось. Максим, а в даташитах свои пищалки датчане с какого рассояния измеряют, не в курсе?

[MaxMan]

Андрей, как датчане не знаю, а норвеги с 50 см.
Пищалка чересчур крива для щита 50x50см, конечно можно подозревать брак, но для начала померяй второй пищик.

[George Krilov]

А что непонятно? Про 9700? У меня тоже такие картинки много раз получались по АЧХ.

[Andrey Orloff]

А что непонятно? Про 9700? У меня тоже такие картинки много раз получались по АЧХ.

Георгий, а с чем это было связано, поясните, очень интересно.

[George Krilov]

Не знаю, просто через меня 97 прошло пар 6, которые я обмерял. Характер везде такой. Провал в месте, где поршевой режим кончается, наверное. Потом лезет вверх. Потом пичок в районе 14к, и к 20 сходин на средний уровень. LMS до 50к тянет, поэтому видно, что он играет и после 20к.
А 6600, я не измерял, зато похожий 7100 мерил. Очень похож на приведенные здесь 6600. Ровный как стол, но валится после 14к сильно.
Думаю, что у 9700 купол менее жесткий и задемпфированный. Раньше он вроде, чуть отличались, но тогда измерял не я, а Бать. Может, Тимфани уволили ту датскую тетку, что мазала купола
Меня больше интересует, субъективное восприятие по звуку в сравнении. Потому что меня 7100 не особенно тогда впечатлил, но времени было мало и одно прослушивание не дает возможности что-то утверждать. Может настроение было не такое может еще что. В том помещении звук отличается вечером и днем. Днем индустриальных помех полно, а вечером все играет по-другому. Короче, интересны ощущения адекватных людей. Я сам как-то себя не могу заставить применять что-то кроме 33 Мореля и 97 Скана. Тем более, что они есть все время.

[Yurgen]

У 9700 действительно купол более прозрачен на просвет чем у 6600. Но нельзя уравнивать 7100 и 6600, магнитные системы разные. Что касаеться звучания мне очень сложно судить и тем более давать однозначные советы. Если брать чистый тон, то на 1 khz звук 6600 лучше) Попробую все-же сделать еще фильтр для 9700 и сравнить между собой две колонки.

[MaxMan]

Народ, вам наверное стоило бы освоить http://www.tolvan.com/edge/help.htm

[antecom]

Андрей, для сравнения, посмотрите АЧХ моих 9700. Снято на оси и под углом 15 градусов с расстояния 1 метр. Бафл шириной 280 мм с достаточно широкими фасками.
Как заметил Георгий, действительно присутствует небольшой горб на 14кГц, причем АЧХ в этой области может сильно отличаться даже у подобранной пары из одной коробки, как у моем случае на второй картинке (измерялось в не оптимальном бафле, без файла компенсации микрофона, но для сравнения двух экземпляров это не важно).

[Andrey Orloff]

Андрей, для сравнения, посмотрите АЧХ моих 9700.

Похоже, что мои пищалки в первом приближении и непричем..да, крепил пищаль в центре щита игнорировав бафла-стёпу.

Народ, вам наверное стоило бы освоить http://www.tolvan.com/edge/help.htm

В моем СЧ/ВЧ ширина бафла на оси пищика достаточно мала, 12 см, по оси СЧ - 16 см, но там еще широкие скосы под углом 45...60 град. идут. Попозже измерю АЧХ 9700 в корпусе и выложу картинки, есть подозрение, что с шириной морды я перемудрил....пошире бы надо было делать для ВЧ и СЧ.
Меня тут мысли разные одолевают по поводу, а что, если взять и тупо пропитать композитом А. Воробьева этот самый 9700, может хуже и вовсе не будет, может попробуете отговорить? Похоже, кроме тетки-датчанки их еще никто не мазюкал основательно?
ЗЫ сорри за офф, но все таки кто нибудь щупал топовик от сканов R2904_700000, как они в деле себя ведут, в звуке какие??? Хотелось бы услышанть начальников "транспортного цеха" Эх..Троелса бы сюда к нам заманить бы...

[Yurgen]

7100 это тот-же 7000 но без пули. 6600 в свою очередь унаследовал от 7100 диафрагму возможно даже вместе с катушкой. Следующим ноу-хау следует ожидать гибрид 7000 и 6600) Пропитка может и влияет в диапазоне выхода из поршневого хода, но меня все-же раздражает перегруз по THD, это сильнее в уши бросаеться на фоне более линейной середины 8636.

[Andrey Orloff]

Понятно дело...а ка вам 8636 по звуку? Мне вот 8640 очень пришлись по душе, а 9700 - не очень.

[Yurgen]

Отлично. Кевлар там с пропиткой слегка как-бы даже липкой на ощупь, характерных явно выраженных резонансов не наблюдаеться. У меня их по две штуки в конфигурации д*апполито. Раньше я долгое время слушал клон проаков на 8535 и 9700, так вот там не было такой детальности как сейчас, кроме того на некоторых треках появилось ощущение реверберации зала (эффект присутствия, воздушность), чего ранее не наблюдалось. Раздражают только тетки с луженными глотками, там перегруз получаеться для твитера конкретный.

[Andrey Orloff]

А на какой частоте резалось это дело? Я вот по своим измерениям 9700 думаю резать от 2,5...3 кГц, ну и выше тоже попробую.

[Yurgen]

Чем ниже тем заметнее. Я вот думаю попробовать еще 3.5-4kHz. 13m это как раз тот случай когда можно тянуть выше.

Добавлено через 3 минуты
Максим, а с ленточниками не приходилось иметь дело?